Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
А я утверждаю, что делать далеко идущие выводы на основании только лишь реализаци в Матлабе недопустимо.
Отправлено
Oldring
29 февраля 2008 г. 14:01
В ответ на:
Я никого не вводил в заблуждение. У Вас любимое дело - по-своему переиначить общепринятую терминологию. В общепринятой терминологии (+)
отправлено SM 29 февраля 2008 г. 13:49
Фразу "often use" по ссылке вряд-ли можно трактовать как требование.
http://en.wikipedia.org/wiki/Butterworth_filter#Digital_implementation
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ну кроме матлаба так утверждают еще и Оппенгейм с Шафером, и Сергиенко, и Айфичер с Джервисом, и много других классиков и современников :) Так что я не одинок. Но я и не настаиваю, чтобы все остальные поддерживали нашу точку зрения, понятную с полуслова подавляющему большинству людей, работающих с ЦОС :)
—
SM
(29.02.2008 14:05:29
80.92.255.53
,
пустое
)
Что-то я не вижу такого "общепринятого определения" у Рабинера с Голдом.
—
Oldring
(29.02.2008 14:18:28
91.77.101.116
, 377 байт)
рабинера-гоулда у меня под рукой нет, а у О-Ш - примеры 7.4, 7.5, и везде далее. Если явно не указывается метод преобразования, везде автоматически подразумевается билинейное, названное там дробно-линейным, чем пользуюсь и я, и матлаб.
—
SM
(29.02.2008 14:36:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Это в редакции 2006-го года. Старенького что-то не как не разыщу пока.
—
SM
(29.02.2008 14:38:3
80.92.255.53
,
пустое
)
Где-нибудь лежит?
—
Oldring
(29.02.2008 14:38:32
91.77.101.116
,
пустое
)
ну у меня на столе лежит. бумажная.
—
SM
(29.02.2008 14:42:0
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну я её посмотреть не могу. Впрочем, Вы уже почти со мной согласились.
—
Oldring
(29.02.2008 14:49:51
91.77.101.116
, 516 байт)
не совсем (+)
—
SM
(29.02.2008 14:56:57
80.92.255.53
, 374 байт)
Я думал в детстве, что "фильтр Батерворда - это RC-цепь" :)
—
Oldring
(29.02.2008 15:05:53
91.77.101.116
, 339 байт)
Это не ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а именно общепринятая терминология у специалистов в области ЦОС. Определения такого (в математике) нет.
—
SM
(29.02.2008 15:10:0
80.92.255.53
,
пустое
)
То есть общепринятого определения понятия "ЦФ Баттерворда" - нет?
—
Oldring
(29.02.2008 15:15:7
91.77.101.116
, 365 байт)
Общепринятого ОПРЕДЕЛЕНИЯ нет. А общепринятое ПОНЯТИЕ - есть. Я нигде ни разу не сказал, что где-то есть такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ. не передергивайте плиз.
—
SM
(29.02.2008 15:25:55
80.92.255.53
,
пустое
)
Хорошо. Доказать общепризнанность "понятия", не имеющего определения, невозможно, так как оно не имеет определения.
—
Oldring
(29.02.2008 15:30:52
91.77.101.116
, 131 байт)
Нет, Вы покажите ссылку, где использовано выражение "цифровой фильтр Баттерворта" без указания метода преобразования, и получен он не билинейным. Только тогда будет опровергнуто мое высказывание.
—
SM
(29.02.2008 15:42:50
80.92.255.53
,
пустое
)
Да я вот пока что ищу в Интернете - и не вижу вообще упоминания этого фильтра без упоминания преобразования.
—
Oldring
(29.02.2008 15:50:33
91.77.101.116
,
пустое
)
И вообще, я говорил "большинство людей, работающий с ЦОС". Это не значит, что ВСЕ обязаны. Вот Вы например первое известное мне исключение.
—
SM
(29.02.2008 15:49:12
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну а Вы - первый известный мне человек, настолько широко использующий цифровые фильтры Баттерворда в повседневной практике, что даже не считает нужным упоминать про тип используемого преобразования.
—
Oldring
(29.02.2008 16:22:28
91.77.101.116
,
пустое
)
да не только баттерворта, а и кауера, и чебышева. Все стандартные прототипы.
—
SM
(29.02.2008 16:33:33
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну Вы-то упоминаете что что проектируете их в Матлабе :)
—
Oldring
(29.02.2008 17:16:18
91.77.101.116
, 161 байт)
Дело вовсе не в этом, а в том, что другие преобразования на практике нужны крайне редко. Лично мне всего один раз (+)
—
SM
(29.02.2008 18:33:7
80.92.255.53
, 189 байт)
Да, редко
—
Oldring
(29.02.2008 20:25:18
91.77.100.234
, 1139 байт)
Я смотрю на русский перевод от 1979 года "теория и применение цифровой обработки сигналов".
—
Oldring
(29.02.2008 14:39:18
91.77.101.116
,
пустое
)
А по поводу Оппенгейма с Шафером - просто врете
—
Oldring
(29.02.2008 14:31:24
91.77.101.116
, 277 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
отымите от 2 единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru