Отправлено AK 18 сентября 2001 г. 01:30 В ответ на: Ответ: По порядку. отправлено Yuriy 17 сентября 2001 г. 21:54

1 - PIC, 68НС08 и Z8 - идеально; AVR, х51 - сойдет

• Ответ: Не понял. — Yuriy   (18.09.2001 04:35, 483 байт)
  • Для управленческих задач (помигать лампочкой, подергать ножками) PIC как раз самый удобный процессор, — Boris Barbaris   (18.09.2001 13:03, 524 байт)
    • Ответ: Смотрите, начинающие, что PIC c людьми делает. — Yuiry   (18.09.2001 16:30, 115 байт)
      • Посмотрите-посмотрите :-) — AK   (19.09.2001 13:15, 387 байт)
      • Привычка - вторая натура :) — Jura   (19.09.2001 00:16, пустое)
        • Ответ: Да, конечно. — Yuriy   (19.09.2001 06:08, 195 байт)
          • А может действительно хорош?(-) — abivan   (19.09.2001 10:13, пустое)
    • Золотые слова. Просто не надо Контроллер Периферийного Интерфейса грузить задачами DSP. — Xan   (18.09.2001 15:26, пустое)
      • Ответ: Еще раз. — Yuiry   (18.09.2001 16:45, 264 байт)
        • plus — AK   (19.09.2001 03:44, 605 байт)
          • Ответ: Yuor are wrong. Totally. — Yuriy   (19.09.2001 04:21, 1286 байт)
            • Agree, "Yuor" is wrong. I mean Yuriy :-) — AK   (19.09.2001 06:10, 1222 байт)
              • Ответ: Странные аргументы. — Yuriy   (19.09.2001 16:01, 1880 байт)
                • Ответ: — AK   (19.09.2001 17:35, 3407 байт)
                  • Remark — AlexD   (20.09.2001 11:35, 258 байт)
        • А что значит удобнее? (+) — abivan   (18.09.2001 17:16, 329 байт)