Отправлено AK 19 сентября 2001 г. 17:35 В ответ на: Ответ: Странные аргументы. отправлено Yuriy 19 сентября 2001 г. 16:01

+++ Because its instruction set is simpler, less to remember.
То есть неумение запомнить набор команд является недостатком процессора, а не программиста???
=== Простой ортогональный набор команд является достоинством процессора. Одним из.

4. Programs generating complex waveforms or multiple timing events (ie sequencers, for example, dimmers, IR transmitters, CCD drivers,
etc).
С какой радости? Разве что взять самый навороченный пик с кучей таймеров.
+++ For example, take low-end PIC16C54 and make a 4-channel or 8-channel dimmer - it is piece of cake! No timers required, just
program delays. Also Z8plus is good for that, but others (including AVR) - pieces of crap :-)
Возьми AT90S2313 и сделай на одном таймере столько диммеров, на сколько ног хватит, можно на С, быстродействия хватит.
=== Ню-ню. Скажи еще что это _проще_. А заодно попробуй-ка ввести линеаризацию яркости, избавиться от джиттера и поиметь PLL на синхроницацию с сетью. Все это на _младшем_ АВРе, pls (повторю, я все это залопатил в 512 команд PIC16C54). Примеров в студию не прошу, мне и так уже смешно Ж-)

5. Devices that do not radiate much noise.
:))) Для одинакового быстродействия тактовая ПИК должна быть раз в 10 больше, чем АВР.
+++ Most of projects do not require high performance, unless you use C++, Java, or similar crap :-)
В огороде бузина, в Киеве дядька. Чем ниже требуемая тактовая частота, тем ниже излучение.
=== "В огороде бузина" (с). От того _как_ сделан камень излучение зависит сильнее. Про "зеленые" чипы не слыхал никогда? Если не слыхал, полазай по Филипсовским сайтам, поинтересуйся.
Или, к примеру, не слыхал ли о процах которые без экрана не проходят СЕ по излучению _независимо_ от обвязки, на умеренных тактовых в 4МГц, т.к. излучаемая в эфир помеха прет прямо с кремня? Не слыхал, так выслушай: у некоторых Моторол 68HC05 такое наблюдается, а они не такие уж шумные на фоне АВР.
Для Англии сделай устройства, тогда и поговорим. И не для шумных automotive применений, а для дома - для семьи, т.е. чтобы не по категории "изделия выч. техники", без поблажек. :-)

6. Noise immune devices.
:))) Сколько устройств делал, никогда пробем с этим не было.
+++ Perhaps, you made toys? :-)
Did you get CE-approvals? Could be you do devices for relaxed US, Chineese or Russian markets. :-)
Я пока делал для России. Как закончим ближайшее устройство для США, скажу точнее. Еще раз повторюсь. Существуют изделия со всеми сертификатами для automotive применений. Я ЛИЧНО видел и разговаривал с разработчиками. Если руки прямые, то проблем нет.
===Вопрос не в том можно или нельзя сделать _в_принципе_. Вопрос - сколько геммороя. С PIC-ами геммороя мало, с отстойным ST6 - еще меньше, а с AVR или 8051 - больше.

7. Robust devices.
:))) Руки должны расти из правильного места. И даташиты надо не забывать читать.
+++ "Gorbatogo mogila ispravit" (c) :-)
Это точно. Я имею в виду разработчика, а Вы?
Есть какие-нибудь КОНКРЕТНЫЕ данные о чудшей помехоустойчивости АВРа?
=== Я с АВРами не работаю, мое мнение - обобщение годичной колготни на этой конфе. Копай, коль не лень. Напрямку дам: из всех воплей о помощи при сбоях и глюках, наверное ~90% относятся к устройствам на АВР, а для ПИКов что-то и не припомню даже.
Или ты и правда думаешь что АВРами только любители занимаются, а ПИКами только профессионалы? Это была шутка :-)

• Remark — AlexD   (20.09.2001 11:35, 258 байт)