«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Цифровые сигнальные процессоры (DSP)

Страницы: Текущая 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 Архивы 0...272

Новое сообщение

Регистрация

RadioNews

Проекты

Ссылки

Подскажите пожалста, как программно сделать RESET у bf532??? — Soyma (26.04.2007 11:44:45 81.176.68.152, пустое)
- ADSP-BF533 Blackfin Hardware Reference стр. 3-15..17 — bmf (26.04.2007 13:48:0 62.80.171.145, пустое)
Не работает плата на ADSP-21160. Непонятно реагирует на RESET — Digi (25.04.2007 18:50:6 212.44.92.22, 406 байт)
Посоветуйте внешний сторожевик. — rst (25.04.2007 07:50:58 195.162.50.30, 334 байт)
- Возможно UCC3946. Если позволительно ключик поставить для коммутации кондера, задающего период. — SM (25.04.2007 10:13:49 80.92.255.53, пустое)
  - SM, уважаемый, сорри за офф, но я вам письмишко отправил с вопросом для меня важным сильно, уж недели две как, дошло ли, любопытствую?? — IVX (25.04.2007 12:45:42 195.10.212.22, пустое)
    - Ничего не видели и не слышали. — SM (25.04.2007 18:37:55 85.21.249.17, пустое)
      - хмм, странно, а ваш емайл указанный на этом форуме верен см на гранпри.ру? — IVX   (25.04.2007 19:07:9 195.10.212.22, пустое)
        
        верен. еще есть то же, но венус.ру - туда попробуйте — SM   (25.04.2007 20:06:18 85.21.249.17, пустое)
        
        ок, немедленно. — IVX   (25.04.2007 20:08:37 195.10.212.22, пустое)
Вопрос по структуре и конвертированию загрузчика для ADSP-21160 — Digi (24.04.2007 21:28:47 212.44.92.22, 625 байт)
- c ADSP-21160 не работа, работал с ADSP-21065l (+) — Builder (25.04.2007 15:58:13 81.25.47.235, 627 байт)
  - У меня ROM на 1,5 кб. А стандартный столько и весит + моя прога. — Digi (25.04.2007 18:42:44 212.44.92.22, пустое)
IQmath для 281XX — 1108 (24.04.2007 17:56:17 89.208.0.145, 175 байт)
- Посмотрите документ sprc082.zip - там посреди всего прочего есть 32 бита (вызов в формате IQMathXX) ИМХО, фильтр лучше делать на асме, так как С компилер плохо поддерживает векторные инструкции. — TimMatRU (26.04.2007 08:23:32 213.228.95.64, пустое)
ADSP Flash driver — partsun (24.04.2007 15:34:51 81.4.244.135, 85 байт)
- Я переделывал — Fat_Robot (24.04.2007 18:53:27 62.105.138.5, 48 байт)
  - Ответ: — partsun (25.04.2007 09:33:11 81.4.244.135, 212 байт)
ADSP-21990. Область загрузки 0xFF0000 — partsun (24.04.2007 15:31:33 81.4.244.135, 196 байт)
ADSP-21990, программный сброс — partsun (24.04.2007 15:27:42 81.4.244.135, 403 байт)
- Ответ: — partsun (20.07.2007 10:06:17 91.192.114.200, 274 байт)
"Отлов" внешних прерываний — dsailor (24.04.2007 12:57:47 87.103.240.156, 300 байт)
- Совет - поменьше пользоваться всякими библиотеками и все делать самому. То же относится и к вопросу по DMA. — rst (24.04.2007 13:33:45 195.162.50.30, 3549 байт)
  - Спасибо! Попробую этот вариант. — dsailor (24.04.2007 19:59:32 85.118.224.242, 31 байт)
- Забыл самое главное! — dsailor (24.04.2007 12:59:32 87.103.240.156, 35 байт)
Подскажите, где можно скачать полный CCS IDE для TMS320F2812? — Новичок (24.04.2007 12:51:50 195.62.6.197, пустое)
TMS vc5502 - работа с DMA — dsailor (24.04.2007 12:50:42 87.103.240.156, 348 байт)
- Работал вообще кто-нибудь с DMA как-нибудь - не обязательно через CSL? — dsailor (25.04.2007 10:36:25 87.103.240.156, пустое)
  - Работал-работал и именно не через CSL ;) MCBSP->DARAM, DARAM->MCBSP — rst (25.04.2007 14:35:42 195.162.50.30, пустое)
    - Приведи пожалуйста кусок работающего кода! :) — dsailor (16.05.2007 11:56:27 87.103.240.156, 131 байт)
я тут задумался о JTAGe на USB. посчитал - выходит что не получится LPT переплюнуть по скорости.. — rsl (24.04.2007 11:39:11 212.49.98.189, 316 байт)
- Получится, еще как получится. Но для этого нужно купить кое что у TI за бооольшие бабки. — SM (24.04.2007 11:41:28 85.21.249.17, пустое)
  - Так и у TI не%ена с разными процами, а если хочется не только TI поддерживать? — rsl (24.04.2007 11:54:10 212.49.98.189, пустое)
  - Так и у TI немного разные протоколы обмена с разными процами, а если хочется не только TI поддерживать? — rsl (24.04.2007 11:53:31 212.49.98.189, пустое)
    - Почти у всех разные протоколы. И у отладочных сред тоже разные протоколы. — Oldring (25.04.2007 14:05:49 91.76.43.90, пустое)
    - Ну тут я не скажу, так как не знаю других жтагов. Ну еще разве что альтерский. — SM (24.04.2007 14:45:18 85.21.249.17, пустое)
  - Если, конечно, речь о TI жтаге :) — SM (24.04.2007 11:42:17 85.21.249.17, пустое)
Минидрайвер видеопорта для dm642 — Jurtal (24.04.2007 11:18:44 212.176.206.130, 206 байт)
VC5502\i2c: Врёт даташит? — rst (24.04.2007 08:20:38 195.162.50.30, 302 байт)
CIC, DUC - нужна информация про устройства, русские названия — Jktu (23.04.2007 19:12:32 85.140.117.211, пустое)
- DUC - это интерполятор. А вот про CIC - наверное "фильтр Хогенауера", если склероз не подвел. — SM (23.04.2007 21:29:30 85.21.249.17, пустое)
  - Интересно, что такое "фильтр Хогенауера", а вот в DDS AD9856 есть такой CASCADED INTEGRATOR-COMB (CIC) FILTER. Я забыл уже что он там точно делает, но довольно простой. — uni (24.04.2007 02:19:57 82.193.156.30, пустое)
    - Ах, это он и есть похоже, столько с ним промучался... переводя на русский и моделируя работу DDS и не знал, что есть именованное название. — uni (24.04.2007 02:25:47 82.193.156.30, пустое)
      - А это название как-то не прижилось. CIC он и есть CIC. — SM (24.04.2007 14:46:3 85.21.249.17, пустое)
        
        А я уж подумал, что савсем я деревня. — uni (24.04.2007 21:12:1 213.87.72.127, пустое)
  - Можете посоветовать книжку по DUC? — Jktu (23.04.2007 23:23:52 85.140.117.41, 162 байт)
А можно ли считать простространство всех полиномов пространством Гильберта? И что, в этом случае, есть скалярное произведение? — st256 (23.04.2007 09:25:7 217.151.231.218, пустое)
- Можно. Интеграл с весом, напр. exp(-x^2). В этом случае базисом могут быть многочлены Эрмита. — quark (23.04.2007 09:41:13 89.113.82.22, пустое)
  - А вот я хочу, чтобы базисом был — st256 (23.04.2007 15:58:31 217.151.231.218, 249 байт)
    - Ясно? Oртогонален? Значит, про скалярное произведение не ясно ничего, а про ортогональность уже все абсолютно ясно? — Oldring (25.04.2007 13:48:28 91.76.43.90, пустое)
      - Да уже все ясно. У меня ведь высшее еще советское образование. Потому соорудить необходимую математическую конструкцию, в просторечьи именуемую скалярным произведением векторов, для меня не представляет проблемы. Даже если при этом необходимо учитывать некую "абсолютно очевидную ортогональность". — st256   (25.04.2007 14:39:55 217.151.231.218, пустое)
        
        У вас нет образования. Вы не сможете дать определение ортогональности, тем более, очевидного. — Oldring   (25.04.2007 14:45:22 91.76.43.90, пустое)
        
        Это Вам Ваши друзья так сказали? Блин, Вы пали жертвой их ненависти в мой адрес! Что делать, мы действительно по-разному смотрим друг на друга :))) — st256   (25.04.2007 15:24:40 217.151.231.218, пустое)
        
        Мои друзья про вас мне ничего не говорили. Это я в ваших постах вижу. Говорите про "ортогональность", но при этом не можете дать определение этому понятию. — Oldring   (25.04.2007 15:28:1 91.76.43.90, пустое)
        
        определение ортогонольности как "независимости" Вас устроит? Вы вообще серьезно считаете, что я не знаю, что есть ортогональность, или это желание просто почесать язык? — st256   (25.04.2007 15:31:57 217.151.231.218, пустое)
        
        Совершенно серьезно считаю. Исходя из Вашего утверждения про очевидную ортогональность при непонятном скалярном произведении. Не устроит. — Oldring   (25.04.2007 15:33:36 91.76.43.90, пустое)
        
        Да считайте себе на здоровье. Вы думаете, я Вам что-то кинусь доказывать? Это Вы меня с кем-то путаете. — st256   (25.04.2007 16:46:32 217.151.231.218, пустое)
        
        Да уж доказывать что-то бесполезно. Поздно, как Вы недавно выразились. — Oldring   (25.04.2007 16:50:40 91.76.43.90, пустое)
        
        Потому не стоит... — st256   (25.04.2007 16:57:25 217.151.231.218, пустое)
        
        Что-ж, это многое объясняет... Соболезную. — Oldring   (25.04.2007 17:00:27 91.76.43.90, пустое)
        
        У Вас оговорка по Фрейду. я писал "не стОит". Но Ваше подсознание из-за испытываемых Вами проблем заставляет Вас иначе ставить ударение. — st256   (25.04.2007 17:11:47 217.151.231.218, пустое)
        
        Вы написали именно то, что написали. (+) — Oldring   (25.04.2007 17:16:9 91.76.43.90, 374 байт)
        
        Ответ: — st256   (25.04.2007 17:19:37 217.151.231.218, 171 байт)
        
        Ответ: — Oldring   (25.04.2007 15:34:34 91.76.43.90, пустое, ссылка)
    - Бедное скалярное произведение:-( — -=ВН=- (23.04.2007 16:08:28 193.125.71.140, пустое)
      - Кстати, я похоже, его, таки, определил. Можно сказать, сделал мелкое научное открытие. — st256   (24.04.2007 09:46:36 217.151.231.218, 183 байт)
        
        Т.е. скалярное произведение у Вас полином и пространство у Вас НАД полем полиномов?:-) Тады возникает логичный вопрос - пространство чего?:-) — -=ВН=-   (24.04.2007 11:07:28 193.125.71.140, пустое)
        
        Нет. Скалярное произведение у меня почему-то скаляр... Хрен знает, как оно так вышло... — st256   (24.04.2007 11:36:33 217.151.231.218, пустое)
        
        Скалярное произведение двух ненулевых векторов равно нулю тогда и только тогда, когда угол между ними прямой, т.е. когда эти векторы перпендикулярны (ортогональны) — =L.A.=   (26.04.2007 20:47:37 213.134.214.10, 105 байт, ссылка)
        
        Так а чем же ему ещё быть то, скалярному произведению ? — scorpion   (24.04.2007 16:07:21 195.135.239.198, пустое)
        
        А хрен знает... Может, действильно, у ВНа и надо спрашивать? — st256   (24.04.2007 19:59:42 217.151.231.218, пустое)
        
        Полюбопытствуйте у хрена, полюбопытсвуйте:-))) Он Вам должен подсказать, что скаляр - это элемент поля, НАД которым определено данное линейное пространство, состоящее ИЗ каких-то векторов:-) Вот если пространство над полем действтельных чисел, значит скаляр - действительное число. Если над полем комплексных чисел - комплексное число. И т.д. :-) Поле умные люди не зря к пространству присобачили. Ох, не зря. И пространству конечно логичнее быть над полем, чем под полем, в последнем случае прост — -=ВН=-   (25.04.2007 01:07:58 82.208.96.67, пустое)
        
        Со школьной скамьи помню, что резалт скалярного произведения всегда скаляр, векторного - вектор, смешанного - вроде псевдоскаляр. — scorpion   (25.04.2007 11:17:58 195.135.239.198, пустое)
        
        Ну попробуйте вспомнить еще институтскую скамью. — -=ВН=-   (25.04.2007 12:33:23 193.125.71.140, пустое)
        
        Да прям как сейчас - первая пара история КПСС, я на неё ессно не хожу - на лыжах катаюсь. Потом пошёл в общагу - а ключи-то забыл. Так с лыжами и припёрся на историю КПСС - у соседей по общаге ключи взять. — scorpion   (25.04.2007 13:55:12 195.135.239.198, пустое)
        
        Ну молодцом. — -=ВН=-   (25.04.2007 13:57:23 193.125.71.140, пустое)
        
        Тут обычная путаница в терминах. Когда говорят "скаляр" подразумевают дейтвительное число (см. Энциклопедию). Под "скаляром" в обсуждаемом случае, подразумевают просто одну координату вектора. И ничего более. А координата может быть и вещественным числом, и комплексным и даже матрицей. Повторяется ситуация со словом spring. Оно может означать "весна", "испочник", "пружина"... — st256   (25.04.2007 12:05:6 217.151.231.218, пустое)
        
        Под скаляром в обсуждаемом случае подразумевается именно резальт скалярного произведения.:-)) — -=ВН=-   (25.04.2007 12:34:43 193.125.71.140, пустое)
        
        Ну тады ой... — scorpion   (25.04.2007 12:20:24 195.135.239.198, пустое)
        
        ...просто подполье какое- то будет, а не пространство. Замкнутый объем и какая-то там фобия. Конспирация и тайна вкладов. В общем спросите у хрена. Он Вам должен все это объяснить. Не объяснит - наказывайте. — -=ВН=-   (25.04.2007 01:10:38 82.208.96.67, пустое)
        
        Ну тогда у Вас пространство не над полиномами:-) У Вас пространство полиномов. Над каким-то полем. НАверное вещественных чисел. Аль комплексных?:-) — -=ВН=-   (24.04.2007 11:51:25 193.125.71.140, пустое)
        
        Пространство над полиномами или под полиномами, натянутое на базис... Я не знаток терминов. Я специалист в области ЦОС, а не лингвист. — st256   (24.04.2007 12:33:1 217.151.231.218, пустое)
        
        Ой. А я к Вам спиной.... Простите ради бога. — -=ВН=-   (24.04.2007 13:11:19 193.125.71.140, пустое)
        
        Главное не нагибайтесь. А то не простит. — Oldring   (25.04.2007 13:39:31 91.76.43.90, пустое)
        
        У Вас какие-то нехорошие намеки. Что бы Вы не имели ввиду:-)) — -=ВН=-   (26.04.2007 12:00:14 193.125.71.140, пустое)
        
        Ну кто про что, а ... Как я понимаю, мужская задница у Вас вызывает только такие ассоциации? Запомним... — st256   (25.04.2007 14:36:26 217.151.231.218, пустое)
        
        При чем тут мужская задница? — Oldring   (25.04.2007 14:47:10 91.76.43.90, пустое)
        
        Поздно, уважаемый. Вам, как человеку, ищущему везде исключительно гомосексуальную подоплеку, в следующий раз нужно быть осторожнее. Либо выбирать для общения менее гомофобский форум... — st256   (25.04.2007 15:21:29 217.151.231.218, пустое)
        
        Я вроде бы к вам спиной пока что не становился - почему уже поздно? — Oldring   (25.04.2007 15:25:16 91.76.43.90, пустое)
        
        Вы что, ждете от меня "нет, дорогой, не поздо, становись ко мне спиной"? Напрасно ждете. — st256   (25.04.2007 15:28:51 217.151.231.218, пустое)
        
        Ни в коем случае! Не жду! Других об опасности предупреждаю! — Oldring   (25.04.2007 15:32:19 91.76.43.90, пустое)
        
        Вы знаете, столь навязчивая сверх идея гомосексуализации любой ситуации, лично меня раздражает. Но Вам этого не понять... — st256   (25.04.2007 16:37:12 217.151.231.218, пустое)
        
        Только с пятой попытки смог прочитать это слово. Как вы его написали? (+) — Oldring   (25.04.2007 16:44:25 91.76.43.90, 194 байт)
        
        Пытаетесь перехватить инициативу? Не стоит. — st256   (25.04.2007 16:56:0 217.151.231.218, 303 байт)
        
        Вы еще не поняли, что уже сидите в охотничьей яме. Минимум два неосторожных ваших поста в этой теме вас туда загнали. — Oldring   (25.04.2007 17:02:19 91.76.43.90, пустое)
        
        Я, безусловно, сейчас москвич. И на психику мне это не давит :) А пару косяков я у достойного сибирского мужика уже отловил. (+) — Oldring   (25.04.2007 17:36:36 91.76.43.90, 324 байт)
        
        Дорогой Oldring, это я у Вас отловил косяки. А Вы отловить косяки у меня не можете, а вместо этого несете всякую пургу, как и пологается настоящему москвитчу. У вас, москвитчей какая-то неуемная базарность и страшные комплексы неполноценности. Берегитесь, если я начну их зондировать. — st256   (26.04.2007 07:21:16 217.151.231.218, пустое)
        
        Зачем упираетесь? Человек, не умеющий признавать свои ошибки, не джентельмен. (+) — Oldring   (26.04.2007 10:59:37 91.76.40.78, 698 байт)
        
        Давайте проверим, кто именно не умеет признавать свои ошибки. — st256   (26.04.2007 11:43:20 217.151.231.218, 492 байт)
        
        Да Вы разозлились! :) — Oldring   (26.04.2007 12:13:53 91.76.40.78, 1742 байт)
        
        (+) — st256   (26.04.2007 16:53:52 193.34.185.1, 2564 байт)
        
        (+) — Oldring   (26.04.2007 17:52:22 91.76.40.78, 3717 байт)
        
        Кароче, Склифософский, — st256   (26.04.2007 18:17:23 193.34.185.1, 1003 байт)
        
        Так Вы ведь мне не доказали безоговорочно, что его знали в момент написания тех постов :) — Oldring   (26.04.2007 18:59:19 91.76.40.78, 1508 байт)
        
        Я так и не понял Вы признаете, что при написании своего поста про независимость в смысле ортогональности я был прекрасно осведомлен и о Вашей версии перпендикулярности? А то у меня подготовлена уже сибирская версия марша "Прощание славянки", под которую я задумал с Вами поручкаться до лучших времен... — st256   (26.04.2007 20:14:14 193.34.185.1, 2331 байт)
        
        А это мне достоверно неизвестно (+) — Oldring   (26.04.2007 20:42:38 91.76.40.78, 2346 байт)
        
        Ладно. Давайте заканчивать. — st256   (27.04.2007 10:05:11 193.34.185.1, 1764 байт)
        
        Ч. т. д. :) — Oldring   (27.04.2007 10:39:18 91.76.41.131, пустое)
        
        st256, про энциклопедию не забудьте. Сразите ей всех. Простите не удержался :-))) — -=ВН=-   (26.04.2007 11:57:39 193.125.71.140, пустое)
        
        Дорогой Oldring! Чтобы отловить у меня косяк, для этого в чем-то надо разбираться лучше меня. Вы же похоже москвитч, что сильно давит Вам на психику и заставляет писать чушь всякую в адрес достойных сибирских джентлменов вроде меня. Хотя у Вас нет для этого никаких оснований. — st256   (25.04.2007 17:17:23 217.151.231.218, пустое)
        
        Пространство уже натянуто на базис. — Oldring   (25.04.2007 13:50:47 91.76.43.90, пустое)
        
        Не удержусь и грязно выругаюсь : унимодулярная лямбда-матрица ! — scorpion   (25.04.2007 15:06:27 195.135.239.198, пустое)
        
        А вот ещё: вектор идемпотентный(:-) — GM   (25.04.2007 16:18:39 84.252.243.82, пустое)
        
        Да-с, не только в МК весеннее пошизение :-) — Shura   (25.04.2007 22:07:50 194.158.212.51, пустое)
        
        Есть такое понятие в математике: идемпотентный вектор. Не надо ля-ля, а то би-би задавит(:-). — GM   (26.04.2007 00:23:47 81.76.78.178, пустое)
        
        Эт я про всю ветку целиком :-) — -=Shura=-   (26.04.2007 10:38:5 217.21.50.43, пустое)
        
        Ах, это. Кипят страстишки, да. Коблук и один важный мусью надувают щёки... — GM   (26.04.2007 15:05:32 84.252.243.82, пустое)
        
        Про Коблука это наверное из этой зимней ветки? — Oldring   (26.04.2007 15:21:46 91.76.40.78, пустое, ссылка)
        
        Ну да, и мусью Безенчук при нём. — GM   (27.04.2007 03:32:4 84.66.34.182, 134 байт)
Процессоры Freescale и среда CodeWarrior — syuha (20.04.2007 20:23:13 193.124.208.85, 256 байт)
- Если вопросы - пиши на аську 0xC2FBF0E — TimMatTU (21.04.2007 18:19:16 213.228.95.64, пустое)
- Ответ: — Igorman (21.04.2007 17:12:57 89.21.77.11, 264 байт)
Имеем загадку с McBSP1 на TMS320C6414T (+) — vitus_strom (20.04.2007 17:31:3 80.95.102.226, 878 байт)
как залить программу (.out) в TI DSP54xx, через JTAG XDS510 — BETEP (19.04.2007 17:07:39 195.209.216.156, 234 байт)
- В spectrumdigital есть для этого библиотека функций SdJtag, но для реализации вашей задачи придется написать свою программу. — serwz (20.04.2007 17:07:57 91.124.96.188, пустое)
- поставьте CCS на более мощный комп, виндовс отстройте.. — reddragon (19.04.2007 18:38:58 89.18.130.241, 340 байт)
  - комп шуршит нормуль, отладка как раз не требуется (все уже отлажено), нужно только прогу загрузить в железку на исполнение, буквально запустив .bat — BETEP (19.04.2007 19:50:19 80.240.220.186, 344 байт)
    - Ответ: Есть... — PGN (20.04.2007 14:43:52 213.144.31.68, 18 байт)
Запуск проекта с DSP\BIOS из FLASH — sdimann (19.04.2007 14:27:47 193.124.165.125, 426 байт)
- Может поможет http://www.ti.com/litv/pdf/spra773 — serwz (19.04.2007 15:35:45 91.124.96.188, пустое)
  - Спасибо, но не помогло. — sdimann (19.04.2007 16:25:7 193.124.165.125, 238 байт)
Подскажите, как в MATLAB-е записать шестнадцатиричное число, и как работать с его битами? — Gosha (19.04.2007 12:23:30 193.124.169.239, пустое)
- Благодарю — Gosha (19.04.2007 15:16:39 193.124.169.239, пустое)
- Например функциями hex2dec, dec2hex, bitand, bitor, bitxor ... (+) — bp (19.04.2007 13:29:52 81.3.189.234, 87 байт)
  - аха.. но есть нюанс: числа д.б. только положительные — Doka (19.04.2007 14:35:28 89.178.154.121, пустое)
VC5502: Добавить стартап-секцию — rst (19.04.2007 07:22:59 195.162.50.30, 373 байт)
- Ответ: Как по мне - это называется написать свой загрузчик. — MALLOY (23.04.2007 01:13:49 91.124.209.172, пустое)
  - Нифига подобного! Уже разобрался сам - все работает, грузится на 400кГц (максимуме i2c) вместо 140кГц по умолчанию. — rst (23.04.2007 06:18:15 195.162.50.30, 239 байт)
Помогите с цифровым фильтром — SAVC (18.04.2007 21:35:8 212.44.92.18, 148 байт)
Вопрос по TMS320C6416. Неприятные странности при использовании функций из DAT-модуля библиотеки CSL при организации обмена между DSP и внешним устройством через EMIF — chizh (18.04.2007 13:34:17 62.76.248.7, 1453 байт)
Вопрос по TMS320C6416. Использую DAT-модуль из библиотеки CSL для доступа к внешнему устройству по EMIF. Результаты функций премного огорчают своей непредсказуемостью (+) — chizh (18.04.2007 13:23:43 62.76.248.7, 1461 байт)
как брать значения из таблици sin по адресу 0x0FFED00 (TMS320VC5501) ? — mag48 (16.04.2007 17:04:26 62.148.158.178, пустое)
- Вопрос снят — mag48 (16.04.2007 17:52:44 62.148.158.178, пустое)
Контроллер и отладочная плата TMS320DM642. — nuseha (16.04.2007 14:46:8 194.186.102.11, 708 байт, ссылка, картинка)
- (+) — TimMatTU (16.04.2007 21:45:9 213.228.95.64, 492 байт)
  - Кстати, если делать поверпад по ркомендациям самого техаса, то так и получается, что кусок шелкогрфии уходит под микруху. — SM (23.04.2007 10:11:59 80.92.255.53, пустое)
PCI2040 и TMS320C5509A — 2b|!2b?.. (16.04.2007 12:13:52 212.46.16.182, 1068 байт)
преобразование из *.out в hex для загрузки 5509A по HPI. — 2b|!2b?.. (16.04.2007 11:39:9 212.46.16.182, 103 байт)
- извините, вопрос отпал. — 2b|!2b?.. (16.04.2007 18:48:30 212.46.16.182, пустое)
Подскажите, плз, где взять апдейт к CCS 3.1 для поддержки камней F280x — chan (14.04.2007 21:28:20 85.140.36.186, пустое)
если размер кода небольшой (целиком влезает в L1P), есть возможность затащить его в кэш или CPU само его туда со временем подгрузит? — кэп (13.04.2007 17:27:50 82.179.67.254, пустое)
- Проц х86? OS какая, подробностей побольше... — Builder (13.04.2007 18:37:48 81.25.47.235, пустое)
  - tms320c6416 — кэп (13.04.2007 18:46:14 82.179.67.254, пустое)
- само — SM (13.04.2007 17:28:55 80.92.255.53, пустое)
  - т.е. если ков выполняется в цикле, то со второго прохода он весь окажется в кеше? у меня такого не происходит, меряю время - на любой итереции одинаковое... — кэп (13.04.2007 17:40:4 82.179.67.254, пустое)
    - значит кеширование этого региона выключено :) — SM (13.04.2007 17:51:1 80.92.255.53, пустое)
      - что то не нашел ничего про разрешения кеширования регионов для L1P, для L2 есть, не подскажите как называется эта ф-ция (я библиотеку CSL использую)? — кэп   (13.04.2007 17:58:24 82.179.67.254, пустое)
        
        регионы задаются именно для L2. А в L1 попадает потом автоматически, пройдя через L2. — SM   (13.04.2007 18:02:16 80.92.255.53, пустое)
        
        у меня L2 32к под кешем, остальное SRAM, так вот весь код уже в SRAM слинкован. Всё равно разрешать надо? — кэп   (13.04.2007 18:06:56 82.179.67.254, пустое)
        
        На сколько я помню, все равно надо разрешать. Да и какой смысл занимать под код SRAM?? Если он все равно весь в кеш уйдет. — SM   (22.04.2007 18:56:52 80.92.255.53, пустое)
        
        вы правы, конечно, просто это пока код в кэш влезает, мне придется еще несколько фишек реализовать, может и не влезть в 32к — кэп   (23.04.2007 13:38:31 82.179.67.254, пустое)
В прошивке процессора TMS320VC5416PGE160 C-revision обнаружил в зарезервированной области реализацию хэша SHA для 160 битного выходного значения. Данная свертка используется в алгоритме ЭЦП DSS. Для каких целей может использоваться данный алгоритм, а именной, прошитый в ПЗУ процессора? — Anatoly_K (13.04.2007 13:32:58 85.237.52.82, пустое)
- Там есть какой-то мутный secure bootloader. Возможно имеет отношение к нему. — SM (13.04.2007 17:28:30 80.92.255.53, пустое)
  - Да-да, это в той самой области... Если на одной стороне генерируется ЭЦП, то на другой должен быть активный элемент, который будет проверять легитимность ЭЦП (другой проц либо плисина)? Зачем для компании: Проц+Флэшка выработка ЭЦП на стороне DSP? — Anatoly_K (13.04.2007 23:32:42 80.95.41.149, пустое)
    - Не знаю, как в SHA, но например в RSA используется один и тот же алгоритм как для ЭЦП, так и для целей [де]шифрования. — SM (22.04.2007 18:58:58 80.92.255.53, пустое)
      - И, кстати, как вариант (+) — SM (22.04.2007 19:03:54 80.92.255.53, 501 байт)
Динамическое выделение памяти в процессоре tms5509a — Ciyoha (13.04.2007 13:12:19 89.18.129.2, 200 байт)
- Не знаю как в DSP/BIOS для c55x, но — reddragon (13.04.2007 13:48:28 89.18.130.241, 432 байт)
  - Ответ: спасибо — Ciyoha (13.04.2007 14:35:20 89.18.129.2, 48 байт)
Странная проблема с SPORT — GloomyFriar (13.04.2007 11:09:17 81.25.47.139, 1405 байт)
- Последовательное согласование иногда помогает: (резистор 39..100 Ом) последовательно с источником сигнала и близко к нему. И GND жирная должна быть конечно. — alostap (13.04.2007 14:00:7 80.80.111.240, пустое)
  - Кстати, резисторы эти вешать на CLK и Frame? — GloomyFriar (13.04.2007 18:19:18 81.25.47.139, пустое)
    - На FRAME и СLK в первую очередь — alostap (14.04.2007 08:55:3 80.80.111.240, пустое)
      - Большое спасибо. Будем пробовать. — GloomyFriar (14.04.2007 16:13:44 87.252.235.117, пустое)
  - А по какой причине порт может вообще загнуться? Я бы еще понял, если бы принимались искаженные данные. Но он вообще в ступор входит :( Этого я понять не могу — GloomyFriar (13.04.2007 14:28:57 81.25.47.139, пустое)
    - Наверное логика работы sporta из-за глюков ломается и впадает в какое-то непонятное состояние. А ядро проца продолжает молотить как в ничем не бывало . — alostap (14.04.2007 08:57:2 80.80.111.240, пустое)
- Да, забыл сказать. Сам процессор при этом продолжает нормально работать. Затыкается только SPORT1. Кстати SPORT0 тоже продолжает нормально работать, правда он в другой режим сконфигурирован — GloomyFriar (13.04.2007 11:12:51 81.25.47.139, пустое)

Новое сообщение | Главная страница | Раздел "Электроника" | Карта сайта