Где гайти правильную схему управления шаговым двигателем? Желательно на рассыпухе.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Parason
29 июня 2004 г. 12:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: а что там схема один драйвер:) lmd18245 , немного сложней если движение с использованием инкодера...
—
777~
(29.06.2004 14:09,
пустое
)
кстати на счёт шаговых двигателей - как умные люди проверяют - повернулся вал или (+)
—
Max_Fly
(29.06.2004 14:34, 299 байт)
Как делают умные - не знаю....
—
POV
(29.06.2004 15:57, 166 байт)
спасибо за ответ ниже - я поищу. (+)
—
Max_Fly
(29.06.2004 16:08, 119 байт)
Прелесть шаговика в том что не нужно проверять его положение, сколько импульсов подал на столько и повернулся(+)
—
KT
(29.06.2004 15:17, 235 байт)
При резонансе в системе и неоптимальном времени шага шаги могут и пропадать.
—
Vladimir Ljaschko
(29.06.2004 16:14,
пустое
)
да о чём спорить... - я рукой заслонку притормаживаю - шаги пропадают. (+)
—
Max_Fly
(29.06.2004 16:26, 277 байт)
Ответ: шаги могут проподать на большой частоте вращения когда усилие падает , или на малых частотах когда усилия не хватает ...если усилие хватает то на малых скоростях шаги не теряются это точно...
—
777~
(29.06.2004 17:16,
пустое
)
Я делал тест. Два шага вперед и шаг назад. Обнаружил оптимальное время шага. Больше и меньше - пропадают.
—
Vladimir Ljaschko
(29.06.2004 19:12, 100 байт)
ребята не мешайте в кучу разные вещи!!! - шаговик не пропускает шаги - но если вы не выполняете параметры двигателя то он вообще может под воздействием внешних сил вращаться в другую от заданной вами сторону !!! просто у вас не выполняются условия эксплуатации двигателя . и вы просто решаете задачу через другое место - при наличии енкодера можно обойтись и без шаговика - любым другим двигателем
—
net
(29.06.2004 16:42,
пустое
)
Вот именно. Если нужен большой момент - нужен двигатель постоянного тока с редуктором и обратной связью по положению вала.
—
KT
(30.06.2004 11:00, 38 байт)
Ответ: дачик на вал поставьте инкодер ту бишь:) есть не дорогие с небольшым разрешением , но если заслонка то наверное проще концевик и ограничение по времени если концевик не глюкнулся то заклинило концевики лучше ставить герные на магнит реагирующие...
—
777~
(29.06.2004 14:44,
пустое
)
а пошлите меня в сторону инкодеров плз... может знаете ссылку на производящих или хоть продающих...
—
Max_Fly
(29.06.2004 15:04,
пустое
)
использовал лиры очень крутые дачики ...
—
777~
(29.06.2004 17:09, 137 байт)
HeidenHain :)
—
Parason
(29.06.2004 15:27,
пустое
)
Блин, забыл название конторы:( Но датчики называются ЛИР. Дорогие только
—
POV
(29.06.2004 15:26,
пустое
)
Обчно у энкодеров низкий ресурс и т.п. А эти датчики предназначены для подобного насилия.
—
POV
(29.06.2004 15:53,
пустое
)
:( ссылка не вставилась
—
POV
(29.06.2004 16:12,
пустое
,
ссылка
)
о! спасибо большое! :).
—
Max_Fly
(29.06.2004 16:22, 482 байт)
Ответ: :) герконные концевики:)
—
777~
(29.06.2004 14:46,
пустое
)
Двигателем какого типа нужно управлять?UNIPOLAR или BIPOLAR?
—
хитрый Чен
(29.06.2004 13:55,
пустое
)
BIPOLAR
—
Parason
(29.06.2004 13:57,
пустое
)
лучше так...
—
хитрый Чен
(29.06.2004 14:21, 346 байт)
По совету соконфетников свзял HIP4082 в чипедипе, взял контроллер L6506 и транзисторы IRL3202 - оказалось очень приятно
—
POV
(29.06.2004 15:29,
пустое
)
Даже на 1-2 А в обмотку это эказалось лучше чем драйвер с мостом в одном флаконе (L6203) - радиаторы не нужны -> места на плате меньше кушает -> короче сильноточные проводники.
—
POV
(29.06.2004 15:31,
пустое
)
Так что в итоге оставил?
—
Parason
(29.06.2004 16:52,
пустое
)
Контроллер L6506, драйверы мостов HIP4082 и транзисторы - элементов стало больше, но габариты получились меньше.
—
POV
(29.06.2004 17:30,
пустое
)
Да но на рассыпухе это будет дешевле и проще
—
Parason
(29.06.2004 15:24,
пустое
)
Есть идея использовать TDA1555 - как раз все есть и инверторы и прочая ботва
—
Parason
(29.06.2004 15:23,
пустое
)
-
—
gosha
(29.06.2004 13:15,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: www.google.com.ru - > расширенный поиск - > на сайте www.telesys.ru - > ишем "Леонид Иванович" . :))))
—
-Tумблер-
(29.06.2004 12:52,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru