Отправлено Max_Fly 29 июня 2004 г. 14:34 В ответ на: Ответ: а что там схема один драйвер:) lmd18245 , немного сложней если движение с использованием инкодера... отправлено 777~ 29 июня 2004 г. 14:09

какой-то хрен с горы вставил лом и заклинил. У меня конечно не лом - но шаговый двигатель управляет заслонкой. в потоке который заслонка перекрывает могут быть частицы которые имеют подлое свойство забивать и засорять зазор. после чего её радостно клинит. хочу иметь обратную связь. что посоветуете?

• Как делают умные - не знаю.... — POV   (29.06.2004 15:57, 166 байт)
  • спасибо за ответ ниже - я поищу. (+) — Max_Fly   (29.06.2004 16:08, 119 байт)
• Прелесть шаговика в том что не нужно проверять его положение, сколько импульсов подал на столько и повернулся(+) — KT   (29.06.2004 15:17, 235 байт)
  • При резонансе в системе и неоптимальном времени шага шаги могут и пропадать. — Vladimir Ljaschko   (29.06.2004 16:14, пустое)
    • да о чём спорить... - я рукой заслонку притормаживаю - шаги пропадают. (+) — Max_Fly   (29.06.2004 16:26, 277 байт)
      • Ответ: шаги могут проподать на большой частоте вращения когда усилие падает , или на малых частотах когда усилия не хватает ...если усилие хватает то на малых скоростях шаги не теряются это точно... — 777~   (29.06.2004 17:16, пустое)
        • Я делал тест. Два шага вперед и шаг назад. Обнаружил оптимальное время шага. Больше и меньше - пропадают. — Vladimir Ljaschko   (29.06.2004 19:12, 100 байт)
      • ребята не мешайте в кучу разные вещи!!! - шаговик не пропускает шаги - но если вы не выполняете параметры двигателя то он вообще может под воздействием внешних сил вращаться в другую от заданной вами сторону !!! просто у вас не выполняются условия эксплуатации двигателя . и вы просто решаете задачу через другое место - при наличии енкодера можно обойтись и без шаговика - любым другим двигателем — net   (29.06.2004 16:42, пустое)
        • Вот именно. Если нужен большой момент - нужен двигатель постоянного тока с редуктором и обратной связью по положению вала. — KT   (30.06.2004 11:00, 38 байт)
• Ответ: дачик на вал поставьте инкодер ту бишь:) есть не дорогие с небольшым разрешением , но если заслонка то наверное проще концевик и ограничение по времени если концевик не глюкнулся то заклинило концевики лучше ставить герные на магнит реагирующие... — 777~   (29.06.2004 14:44, пустое)
  • а пошлите меня в сторону инкодеров плз... может знаете ссылку на производящих или хоть продающих... — Max_Fly   (29.06.2004 15:04, пустое)
    • использовал лиры очень крутые дачики ... — 777~   (29.06.2004 17:09, 137 байт)
    • HeidenHain :) — Parason   (29.06.2004 15:27, пустое)
    • Блин, забыл название конторы:( Но датчики называются ЛИР. Дорогие только — POV   (29.06.2004 15:26, пустое)
      • Обчно у энкодеров низкий ресурс и т.п. А эти датчики предназначены для подобного насилия. — POV   (29.06.2004 15:53, пустое)
        • :( ссылка не вставилась — POV   (29.06.2004 16:12, пустое, ссылка)
          • о! спасибо большое! :). — Max_Fly   (29.06.2004 16:22, 482 байт)
  • Ответ: :) герконные концевики:) — 777~   (29.06.2004 14:46, пустое)