Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Актуальнейшие книги, блин, издают и издают...
Отправлено
dsp
06 марта 2007 г. 22:41
http://www.colibri.ru/binfo.asp?cod=216702&up=1&prt=634
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Народ а что вы порекомендуете для первоанчального изучения?
—
Petorvich
(07.03.2007 14:34:16
194.44.132.19
,
пустое
)
Я бы рекомендовал AVR в качестве основного. Все остальное - для общего развития и понимания именно принципов.
—
Bill_
(07.03.2007 16:30:16
193.233.83.66
,
пустое
)
Б3-34, МК-62, 8080, М2, 8086, COP402, MCS48, MCS51, AVR.... А серьезно - ИМХО 51.
—
Quasy
(07.03.2007 15:19:30
80.243.9.34
,
пустое
)
БЗ-34... А почему не БЗ-21 - тот же гемор только с еще большим извратом :-) ЗЫ Если серьезно то ИМХО ядро MSC-51 лучшее для обучения, правда с внешней памятью данных и программ... Это шоб потом не возникали вопросы нафига в компе ОЗУ...
—
Petrovich
(07.03.2007 15:48:26
194.44.132.19
,
пустое
)
"Муму" тоже издают до сих пор:)
—
Quasy
(07.03.2007 09:58:7
80.243.9.34
,
пустое
)
Ответ: Ни кто не против, что закон Ома нужно знать.
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 12:26:7
89.21.78.147
,
пустое
)
Это азы построения микропроцессоров. Студентам необходимо. В ВУЗах неверняка лабораторные стенды сделаны под них. Изучившему данные процессоры потом буде легко освоить любой процессор или микроконтроллер.
—
11
(07.03.2007 04:11:11
62.118.128.187
, 358 байт)
А нам PDP-11 давали. обзорно, конечно, но все же. Было интересно.
—
smb
(07.03.2007 18:19:41
212.5.70.188
,
пустое
)
Неважно на ЧЕМ учить, важно - КАК учить. В этом смысле I8080 ничем не лучше (но и не хуже) AVR.
—
Bill_
(07.03.2007 12:26:51
193.233.83.66
, 1101 байт)
В идеале студент должен пощупать внутренности процессора, т.е. осциллографом посмотреть сигналы, которые бегают ВНУТРИ процессора. Этой задаче и "принципам организации и архитектуре процессоров" в полной мере отвечает упомянутый процессор. Вы уберите название этого процессора и назовите "типовой процессор", если вас так смущает его маркировка.
—
11
(08.03.2007 04:27:43
62.118.129.246
, 573 байт)
Вот как раз последний абзац с точностью до наоборот имхо
—
-=Shura=-
(07.03.2007 12:33:41
217.21.50.43
, 121 байт)
Ответ: Идет развите. Ну какой смыл в "специалисте" которому сразу после обучения нужно будт идти на курсы повышения квалификации?
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 12:43:43
89.21.78.141
,
пустое
)
А какой смысл в специалисте, который поработает 2 года, а потом уже не будет способен ни к какому повышению квалификации по причине отсутствия базовых знаний?
—
-=Shura=-
(07.03.2007 12:46:39
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Не понял. Если он будет учить вместо 8008, AVR, то он что, не сможет разобраться в ARM?
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 13:21:52
89.21.78.140
,
пустое
)
О, господи. А чего вдруг AVR? А не msp430, или не PIC, или не, прости господи, моторыло какое-нибудь? Завести разные факультеты, по факультету на микроконтроллер. В каждом вузе. И будет славно.
—
-=ВН=-
(07.03.2007 13:43:18
193.125.71.140
,
пустое
)
Ответ: Та любой. Но СОВРЕМЕННЫЙ!!! Если кто-то занимается радарами, то ему скорее DSP нужен, а не 8051.
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 13:58:13
89.21.78.175
,
пустое
)
В обработке сигналов важен не столько сам по себе процессор, а алгоритмы обработки.
—
Bill_
(07.03.2007 16:41:12
193.233.83.66
, 368 байт)
Ой. Современный. И чего там современного? Кроме того, что технологии позволили запихать в один корпус то, что раньше было в нескольких? :-)) Дык ведь и обидно будет. Учил-учил человек AVR, а на работе ему ПИК в зубы суют. Или наоборот. :-)) Нет уж, Вы давайте выбирайте такой контроллер, после изучения которого не требуется переучиваться:-)) А если кто-то занимается радарами, то ему нужна в первую очередь стат. радиотехника, обработка сигналов, включая цифровую. И в последнюю очередь такая детал
—
-=ВН=-
(07.03.2007 14:20:11
193.125.71.140
, 142 байт)
...такая деталь, как DSProcessor:-)
—
-=ВН=-
(07.03.2007 14:21:6
193.125.71.140
,
пустое
)
И сколько лет он будет оставаться современным ,а? Пока книжку напишут, даже самую простую и уёвую, уже устареет.
—
-=Shura=-
(07.03.2007 14:04:30
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну-ка покажи мне толковую литературу, где полностью описаны потроха AVR
—
-=Shura=-
(07.03.2007 13:24:2
217.21.50.43
,
пустое
)
Когда есть БАЗОВЫЕ знания достаточно прочитать DS. Для AVR можно взять doc0856.pdf.
—
Bill_
(07.03.2007 15:13:51
193.233.83.66
, 109 байт)
имеется в виду именно получение этих базовых знаний!
—
-=Shura=-
(07.03.2007 15:36:24
217.21.50.43
,
пустое
)
Если речь идет именно о БАЗОВЫХ знаниях, то они существуют БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО конкретной архитектуры.
—
Bill_
(07.03.2007 16:27:59
193.233.83.66
, 525 байт)
История развития процессоров это по сути ДЕРЕВО. И если студента заставить изучать верхушку дерева, то корень он не поймет. I8080 позволяет изучить корень. А все остальные процы интегрируют эти решения и дополняют.
—
11
(08.03.2007 20:02:31
62.118.128.253
,
пустое
)
Ответ: Могу показать море где толково описаны потроха АРМа. Или там МИПСа. А Спарк вообще в исходниках лежит.
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 13:41:34
89.21.78.185
,
пустое
)
Море не надо, самую лучшую покажи
—
-=Shura=-
(07.03.2007 13:45:16
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Как инет нормальный будет так сразу.
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 13:58:26
89.21.78.175
,
пустое
)
Так то оно так, но ассемблер для 80 учить? Может еще в машинных кодах? С3 00 00?
—
Vladimir Ljaschko
(07.03.2007 11:00:23
194.226.120.28
,
пустое
)
Так когда я училась (а это не так давно было), так и было - в машинных кодах. Зато потом уже нетрудно было освоить те же AVR, например.
—
Nata
(07.03.2007 13:41:9
62.80.187.207
,
пустое
)
Вещи надо называть своими именами: большинство преподов по МК это отстой, они в своем придуманом мире живут, 20-ти летней давности.
—
Anvar
(07.03.2007 07:30:4
81.30.209.11
,
пустое
)
Ошибашься, для того чтобы детей научить математике они считают столбиком, а не на калькуляторе. Тоже самое с процессорами.
—
11
(07.03.2007 09:00:54
62.118.128.173
,
пустое
)
Но не римскими же числами и на глиняных табличках....... (дальше один мат)
—
Anvar
(07.03.2007 17:23:59
82.211.136.15
,
пустое
)
Не все люди понимают суть процесса обучения, вам это простительно. С глиняными табличками вы передергиваете. i8080 является удобным для изучения принципов архитектуре процессоров.
—
11
(08.03.2007 04:40:51
62.118.129.246
, 263 байт)
Он удобный для вас, потому что другого не хотите изучать..........и все. Поймите простую вещь: НУ НЕ БУДЕТ больше контроллеров на рассыпухе.
—
Anvar
(08.03.2007 15:39:5
82.211.136.15
, 392 байт)
Слушай чудик, лично я знаю практически все современные процессоры и как они работают. На примере i8080 изучают АРХИТЕКТУРУ построения процессоров, а не для того чтобы на нем работать. После этого студенты смогут на FPGA (ПЛИС) сделать СВОЙ ПРОЦЕССОР, со своей оригинальной архитектурой.
—
11
(08.03.2007 19:48:3
62.118.128.253
, 76 байт)
Да я вообще-то не про вас :-) я и не знал, что вы преподаете (ничего личного!), извините
—
Anvar
(10.03.2007 13:31:34
82.211.136.15
, 620 байт)
Когда дюжину ле назад делал лабы на стенде с 80-м => уже тошнило. Кто будет тратить время на переучивание студентов? Откровенное издевательство благодаря отсутствию конкуренции в образовании. Впрочем, может и правда пора всем в юристы пойти,, И лаборатории в залы игровых автоматов переделать - все денег больше будет....
—
Pawel
(07.03.2007 11:20:20
217.70.127.96
,
пустое
)
А медики - какой ужас! - вообще латынь учат! Нахрена спрашивается, если на ней никто не разговарвает? :-)
—
-=Shura=-
(07.03.2007 11:23:11
217.21.50.43
,
пустое
)
Благодаря латыни медики имеют однозначное название деталей нашего организма. даже в разных странах. Теоретически и при больном можно обсудить, как его на ливер пустить. Я же не говорю,что благодаря изобретению компиляторов можно ассемблер не изучать. Или двоичную арифметику.
—
Pawel
(09.03.2007 05:39:28
217.70.127.96
,
пустое
)
Не, медикам нужно учить в таком случае кровопускание, как пиявки прикладывать, и святой водой брызгать.
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 12:08:45
89.21.78.208
,
пустое
)
Ответ: Угу и римскими числами. Кому нужно, сам переучится....
—
Artem-1.6E-19
(07.03.2007 09:13:14
89.21.78.214
,
пустое
)
2007 год, некрофилы однако.
—
КТ
(07.03.2007 00:41:48
193.109.248.67
,
пустое
)
Ответ: для студентов самое то
—
-
(06.03.2007 23:49:21
213.219.239.18
,
пустое
)
Так 51-е ядро тоже всё клепают и клепают ...
—
scorpion
(06.03.2007 23:13:15
85.141.207.87
,
пустое
)
Купить что ли? Молодость вспомнить... ;-)
—
fmssp.ere
(06.03.2007 22:55:0
91.76.203.1
,
пустое
)
А я вот на выходных заветную коробочку открывал: м-м-м-м 8224 8228...
—
д
(07.03.2007 12:40:23
194.44.194.11
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 56:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru