Дешевый массовый контроллер для управления через Internet («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Дешевый массовый контроллер для управления через Internet

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Vlad_Petr 26 декабря 2001 г. 02:18

Уважаемые All !! крайне необходимы Ваши мнения для доработки устройства!
Начну по порядку.
Разработали устройство для управления/сбора данных с удаленных
датчиков через локальную сеть или Internet. Очень хороший обзор по таким задачам дал Алексей Сигаев.
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/00_02/stat_22.htm. Однако задача усложнялась жесткой планкой стоимости(не более 25 вечнозеленых рублей за устройство), при жестких требованиях к обеспечению безопасности и конфиденциальности при обмене данными.
Пришлось отказаться от многочисленных известных проработок и лепить свое.
Выяснилось,что любые чипы (CS8900,RTL8019 и т.п. )с их минимальной
обвязкой покупать много дороже готовой сетевой карты! Решили использовать ISA карты на RTL8019 устанавливаемые в разьем на плате контроллера. Тоже известное решение. Заказчик не одобрил "ISA,-устаревшая комплектация". Пришлось брать PCI карту с RTL8029AS.
Это даже дешевле из-за их громадного тиража. Хотя для PCI пришлось пахать... Помогли ведущие специалисты REALTEK: clin@realtek.com.tw ,
jaspert@realtek.com.tw ,leo@realtek.com.tw ,хотя и не сразу вьехали в наши экономические причуды.
Поскольку удаленные устройства разные, выбрали двухзвенный вариант
реализации конструктивно на одной плате:
Основная общая схема для реализации сетевых протоколов, управления сетевой картой и, дополнительный контроллер "контроллер Пользователя" програмируемый под конкретную задачу управления/сбора данных .
Все задачи управления достаточно простые, остановились "для Пользователя" на AT89C2051. Все осторожно, т.к. надо знать причуды этого чипа, но дешевле уже некуда. Обмен данными AT89C2051 c основной схемой через UART (сейчас 9600бод.) Для управления/приема данных удаленного устройства 12 шт. in/out бит с AT89C2051.
.Из-за требований Заказчика пришлось комплектоваться с шагом 2.54мм. И
ужимать плату, площадь это деньги. В общем все получилось. Так выглядят рабочие образцы конструкции: http://tts.lt/~vp/

Начали готовить окончательный вариант конструкции для Заказчика.
Прикинули что если еще поработать получится неплохой вариант для массового повторения,для этого уже:
1.Все вопросы сетевого взаимодействия решены полностью, при решении
конкретной задачи о них вообще не надо думать.Все стандартно стыкуется с готовыми сетевыми программами для IBM-PC.
2.Программируется только "контроллер Пользователя", а это уже хоть из
журнала "Радио"
3.Компоненты шаг 2.5мм., хоть на коленке паять.
НО ЧТОБЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОЗДАТЬ УНИВЕРСАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ТРЕБУЕТСЯ
ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С КОНТРОЛЛЕРОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ И ЕГО ПАРАМЕТРАМИ
1.Удачно ли нами выбран контроллер Пользователя как AT89C2051 (1051,4051) ??
2.Является ли необходимым применение опторазвязок с выхода контроллера
Пользователя ??
3. .........ВОПРОСОВ НЕ МЕРЯНО !!
Можно ответить и на Mail vp@tts.lt

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Вещь интересная, — undefined (27.12.2001 18:32, 935 байт)
- Ответ: Спасибо за совет! — Vlad_Petr (27.12.2001 19:51, 879 байт)
  - Ответ: — DDD (28.12.2001 12:18, 671 байт)
    - Ответ: Это не совсем верно — Vlad_Petr (29.12.2001 00:31, 435 байт)
      - Ответ: Для DDD Место устройства на рынке сбыта — Vlad_Petr   (29.12.2001 17:37, 837 байт)
        
        Ответ: Не согласен — Alexey Vladimirov   (29.12.2001 22:11, 1141 байт)
        
        Ответ: Социализм уже кончился и Заказчик не позволит Вам долго учиться за его счет. — Vlad_Petr   (29.12.2001 23:43, 766 байт)
        
        Ответ: Насчет тестирования — Alexey Vladimirov   (04.01.2002 00:44, 518 байт, ссылка)
        
        Ответ: Бесплатный сыр бывает только в .......... — Vlad_Petr   (29.12.2001 23:22, 680 байт)
взгляните на продукцию тайванцев - сделано по другому но смысл похожий — yes (27.12.2001 17:42, 100 байт, ссылка)
- Ответ: Смысл всюду один,-СВЯЗЬ Но у нас пока никем не достигнутое соотношение качество/цена !! — Vlad_Petr (27.12.2001 18:03, пустое)
  - Ответ: А можно поподробнее ? (+) — Alexey Vladimirov (28.12.2001 03:49, 425 байт)
    - Ответ: Можно начать с того что RTL8029AS ЛУЧШЕ RTL8019 по всем параметрам — Vlad_Petr (29.12.2001 01:10, 782 байт)
      - Ответ: Спорить буду... — Alexey Vladimirov   (29.12.2001 14:13, 1823 байт)
        
        Ответ: Пожалуйста покажите конкретные цифры стоимости комплектации — Vlad_Petr   (29.12.2001 22:47, 622 байт)
        
        Ответ: — Vlad_Petr   (29.12.2001 22:47, пустое)
Ответ: У нас тоже подобное сделали(+) — CD (27.12.2001 04:08, 250 байт)
- Ответ: Мы сделали не подобное, таких навалом а другое. — Vlad_Petr (27.12.2001 13:29, пустое)
  - Ответ: А чем именно оно отличается от других решений ? (+) — Alexey Vladimirov (28.12.2001 03:37, 489 байт, ссылка)
    - Ответ: В четыре раза дешевле,ремонтопригодна ,расчитана на использование электонщиками а не программистами по сетям. — Vlad_Petr (29.12.2001 00:38, пустое)
      - Ответ: Опять спорить буду... — Alexey Vladimirov   (29.12.2001 14:32, 1235 байт)
        
        Ответ: Вы заблуждаетесь, уважаемый Алексей Владимиров !! — Vlad_Petr   (29.12.2001 21:34, 535 байт)
        
        Ответ: Здесь все проще... — Alexey Vladimirov   (29.12.2001 21:56, 983 байт)
        
        Ответ: У нас разный подход. У нас это уже давно есть,-а у Вас нет. Все отсюда и идет.Надо помыслить несколько шире узкой проблемы и все будет ОК! — Vlad_Petr   (29.12.2001 23:06, 396 байт)
        
        Ответ: Отлично, добрались до сути. Вот теперь можно и считать... — Alexey Vladimirov   (04.01.2002 00:29, 619 байт)
      - Ответ: — Vlad_Petr (29.12.2001 00:38, пустое)
- Задача может состоять совсем в другом - — Александр Гайворонский (27.12.2001 11:51, 151 байт)
  - Ответ: ВЫ СОВЕРШЕННО ПРАВЫ Александр !! — Vlad_Petr (27.12.2001 13:33, пустое)
    - в чем выигрыш? в том что витая пара коаксиалом заменяется? — yes (27.12.2001 17:29, 433 байт)
      - Ответ: Уважаемый yes! Ничего не заменяется. Вы сами выбираете,что Вам удобнее... — Vlad_Petr (27.12.2001 18:26, пустое)
      - Ответ: Все это для надежной передачи данных/управления по имеющимся сетям и Интернету. — Vlad_Petr (27.12.2001 18:08, пустое)
1.MSP430F13X/14X. 2. Опторазвязку - на RS232. — Дастун (26.12.2001 23:05, пустое)
- Ответ: Спасибо,прекрасный контроллер! Но не станет-ли все очень дорого?? — Vlad_Petr (27.12.2001 00:45, пустое)
  - Так уж куда дешевле с такими характеристиками-то... — Sanders (27.12.2001 16:20, пустое)
    - Ответ: За контроллер недорого но у нас за все $25 и на коленке паять шаг 2.5мм. а тут будет..... — Vlad_Petr (27.12.2001 17:44, пустое)
Лучше выбор 2-го контроллера оставить покупателю, а в качестве — Flange (26.12.2001 14:51, 72 байт)
- Ответ: Спасибо! Очень хороший вариант. — Vlad_Petr (27.12.2001 00:48, пустое)
если я понял - удалось прикрутить АТ89 к PCI и засунуть в него TCP/IP - расскажите подробнее — yes (26.12.2001 13:11, 323 байт)
- Ответ: Это устройство само является сервером — Vlad_Petr (26.12.2001 16:15, 135 байт)
- наверно я не понял - что за второй контроллер - НЕ пользователя? — yes (26.12.2001 13:13, пустое)
  - Ответ: Все сложнее. Это сервер.Одновременно обслуживает несколько Hostов. — Vlad_Petr (26.12.2001 16:23, пустое)
    - не понял совсем, а интересно — yes (26.12.2001 17:25, пустое)
      - Ответ: Посмотрите образцы : http://tts.lt/~vp/ — Vlad_Petr   (27.12.2001 00:58, пустое)
        
        и что там можно увидеть ???? — yes   (27.12.2001 17:45, пустое)
        
        Ответ: Увидеть конструктив. = Почитайте статью Алексея Сигаева "Embedded Internet" Очень толковая статья по всем этим вопросам! — Vlad_Petr   (27.12.2001 17:58, пустое)
Вообще то я бы предпочёл вкачестве(+) — AlexD (26.12.2001 10:08, 427 байт)
- Ответ: А там снова контроллер ставить? — Vlad_Petr (27.12.2001 18:15, пустое)
- Ответ: Вообще то я бы предпочёл в качестве(+) — Vlad_Petr (26.12.2001 15:58, 319 байт)
  - Гы :-)... "Здрасьте-я-Ваша-тётя"(с) — AlexD (26.12.2001 18:49, 836 байт)
    - Ответ: Контроллер Пользователя НА ОДНОЙ ПЛАТЕ С СЕРВЕРОМ — Vlad_Petr (27.12.2001 00:25, пустое)
      - Дык я про то и говорю... зачем это? Да ещё голые порты наружу. — AlexD   (27.12.2001 09:48, пустое)
        
        Ответ: ТАК ОБ ЭТОМ И ВЕСЬ РАЗГОВОР! КАКИМИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ?? — Vlad_Petr   (27.12.2001 13:36, пустое)
        
        ДЫК Я ВОПРОС ТАК И СТАВЛЮ, ЧТО наружу должны торчать только стандартные интерфейсы, и не более того. — AlexD   (27.12.2001 15:53, пустое)
        
        Ответ: К стандартному(а какой лучше?) снаружи опять контроллер?. А если все вместе.. — Vlad_Petr   (27.12.2001 17:49, пустое)
        
        Именно! Все, какие только можно!!! И ещё(+) — AlexD   (27.12.2001 19:28, 863 байт)
        
        Ответ: А Вы их уберите! — Vlad_Petr   (27.12.2001 20:10, 974 байт)
    - Ответ: DALLAS TINI — Михаил Евстафьев (26.12.2001 20:02, 299 байт)
      - Ответ: TINI DALLAS в несколько раз дороже. Для ПРАКТИЧЕСКИХ целей управления через Интернет неэффективно и ненадежно,с точки зрения сетевой безопасности,без дополнительного softa.аодходит.их сетях это игрушка. — Vlad_Petr (27.12.2001 18:41, пустое)
      - Ответ: Устройство до $25 но с существенно более надежной связью. — Vlad_Petr   (27.12.2001 00:29, 99 байт)
        
        Недопонял. Что Вы имеете ввиду: "с существенно более надежной связью"? (+) — Peet_on_B3   (27.12.2001 12:01, 209 байт)
        
        Ответ: Это вопросы жесткой авторизации и реализации стратегий отработки протоколов — Vlad_Petr   (27.12.2001 13:27, пустое)
        
        В том-то и дело, что я грохну сервер ДО авторизации. Проку от этого никакого конечно, но к вопросу о надёжности... (-) — Peet_on_B3   (27.12.2001 15:25, пустое)
        
        Ответ: Грохнется ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С СЕТЬЮ!! — Vlad_Petr   (27.12.2001 17:52, пустое)
        
        Ответ: — Vlad_Petr   (27.12.2001 17:53, пустое)
        
        неправда ваша(+) — Димыч   (27.12.2001 11:44, 118 байт)
        
        Ответ: Тут вопросы по программированию стратегии в реализации протоколов а не приложений — Vlad_Petr   (27.12.2001 13:24, пустое)
Anmel не для массовых серий , имхо(+) — Анатоль (26.12.2001 10:03, 168 байт, ссылка)
- Ответ: "Есть контроллеры и дешевле и лучше"- А какие именно?? — Vlad_Petr (27.12.2001 00:50, пустое)
Так какова стоимость готового изделия? Заказы принимаете? Каковы возможности устройства? Подробнее, plz! — AlexD (26.12.2001 09:51, пустое)
- Ответ: Это будет зависеть от количества. Обратитесь vp@tts.lt — Vlad_Petr (26.12.2001 16:18, пустое)
  - Ответ: Полная комплектация $25 — Vlad_Petr (27.12.2001 00:53, пустое)
    - Ответ: Как будем внедрять /из вопросов в переписке./ — Vlad_Petr (30.12.2001 13:04, 399 байт)
Ответ: Что-то ссылка http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/00_02/stat_22.htm — Не работает (26.12.2001 05:20, пустое)
- Ответ: Теперь этот материал на нашей странице http://www.tts.lt/~vp/ — Vlad_Petr (17.01.2002 00:30, пустое, ссылка)
- Ответ: У них иногда глючит сервер,хотя солидная фирма,,,,,, — Vlad_Petr (26.12.2001 16:10, пустое)
  - Ответ: Глючит. Зайдите сначала на домашнюю http://www.compitech.ru/ — Vlad_Petr (27.12.2001 00:41, 177 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru