Отправлено Alexey Vladimirov 29 декабря 2001 г. 14:32 В ответ на: Ответ: В четыре раза дешевле,ремонтопригодна ,расчитана на использование электонщиками а не программистами по сетям. отправлено Vlad_Petr 29 декабря 2001 г. 00:38

Себестоимость Вашего решения с платой PCI в количестве сотня - порядка $25, себестоимость решения на SX52+RTL8019AS - порядка $15, в тысячном количестве будет пропорционально меньше... Где разница в 4 раза и в какую сторону ??? Или Вы сравниваете цену изделия с ценой evaluation kit ?

Насчет использования электронщиками, а не программистами - это нормальное позиционирование. Только тогда нужно еще определяться, на какой именно рынок. Еcли для штучных нестандартных применений, то там на первом месте стоит не цена, а сервис и наличие линейки изделий под разные задачи и удобных средств программирования и поддержки в различных системах SCADA. Поглядите на различные индустриальные контроллеры от Siemens и т.д. Если же задача локальная и никаких систем SCADA не используется, то можно поглядеть на изделия от SENA -
www.sena.com

Если же речь идет о тиражах от сотни, то в российских условиях обычно становится выгоднее делать отдельную плату под конкретную задачу и слегка модифицировать программу контроллера уже на уровне C/ассемблера. В этой ситуации использовать отдельную PCI плату уже становится не очень-то рентабельно - проще развести все на одной плате под конкретную задачу, причем с ISA чипом выйдет дешевле.

• Ответ: Вы заблуждаетесь, уважаемый Алексей Владимиров !! — Vlad_Petr   (29.12.2001 21:34, 535 байт)
  • Ответ: Здесь все проще... — Alexey Vladimirov   (29.12.2001 21:56, 983 байт)
    • Ответ: У нас разный подход. У нас это уже давно есть,-а у Вас нет. Все отсюда и идет.Надо помыслить несколько шире узкой проблемы и все будет ОК! — Vlad_Petr   (29.12.2001 23:06, 396 байт)
      • Ответ: Отлично, добрались до сути. Вот теперь можно и считать... — Alexey Vladimirov   (04.01.2002 00:29, 619 байт)