Как меряют вязкость жидкого вещества? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Как меряют вязкость жидкого вещества?

Отправлено der Student 11 декабря 2007 г. 10:28

Двиган, на валу лопасти. Чем больше вязкость, чем труднее крутить и ток якоря растет. Пока других идей нет :)
Интересует мнение общественности и есть ли готовые девайсы?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

первоочередной вопрос - какая жидкость. Исторически сложилось,что для разных — Pawel (11.12.2007 10:48:8 80.242.64.3, 285 байт)
- Мерять нужно непрерывно, в госсрестр заносить не надо. Жидкость - типа сахарный сироп. — der Student (11.12.2007 10:53:51 81.20.195.186, пустое)
  - Именно так и делали всю жисть непрерывные вискозиметры для сахарных вакуум-аппаратов - электродвигатель и вращающийся в сиропе/утфеле диск. Ну и температурная коррекция... У Siemens это большой электродвигатель с редуктором, вращающийся цилиндр, — Гудвин (11.12.2007 11:15:53 89.232.124.29, 422 байт)
    - Умельцы были из Одессы. Лет много назад работал я в этой конторе. Правда, занимался контроллером, о механике имею представление приблизительное. — Сидоргек (11.12.2007 11:32:5 89.209.87.196, пустое)
      - Одесский измеретель вязкости основан на токе двигателя и сильно зависит от напряжения 220В. Точнее от синусоидальности. Повышение напряжения -> трансформатор идет в небольшое насыщение. В результате показания гуляли дурью. Плохой был вязкозиметр. Лучше посмотри proMtec — MikeR   (11.12.2007 11:59:48 80.79.176.57, пустое)
        
        А кто у них представитель в России? Ну или может так примерную цену скажете? — der Student   (11.12.2007 12:12:34 81.20.195.186, пустое)
        
        плотномер m-ICC 2.45 появился в 2004 году в результате очередной реконструкции. Купили московские спекулянты, как обычно накрутив цену. Цену поэтому тоже не скажу. — MikeR   (11.12.2007 13:51:39 80.79.176.57, 354 байт)
        
        Спасибо! — der Student   (11.12.2007 14:01:22 81.20.195.186, пустое)
        
        Вязкозиметры недолго прожили - года три. Моторчики дохли. Потом поставили кондуктометры. Если задумают вакуум-аппараты автоматизировать - я бы поставил плотномер proMtec. Не знаю как работает на этапе заводки кристалла, но 3-й продукт хорошо чует. Еще вспомнил: по идеи "сахавтомата" до середины аппарата должен работать кондуктометр, а вязкозиметр во второй половине. Вязкозиметры на моторчиках плохо чувствуют заводку кристалла. Упоминаемый — MikeR   (11.12.2007 15:19:13 80.79.176.57, 135 байт)
      - а сейчас они работают? — der Student   (11.12.2007 11:40:15 81.20.195.186, пустое)
        
        Вон там выше MikeR выспрашивает про вентиляторы. Спроси у него - он вроде-бы до сих пор в эти железяки "жизнь вдувает" :) Адреса и явки у него должны быть... (Подставил я тебя, Миш :) ЗЫ: Сам ковырялся с кондуктометрией. — Гудвин   (11.12.2007 12:04:36 89.232.124.29, пустое)
        
        Подставил, так подставил. Не вагон угля послал разгружать. Будешь мимо пробегать - покурим, обсудим последнее постановление Пленума — MikeR   (11.12.2007 13:51:19 80.79.176.57, пустое)
    - Спасибо! Отправил письмишко сименсу. — der Student (11.12.2007 11:28:48 81.20.195.186, пустое)
  - Ну, это к Гудвину. Он в патоке по уши. Был. — Pawel (11.12.2007 10:59:33 80.242.64.3, 108 байт)
    - А сколько они стоят примерно? Гудвин - да, в теме :) — der Student (11.12.2007 11:00:37 81.20.195.186, пустое)
      - Знал бы - написал сразу... — Pawel (11.12.2007 11:06:17 80.242.64.3, пустое)
Мы на лабах по физике эту вязкость измеряли по времени падения металич. шар...{+} — Mike712 (11.12.2007 10:41:9 77.73.25.202, 286 байт)
- Ответ: метотом стокса — алексей (13.12.2007 17:08:14 91.192.112.208, пустое)
- То есть на Луне вязкость этой жидкости упадёт вшестеро? — Крок (11.12.2007 10:53:21 62.118.59.14, пустое)
  - Увеличится. — Леонид Иванович (11.12.2007 12:04:48 87.252.227.56, пустое)
    - виноват-с. Поправка на ночное время. — Крок (11.12.2007 17:26:2 91.77.148.203, пустое)
  - а по пути на Луну вообще до нуля:) — =L.A.= (11.12.2007 11:47:1 213.134.214.10, пустое)
- Для ртути, надо понимать, урановый шарик? :-) — hotson (11.12.2007 10:48:0 217.76.34.115, пустое)
  - Эко Вас разобрало... Из нержавейки шарик. На всплытие. — Pawel (11.12.2007 11:04:43 80.242.64.3, пустое)
  - "Сам топи урановые ломы в ртути " :-D — grayprapor (11.12.2007 10:50:44 213.228.95.211, пустое)
- Остается только придумать, как прикрутить шарик к мк :) — der Student (11.12.2007 10:47:55 81.20.195.186, пустое)
  - прикручивали,и зто не проблема. проблема в стабилизации температуры. — Pawel (11.12.2007 10:49:20 80.242.64.3, пустое)
В ГОСТе - сделано так — Крок (11.12.2007 10:34:25 62.118.59.14, 367 байт)
Наша контора делает: — Каа (11.12.2007 10:31:2 213.132.80.164, пустое, ссылка)
- Вязкость бывает разная - статическая, динамическая. И измеряют ее по-разному. Сильно зависит от температуры и вида трения. — Каа (11.12.2007 10:35:22 213.132.80.164, пустое)
  - Красиво, но дорого — der Student (11.12.2007 10:46:17 81.20.195.186, пустое)
Калиброванная воронка, измеряется время утекания. — Неспящие с Трезором (11.12.2007 10:30:3 217.30.255.215, пустое)