«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
[an error occurred while processing this directive]
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
симулятор для TMS320C25
—
Зорин
(14.06.2006 15:55
83.217.32.162
, 89 байт)
Есть симулятор tms320c2xx под DOS ~ 500K (понимает 2х)
—
serwz
(15.06.2006 10:33
213.179.240.193
,
пустое
)
Пришлите мне, если не трудно, у меня такого нет.
—
GM
(15.06.2006 14:39
84.252.243.82
,
пустое
)
Письмом не могу, ftp -???
—
serwz
(15.06.2006 16:49
213.179.240.193
,
пустое
)
Ну положите на рапидшару...
—
GM
(15.06.2006 16:52
84.252.243.82
,
пустое
)
Положил ->http://www.ppm510.narod.ru/320c2xx_simulator.zip
—
serwz
(15.06.2006 17:16
80.249.229.186
,
пустое
)
Положил ->
—
serwz
(15.06.2006 17:16
80.249.229.186
,
пустое
,
ссылка
)
Что-то не грузится...(:-(
—
GM
(15.06.2006 18:19
84.252.243.82
,
пустое
)
Вы уверены, что он есть в природе?
—
GM
(14.06.2006 20:05
84.252.243.82
,
пустое
)
Уважаемый All, Подскажите пожалуйста литературу по ЦОС в радиолокации
—
inferno
(14.06.2006 13:30
194.67.145.154
, 117 байт)
Интересует спектральный анализ "коротких" выборок сигнала - отклика,
—
inferno
(14.06.2006 13:35
194.67.145.154
,
пустое
)
Вопрос конечно не совсем по теме...Что лучше поставить как контроллер Езернета, если на PCI он будет подключаться через PLX PCI9030
—
Commander
(14.06.2006 11:47
213.183.242.226
,
пустое
)
А если сразу взять проц с ETHERNET ? Например, Intel IXP465. У него и PCI, и Ethernet, и еще много чего ...
—
vinogradov aleksei
(14.06.2006 12:44
213.179.227.49
,
пустое
)
Вопрос по поводу заливки программы во flash DSP320F2812(+)
—
Вяч
(14.06.2006 10:04
193.110.112.141
, 859 байт,
ссылка
)
Если отладка в RAM идет нормально - значит с паролем все в порядке и стоит почитать spra958f, там файы вполне рабочие
—
SWAT
(14.06.2006 23:51
85.140.150.218
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, то что надо.
—
Вяч
(15.06.2006 09:56
193.110.112.141
,
пустое
)
Подскажите пожайлуста.Что такое "последовательный поток разрядов"?
—
alex39
(13.06.2006 21:37
217.24.119.123
, 275 байт)
например так 00001110001101010101011100001010010101010101010101000011100
—
zxcvb
(13.06.2006 21:48
195.151.194.51
,
пустое
)
Какие есть методы форсирования захвата схемы Костаса?
—
zxcvb
(13.06.2006 21:16
195.151.194.51
,
пустое
)
"Знали бы вы из какого XORа растут стихи" (с)
—
(14.06.2006 20:35
195.151.194.51
, 667 байт)
Я тоже когда-то делал V26bis на 1533 серии,а вместо АЦП - компаратор был :). Отстой конечно, наверное с полгода у нас с напарником ушло на это безобразие, но работало... Потом за два месяца передали на tms25 с нормальным АЦП...
—
alostap
(15.06.2006 21:46
80.80.111.240
,
пустое
)
Понятно чем больше коэф. - тем быстрей захват, чем меньше - тем выше помехоустойчивость, как искать оптимум
—
(14.06.2006 20:39
195.151.194.51
,
пустое
)
подпись исчезла, это попрежнему я
—
(14.06.2006 20:56
195.151.194.51
,
пустое
)
Всё это не серьёзно, пустая трата времени... :(
—
ux
(14.06.2006 22:29
212.92.163.192
,
пустое
)
Еще тупое решение - если захват вообще не происходит (полоса фапч узкая или отстройка частоты большая) можно просто "качатся" несущей в определенных пределах , пока захват не произойдет.
—
alostap
(14.06.2006 12:50
80.80.111.240
,
пустое
)
Это может получиться очень долго, плюс к тому
—
Fat Robot
(14.06.2006 12:54
62.105.138.5
, 63 байт)
Конечно медленно и долго. А детектор можно сделать например что-нибудь типа(для BPSK): вычислять отношение avr(abs(X.im))/avr(abs(X.re)), где X - комплексные отсчеты на выходе демодулятора, avr - усреднение.
—
alostap
(14.06.2006 13:10
80.80.111.240
,
пустое
)
Вообще когда нужен быстрая синхронизация в сигнале преамбула есть... А вот интересна есть какая-нибудь система которая пакетами работает, но преамбулы нет у пакетов?
—
alostap
(14.06.2006 13:13
80.80.111.240
,
пустое
)
есть, например у меня преамбула 2бита, только как работает пока не знаю :)
—
(14.06.2006 19:58
195.151.194.51
,
пустое
)
на столе работает отлично
—
(14.06.2006 19:58
195.151.194.51
,
пустое
)
Есть. Для непрерывной передачи.
—
Fat Robot
(14.06.2006 13:36
62.105.138.5
, 140 байт)
Есть всякие турбо методы когда входной сигнал в паямять записывается и итеративно по блоку все синхронизации подстраиваются, только дорого всё это.
—
ux
(14.06.2006 13:20
81.19.129.250
,
пустое
)
делал я так, либо много ресурсов отжирает, либо очень низкая помехоустойчивость
—
(14.06.2006 20:44
195.151.194.51
,
пустое
)
:)
—
ux
(14.06.2006 22:34
212.92.163.192
,
пустое
)
Присоединяюсь :)
—
Fat Robot
(15.06.2006 10:39
62.105.138.5
,
пустое
)
Ну это наверное экзотика пока...
—
alostap
(14.06.2006 13:28
80.80.111.240
,
пустое
)
Решение такое:
—
Fat Robot
(14.06.2006 11:00
62.105.138.5
, 440 байт)
модуляция фазовая 0-180
—
zxcvb
(13.06.2006 21:17
195.151.194.51
,
пустое
)
Коэффициент усиления в петле менять в зависимости от ошибки, типа вначале полоса фапч широкая, грубая настройка идёт быстро, потом всё уже и уже.... или использовать feed forward методы подстройки.
—
ux
(13.06.2006 21:53
212.92.163.192
,
пустое
)
петля у меня такая (двоичная) что первый метод сразу отпадает, а "связь вперед" это в данном случае как?
—
zxcvb
(13.06.2006 22:00
195.151.194.51
,
пустое
)
Это врятли отпадает, имеем петлю фапч: детектор ошибки -> коэффициент усиления -> NCO, без этого никуда. По feed forward методам фазовой синхронизации в гугле можно нарыть. Если надо книжечку могу завтра выложить.
—
ux
(13.06.2006 22:08
212.92.163.192
,
пустое
)
ошибка у меня либо (+) либо (-), и управляю я не частотой ,а фазой генератора, какой тут может быть коэф усиления
—
zxcvb
(13.06.2006 22:14
195.151.194.51
,
пустое
)
Это самый плохой детектор когда только знаки решений и гетеродина используются(круцтизна характеристики маленькая и время настройки сответственно увеличивается). Коэффициент усиления всёравно есть, чем у вас определяется время настройки?
—
ux
(13.06.2006 22:31
212.92.163.192
,
пустое
)
Вот вам моделька для симулинка из седьмого матлаба фазовой синхронизации для BPSK.(+)
—
ux
(13.06.2006 23:23
212.92.163.192
, 230 байт,
ссылка
)
Коэф. усиления всамом деле есть , это коэф передачи генератора с управляемой фазой
—
zxcvb
(14.06.2006 12:31
195.151.194.51
, 360 байт)
Скачивается вроде....
—
ux
(14.06.2006 12:48
81.19.129.250
,
пустое
)
придумать бы критерий по которому менять коэф. усиления...
—
zxcvb
(14.06.2006 12:35
195.151.194.51
,
пустое
)
Мощность ошибки с выхода фазового детектора выбирает коэффициенты петли из таблички....
—
ux
(14.06.2006 12:59
81.19.129.250
,
пустое
)
Наверное правильнее не мощность а дисперсия...
—
alostap
(14.06.2006 13:37
80.80.111.240
,
пустое
)
А вообще в какой-то книжке, давно, видел схему фапчи в которой оценка дисперсии с выхода фазового детектора , чего-то там подстраивала. Правда сам не пробовал делать такое :)
—
alostap
(14.06.2006 14:15
80.80.111.240
,
пустое
)
А это не одно и то же?
—
ux
(14.06.2006 13:41
81.19.129.250
,
пустое
)
Кажется нет
—
alostap
(14.06.2006 14:11
80.80.111.240
, 80 байт)
угу
—
ux
(14.06.2006 14:25
81.19.129.250
,
пустое
)
Круто!
—
Fat Robot
(14.06.2006 13:09
62.105.138.5
, 366 байт)
Не настаиваю экспромт...
—
ux
(14.06.2006 13:15
81.19.129.250
,
пустое
)
Полосу нужно менять, а не КУ
—
Fat Robot
(14.06.2006 12:42
62.105.138.5
, 74 байт)
Полоса коэффициентами усиления и определяется, а орядок астатизма у него скорее всего первый так как в петле лишь один NCO.
—
ux
(14.06.2006 12:53
81.19.129.250
,
пустое
)
Порядок астатизма определяется порядком цепи петлевого фильтра.
—
Fat Robot
(14.06.2006 13:02
62.105.138.5
, 94 байт)
Нет он определяется количеством интеграторов в петле, один из которых ессно NCO.
—
ux
(14.06.2006 13:03
81.19.129.250
,
пустое
)
По-моему мы говорим об одном и том же
—
Fat Robot
(14.06.2006 13:18
62.105.138.5
,
пустое
)
петля у меня такая (двоичная) что первый метод сразу отпадает, а "связь вперед" это как?
—
zxcvb
(13.06.2006 22:00
195.151.194.51
,
пустое
)
Заказчик сбрендил. Что делать?
—
homekvn
(13.06.2006 18:01
212.185.161.237
, 1501 байт)
Ответ: у аналога же есть исходжники реализации 32-х битного фурье-преобразования. Правда только для 218х, но переписать вполне можно.
—
andres
(20.06.2006 15:59
62.213.85.23
,
пустое
)
Если не трудно, поясните, что такое "эквализация помещения". Просто мне интересно, сам я далек от темы.
—
K A A
(14.06.2006 16:49
62.183.50.164
,
пустое
)
Ответ (+)
—
homekvn
(14.06.2006 19:11
212.185.161.237
, 2753 байт)
Спасибо, суть понял. Но... в автомобилях! Это ж надо, такие бабки платить за это!
—
K A A
(14.06.2006 19:37
194.186.161.216
,
пустое
)
Для автомобилей эта задача решается проще (+)
—
homekvn
(14.06.2006 19:52
212.185.161.237
, 1036 байт)
16-тибитная блочная плавающая точка тоже возможна. По AD не скажу - не знаю. В большой (С64x) TI может влезть. Есть еще опция - FPGA поставить. У Альтеры даже ядрышко с блочной плавучкой есть, но оно не бесплатное.
—
andy_P
(13.06.2006 18:35
80.82.63.185
,
пустое
)
Я вот ВН уже ответил по поводу стоимости 32-разрядных процов (см. ссылку). Может, я не там ищу... (+)
—
homekvn
(14.06.2006 13:36
212.185.161.237
, 88 байт,
ссылка
)
psychology
—
psychology
(08.11.2006 06:35
68.61.97.56
, 73 байт,
ссылка
)
Traffic Building
—
Madjide
(05.11.2006 08:17
218.248.4.3
, 1019 байт,
ссылка
)
PharmaMedics
—
Kamran
(01.11.2006 13:12
68.9.141.143
, 111 байт,
ссылка
)
Sales
—
Kapiton
(20.10.2006 07:35
200.88.223.98
, 1105 байт,
ссылка
)
Landscaping Gardening
—
Kalei
(20.10.2006 04:06
200.88.223.98
, 906 байт,
ссылка
)
Outdoors
—
Parley
(19.10.2006 11:16
200.88.223.98
, 1152 байт,
ссылка
)
Sales Training
—
Karik
(18.10.2006 17:25
200.88.223.98
, 894 байт,
ссылка
)
Software
—
Kapila
(18.10.2006 15:23
200.88.223.98
, 998 байт,
ссылка
)
Web Development
—
Madjid
(16.10.2006 06:02
200.88.223.98
, 954 байт,
ссылка
)
Music
—
Magar
(16.10.2006 03:02
61.189.240.196
, 973 байт,
ссылка
)
Grief Loss
—
Pavlo
(16.10.2006 00:57
219.93.211.74
, 852 байт,
ссылка
)
Internet Marketing
—
Paris
(16.10.2006 00:33
80.97.151.5
, 954 байт,
ссылка
)
Leases Leasing
—
Peers
(15.10.2006 23:28
150.176.202.5
, 928 байт,
ссылка
)
Motivation
—
Madjube
(15.10.2006 22:47
61.189.240.196
, 805 байт,
ссылка
)
Landscaping Gardening
—
Pete
(14.10.2006 17:56
200.88.223.98
, 855 байт,
ссылка
)
Auctions
—
Patterson
(13.10.2006 09:52
61.189.240.196
, 870 байт,
ссылка
)
Marketing
—
Makvel
(12.10.2006 22:49
208.179.120.34
, 844 байт,
ссылка
)
Yoga
—
Penley
(12.10.2006 12:03
150.176.202.5
, 899 байт,
ссылка
)
Landscaping Gardening
—
Madis
(11.10.2006 23:42
150.176.202.5
, 837 байт,
ссылка
)
Coffee
—
Paxton
(30.08.2006 15:04
80.81.159.20
, 737 байт,
ссылка
)
Data Recovery
—
Pagiel
(30.08.2006 01:13
165.228.131.12
, 846 байт,
ссылка
)
Leases Leasing
—
Kabos
(29.08.2006 18:32
200.88.223.98
, 1029 байт,
ссылка
)
Home Improvement
—
Mageram
(29.08.2006 15:53
165.228.131.11
, 941 байт,
ссылка
)
Email Marketing
—
Panteley
(29.08.2006 11:27
203.211.158.252
, 1036 байт,
ссылка
)
Small Business
—
Mahal
(29.08.2006 09:44
70.38.170.38
, 1043 байт,
ссылка
)
Networking
—
Macon
(28.08.2006 04:43
200.88.223.98
, 822 байт,
ссылка
)
Investing
—
Kami
(28.08.2006 01:48
200.65.127.163
, 964 байт,
ссылка
)
Parenting
—
Kalistra
(27.08.2006 03:17
165.228.130.12
, 967 байт,
ссылка
)
Internet Marketing
—
Karif
(26.08.2006 12:06
60.191.251.9
, 1089 байт,
ссылка
)
Team Building
—
Mair
(26.08.2006 10:57
202.159.212.165
, 868 байт,
ссылка
)
Web Hosting
—
Panas
(26.08.2006 07:19
80.80.20.164
, 989 байт,
ссылка
)
Networking
—
Mahmadi
(26.08.2006 06:07
202.159.212.165
, 701 байт,
ссылка
)
Aerobics Cardio
—
Karlo
(26.08.2006 04:14
150.176.202.5
, 1167 байт,
ссылка
)
Grief Loss
—
Parfen
(26.08.2006 02:37
200.88.223.98
, 1133 байт,
ссылка
)
Yoga
—
Kameron
(25.08.2006 23:16
222.76.203.140
, 796 байт,
ссылка
)
Weight Loss
—
Madji
(25.08.2006 21:12
219.93.211.74
, 927 байт,
ссылка
)
Sales Training
—
Maeron
(25.08.2006 20:44
210.21.75.114
, 745 байт,
ссылка
)
Marriage Wedding
—
Madjit
(25.08.2006 15:40
213.172.45.250
, 1053 байт,
ссылка
)
Motivation
—
Palani
(25.08.2006 13:52
61.131.55.138
, 923 байт,
ссылка
)
Pets
—
Maj
(25.08.2006 10:56
60.191.251.9
, 1021 байт,
ссылка
)
Video Conferencing
—
Mackenzie
(10.08.2006 02:22
195.175.37.70
, 840 байт,
ссылка
)
Ответ+
—
andy_P
(14.06.2006 14:25
80.82.63.185
, 675 байт)
Прошу прощения - зарапортовался на счет 8192. Фурье будет на 4096, будут блоки с перекрытием вдвое.
—
andy_P
(14.06.2006 14:33
80.82.63.185
,
пустое
)
Не мой день :-( Zero padding делать прийдется и все-таки 8192.
—
andy_P
(14.06.2006 14:54
80.82.63.185
,
пустое
)
Да нам требования такие выдвинули, что и -90дБ будет недостаточно. Нам хорошо бы минимум -110..-120дБ получить - динамический диапазон может плавать в пределях 100 дБ.
—
homekvn
(14.06.2006 16:09
212.185.161.237
,
пустое
)
Хреново. Может получиться на 32 разряда и опять же блочная плавающая точка. Плюс честное округление а не усечение на стадиях. Могу посоветовать просимулять это например на Матлабе. +
—
andy_P
(14.06.2006 16:25
80.82.63.185
, 130 байт)
Есть опция - 24 битные от Motorola - но я давно не в курсе новинок от моторола и есть ли среди них шустрые. К тому же цена у моторов всегда была приличной.
—
andy_P
(14.06.2006 19:39
80.82.63.185
,
пустое
)
Чую Самсон распремляет свои могучие плечи...
—
st256
(13.06.2006 18:29
82.200.80.1
, 1033 байт)
Что-то многовато 2048 точек... Для того, чтобы удовлетворить требованиям ГОСТа по качеству электроэнергии, достаточно 1024 точки.
—
Sokol
(13.06.2006 19:19
62.118.172.222
,
пустое
)
Спасибо, но фиксед пойнт (особенно 16-битный) для наших задач не подойдет. Да и по памяти, Вы правильно заметили не впишемся - много нам ее надо.
—
homekvn
(13.06.2006 19:09
212.185.161.237
, 417 байт,
ссылка
)
Вообще-то я (не я, вообще-то, а парни) делали 32-битную обработку.
—
st256
(13.06.2006 21:17
82.200.80.1
, 35 байт)
А из Самсона я полтора года назад ушел :-)
—
homekvn
(13.06.2006 19:10
212.185.161.237
,
пустое
)
Кроме флоатов есть еще 32 разряда.
—
-=ВН=-
(13.06.2006 18:20
193.125.71.140
,
пустое
)
Признаюсь, никогда с ними дела не имел. Меня все та же точность БПФ волнует: не будет ли слышно, что шумит?
—
homekvn
(13.06.2006 19:19
212.185.161.237
,
пустое
)
Не будет. Если ограничитесь -90 дБ.
—
st256
(13.06.2006 22:00
82.200.80.1
,
пустое
)
Да чем черт не шутит. Я вот импульсы без осциллографа вижу. Коллега научил. Может кто и 32 разряда слышит, всякое бывает.
—
-=ВН=-
(13.06.2006 19:35
193.125.71.140
,
пустое
)
Вот посмотрел я сколько 32-разрядные TI c64xx стоят и понял, что по цене лучше Шарк выходит (+)
—
homekvn
(14.06.2006 13:32
212.185.161.237
, 1006 байт)
Да я и не сравнивал цены шарков с 64, 62, и т.д. Устраивает шарк, так и берите его. Какие проблемы? А посмотреть можете еще блэкфина. Может он Вас по цене еще сильнее удовлетворит. Он как и 64-й -16 разрядный. И это хорошо.
—
-=ВН=-
(14.06.2006 18:26
193.125.71.140
,
пустое
)
Я проще задам вопрос: не знаете ли Вы недорогие 32-х разрядные процессоры (просто Вы их упомянули здесь), раза в 2 дешевле Шарка? Просто 16-разрядные нам ну никак не помогут - по шумам не проходит.
—
homekvn
(14.06.2006 19:18
212.185.161.237
,
пустое
)
Вот спасибо, а то никак осилить не мог. Я про 32-х разрядную арифметику целочисленную писал. А не про 32 р. процессора. Это чуть разные вещи. А целочисленные DSP 32-х разрядные не назову, не знаю или забыл.
—
-=ВН=-
(14.06.2006 19:39
193.125.71.140
,
пустое
)
Можно конечно, но вопрос опять же в цене радости. Памяти надо нам много к тому же. Если 16-ти разрядные процессоры с большой памятью брать, то дорогие они, собаки. А количество мипсов для 32-разрядного БПФ, насколько я помню, сильно побольше, чем для 16-разрядного
—
homekvn
(14.06.2006 20:01
212.185.161.237
,
пустое
)
Господи. Делайте на чем решили, да и дело с концом. А по производительности пожалуйста. Чуть ниже вот цифры приводили для 256 т. Фурье 16 разрядного.
—
-=ВН=-
(14.06.2006 20:56
193.125.71.140
, 1375 байт)
Ставьте Шарк и не парьтесь, к тому же тот Блэкфин который вам нужен по цене будет сравним, а по удобству программописания - несравним (в меньшую сторону). Всё - таки плавучка. Да и никто вам не мешает в Шарке фиксированную точку использовать. При его то двух 80-битных аккумуляторах - это просто сказка.
—
Зок Мёдов
(15.06.2006 00:02
89.178.6.92
,
пустое
)
Сорри... пост предназначался для "homekvn"
—
Зок Мёдов
(15.06.2006 00:03
89.178.6.92
,
пустое
)
Спасибо. Вроде как мы уже к этому же решению и пришли. Только у нас будет еще один проц. стоять, какой, пока не решили, но, что будет - это уж как пить дать. А Шарк исключительно под КИХ-фильтры будет заточен. Ну может еще мипсов на что-нибудь останется.
—
homekvn
(15.06.2006 02:58
84.146.8.135
,
пустое
)
Ещё хочу предупредить, так как сам для Шарков нимало понаписал. (+)
—
Зок Мёдов
(15.06.2006 12:14
212.34.54.6
, 363 байт)
Понял, спасибо. Буду иметь в виду.
—
homekvn
(16.06.2006 02:10
84.146.10.160
,
пустое
)
Кстати, а Вы случайно не также, как и я на "арийцев" работаете? (а то Ваш IP-адрес начинается с того же числа, что и у меня)
—
homekvn
(16.06.2006 02:14
84.146.10.160
,
пустое
)
Имею в виду 212, которое у меня на работе; дома-то у меня на 84 начинается.
—
homekvn
(16.06.2006 02:16
84.146.10.160
,
пустое
)
Не совсем понял про "арийцев", точнее совсем не понял.
—
Зок Мёдов
(16.06.2006 14:10
212.34.54.6
, 356 байт)
Да я просто имел в виду, не в Германии ли Вы работаете? :-) Я вот в ней.
—
homekvn
(16.06.2006 14:19
212.185.161.237
,
пустое
)
А Вы сравниваете процы разного класса. Нечто около-шарковое (не тигровое) это TMS320C6726. А
—
SM
(14.06.2006 13:44
213.141.159.26
,
пустое
)
Я знаю. Просто получается, что 32-разрядный fixed-point (с64х) стоит дороже (и намного!), чем 32-разрядный floating-point (Шарк). Вот я и написал по этому поводу.
—
homekvn
(14.06.2006 13:51
212.185.161.237
,
пустое
)
Вполне естественно. Если сравнить еще и их производительности на фиксед.
—
SM
(15.06.2006 03:13
213.141.159.26
,
пустое
)
Да вот в этом-то и вопрос. Конечно, есть задачи, нацеленные на использовании исключительно фиксед-пойнт-арифметики, на которых Блекфин сделает Шарк, но это, как мне видится, только за счет большей тактовой частоты. Я не знаю, есть ли какие-нибудь хитрые операции в Блекфине, которые бы не были реализованы в Шарке с той же эффективностью?
—
homekvn
(16.06.2006 02:23
84.146.10.160
,
пустое
)
А раз заказчик издевается, значит и над ним тоже можно. Поставьте им в изделие N пентиумов. Как раз, после такого, кроме эквализации можно на вентиляцию заказом разжиться :)) (+)
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 18:11
212.34.54.6
, 122 байт)
Да вот я только что посмотрел, сколько Тигер стоит!!! За одного Тигра можно 10 Акул купить. Я офигел! Я лучше последую Вашему совету, несколько модифицировав его: поставим 2-3 Шарка. (+)
—
homekvn
(13.06.2006 19:00
212.185.161.237
, 238 байт)
А какие Шарки конкретно ставить хотите? Типа 262s или что-то ещё?
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 19:03
212.34.54.6
,
пустое
)
Считать будем: сейчас у нас стоит в другом изделии один 362-й (до него было два 364-х, от одного, к счастью, избавились). Может, если с Аналогами договоримся, они нам 367-е по приемлемой цене поставят при условии, что они будут годными для использования в автомотиве индастри. Ну и 362-й - тоже можно - продукт проверенный. 2 штуки на плату впаять, надеюсь хватит на все.
—
homekvn
(13.06.2006 19:17
212.185.161.237
,
пустое
)
подскажите, пожалуйста, зачем понадобилось разбивать кадр на подкадры (в режиме Multichannel), как работаеть с TDM я в принципе разобрался, смущают только эти субфреймы, на кой они ?
—
funt
(13.06.2006 16:00
82.179.67.254
,
пустое
)
Если про мой вариант, то (+)
—
SM
(13.06.2006 16:04
213.141.159.26
, 166 байт)
т.е. у вас всего два слейва ?
—
funt
(13.06.2006 16:12
82.179.67.254
,
пустое
)
Нет. Вообще-то в одном фрейме их может быть до 128-ми, если один суб-фрейм=1 тайм-слот, и их там 128. В общем случае конечно меньше, просто время выделяется по N таймслотов, в зависимости от требуемого девайсу потока.
—
SM
(13.06.2006 16:15
213.141.159.26
,
пустое
)
поправте, если ошибаюсь (+)
—
funt
(13.06.2006 16:44
82.179.67.254
, 134 байт)
да, всё так
—
SM
(13.06.2006 17:40
213.141.159.26
,
пустое
)
а если неправильно сконфигурировать порты, так что несколько процессоров одновременно будут передавать на одну ногу, не сгорит ли порт ?
—
funt
(13.06.2006 17:49
82.179.67.254
,
пустое
)
А еще можно перепутать землю с питанием. Микросхемы от этого плющит. Порты, ведущие передачу в одно время, может и не сгорят, но кайф испытают. И лучше этого не делать. И разработчики процессора милостиво позволили Вам самостоятельно не допускать данной ошибки. Как и многих других.
—
-=ВН=-
(13.06.2006 17:59
193.125.71.140
,
пустое
)
так от ошибок никто не застрахован
—
funt
(13.06.2006 18:00
82.179.67.254
,
пустое
)
Так защиты от дурака не бывает. А за ошибки платить надо.
—
-=ВН=-
(13.06.2006 18:05
193.125.71.140
,
пустое
)
диод в цепи питания прекрасная защита от переполюсовки или от дурака как вам угодно
—
funt
(13.06.2006 18:08
82.179.67.254
,
пустое
)
Так и ставьте, кто мешает?
—
-=ВН=-
(13.06.2006 18:11
193.125.71.140
,
пустое
)
:-D Ну уж нет, плохо вы знаете дураков
—
-=Shura=-
(13.06.2006 18:09
217.21.50.43
,
пустое
)
Порт-то не сгорит, а вот система работать не будет :)
—
SM
(13.06.2006 17:55
213.141.159.26
,
пустое
)
еще хотелось бы уточнить (+)
—
funt
(13.06.2006 17:59
82.179.67.254
, 606 байт)
Неправильно описание читаете :)
—
SM
(13.06.2006 19:10
213.141.159.26
,
пустое
)
а как правильно?
—
funt
(13.06.2006 19:25
82.179.67.254
,
пустое
)
А правильно бит RMCME/XMCME в единицу.
—
SM
(13.06.2006 20:40
213.141.159.26
,
пустое
)
так это ж C64x only, а у меня 6701...
—
funt
(13.06.2006 20:54
195.190.96.231
,
пустое
)
Тогда перегружать регистры блоков на лету. В прерывании. Этого бита действительно нет в старых процах. Во всех новых есть, не только в 64.
—
SM
(13.06.2006 22:19
213.141.159.26
,
пустое
)
если не ошибаюсь - тоже дайте знать пожалуйста -)
—
funt
(13.06.2006 17:24
82.179.67.254
,
пустое
)
BF536 когда массово продавать будут?
—
nightfox
(13.06.2006 12:36
212.12.13.92
, 103 байт)
Заказал 10шт. BF537 в Autex. Обещали через две недели привезти.
—
quark
(13.06.2006 12:47
62.140.241.123
,
пустое
)
А где паять будете такие mini-BGA? И во сколько вам это обойдется если не секрет?
—
dinam
(14.06.2006 09:25
212.192.185.54
, 23 байт)
Паять будем у себя на станции TF500. Обойдется в 0$. =>
—
quark
(14.06.2006 11:32
62.140.241.123
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
nightfox
(13.06.2006 12:51
212.12.13.92
, 136 байт)
Тема глюков вечная, как и тема HiTech. В плане работоспособности смогу сказать только через месяц, ибо отпуск маячит. Цена в Москве 922 руб. за штуку.
—
quark
(13.06.2006 12:59
62.140.241.123
,
пустое
)
PS. Это который на 600МГц. (BF537KBCZ-6A)
—
quark
(13.06.2006 13:01
62.140.241.123
,
пустое
)
Ответ:
—
nightfox
(13.06.2006 13:26
212.12.13.92
, 86 байт)
Ответ:
—
quark
(13.06.2006 14:20
62.140.241.123
, 52 байт,
ссылка
)
MCF5208 кто нибудь пользовал?
—
nightfox
(13.06.2006 11:05
212.12.13.92
, 184 байт)
zsp5xx - как новое поколение процессоров! Любители блэкфинов, покупайте и не пожалеете!!!
—
st256
(10.06.2006 12:26
82.200.80.1
, 748 байт)
Вот тут много ответов :)
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 18:25
212.34.54.6
, 88 байт,
ссылка
,
картинка
)
Извините, ссылки не открываются у меня...
—
st256
(13.06.2006 18:51
82.200.80.1
,
пустое
)
Зато у всех остальных открываются! :)))
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 19:11
212.34.54.6
,
пустое
)
У меня вирус бродит. Уже половину эксплорера сожрал. Теперь ПДФ в нем не открывается. А переустановить систему пока нет времени.
—
st256
(13.06.2006 21:59
82.200.80.1
,
пустое
)
ааааахахахахах на 5
—
пятница
(13.06.2006 19:32
80.250.189.10
,
пустое
)
Не могли бы вы поделиться полной документацией на него, ... (+)
—
sav6622
(11.06.2006 22:32
85.249.239.97
, 190 байт)
Ответ:
—
st256
(12.06.2006 10:09
82.200.80.1
, 991 байт)
(+)
—
sav6622
(12.06.2006 15:50
85.249.252.108
, 567 байт)
Ответ:
—
st256
(12.06.2006 17:07
82.200.80.1
, 647 байт)
Спасибо, получил...
—
sav6622
(12.06.2006 17:26
85.249.252.108
, 125 байт)
Ответ:
—
st256
(12.06.2006 18:40
82.200.80.1
, 393 байт)
Но последние новости и перспективы интересно конечно было бы знать
—
sav6622
(12.06.2006 17:27
85.249.252.108
,
пустое
)
А как это, протукт есть, а доки доступной нет? Иля я что-то не понял?
—
iBuilder
(12.06.2006 12:40
81.25.47.235
,
пустое
)
Я и сам не понял. Т.е. на Omsk Group я эту доку получил, т.к. мы на нее софт пишем. Но я думаю, что по запросу эту доку может получить каждый. Вероятно статистику поддерживают...
—
st256
(12.06.2006 13:07
82.200.80.1
,
пустое
)
Уделает или неуделает, грубо обычно проверяют на симуляторах. Есть для zsp5xx симулятор? Прогоните какую-нибудь тестовую программку и сравните с блекфином, хотя бы по количеству циклов.
—
ю
(11.06.2006 02:46
62.118.128.149
,
пустое
)
Для zsp5xx симулятор конечно есть. И тестовые программы я прогонял ес-но.
—
st256
(11.06.2006 08:49
82.200.80.1
, 253 байт)
При равных тактовых, блэкфин делает FFT вдвое быстрее чем ZSP400. Цифры я уже приводил. Ну... видимо будет быстрее чем ZSP500 раза в полтора :)
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 18:18
212.34.54.6
,
пустое
)
Нет одинаково он все делает.
—
st256
(13.06.2006 18:31
82.200.80.1
, 79 байт)
Недавно код сделали под zsp540. Там БПФ на 256 точек за 2066 тактов пролетает. Причем мы особо не упирались. Типа так, для общей оценки делали. А что там у BF?
—
st256
(13.06.2006 18:40
82.200.80.1
,
пустое
)
Референсный код с битреверсингом и прочим всем - 2659 тактов. Это полная функция с сохранением, восстановлением контекста. Обычно - особо "не напрягаясь" с этого индусского кода снимается 10 - 20 процентов. Плюс ко всему 750 МГц делают своё дело...
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 18:50
212.34.54.6
,
пустое
)
Т.е. BF посрамлен? А что будет если сравнить с ZSP600?
—
st256
(13.06.2006 18:54
82.200.80.1
, 163 байт)
Да, получается что ZSP на обоих лопатках лежит против BF. Цитирую вас же "Вот получил новый код для fft на 256 точек - комплексное, с сортировкой и масштабированием, 16 бит, сохранение контекста. Итого: 4180 тактов." Теперь цитирую себя: radix2 256 компл. 1.15 с сортировкой: 3171 тактов (+)
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 19:34
212.34.54.6
, 224 байт)
Что-то раньше разница была всего 8 тактов. Чего это так? Кстати, про 540 вы не упомянули.
—
st256
(13.06.2006 21:20
82.200.80.1
, 86 байт)
Мда... И радикс-4 у Вас был за 2800... Вы что, модератор?
—
st256
(13.06.2006 22:11
82.200.80.1
,
пустое
)
Вы вообще, о чём?
—
Зок Мёдов
(13.06.2006 22:51
89.178.37.68
,
пустое
)
Я о том, что мне в прошлый раз померещились совсем другие цифры.
—
st256
(14.06.2006 15:29
82.200.80.1
, 757 байт)
На сайте AD куча примеров. Скачивайте любой. Там и исходники и тестбенчи.
—
Зок Мёдов
(14.06.2006 16:46
212.34.54.6
, 584 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
st256
(14.06.2006 17:21
82.200.80.1
, 511 байт)
Должен быть или есть? То есть, не проверяли, так?
—
Sokol
(11.06.2006 13:28
62.118.172.222
,
пустое
)
Вы знаете, я решил изменить мое поведение по отношению к Вам троим.
—
st256
(11.06.2006 14:57
82.200.80.1
, 996 байт)
Вы сами вызвали эти действия своим поведением на форуме. Кто же Вам виноват, что Вы не умеете разговаривать без грубостей? А я просто спрашиваю на этом форуме по теме открытой Вами же ветки. Имею на это полное право. Если не можете ответить, то зачем было вообще ветку открывать?
—
Sokol
(11.06.2006 17:34
62.118.172.222
,
пустое
)
To Socol. Похоже письмо andy_P сработало, двух дней не прошло, как наш "уважаемый" стал юлить и заискивать,
—
GM
(12.06.2006 00:27
195.92.168.163
, 1241 байт)
Уважаемый GM, я Вас умоляю, перестаньте коверкать мой ник, это уже второй раз :) А по существу, ну что-же, все люди разные, одни понимают и намек, а у некоторых такое дубовое воспитание, что пока ухватом по голове не получат, не поймут. Каждому свое ;)
—
Sokol
(12.06.2006 13:21
62.118.172.222
,
пустое
)
Вот чёрт! Искренне прошу пардону. Машинально пишу так, чтобы при чтении оно больше походило на английское слово. Мой Вам совет, оставьте мечты о жепэcэ, документации никакой, ГНУтый компилер, и никакой оперативной поддержки!
—
GM
(12.06.2006 14:18
84.252.243.82
, 905 байт)
Да меня Analog Devices во всем устраивают :). Просто хочу быть в курсе событий. Расширяю кругозор, так сказать :)
—
Sokol
(12.06.2006 14:30
62.118.172.222
,
пустое
)
There is life after ZSP(:-), как говорят наши братья-англичане, что в вольном переводе значит "свет не сошелся клином на жепэсэ"
—
GM
(12.06.2006 14:38
84.252.243.82
,
пустое
)
2SM:А во сколько по деньгам выльется сборка отладчика SM510 PCI JTAG-адаптера Вашей разработки ? Плюс-минус 15%-20%.
—
Dmitrich
(09.06.2006 16:36
83.218.237.46
,
пустое
)
Я не могу Вам ответить на этот вопрос - я себе всего собрал одну штуку и почти бесплатно :)
—
SM
(13.06.2006 12:18
213.141.159.26
,
пустое
)
а кстати - он может только програмить всякие атмелевские u-контроллеры, но не может быть для них отладчиком?
—
kilgor
(09.06.2006 17:43
85.249.159.2
,
пустое
)
Если эти "всякие" - ARMы, то может.
—
SM
(13.06.2006 12:18
213.141.159.26
,
пустое
)
а Atmeg'у может отлаживать?
—
kilgor
(13.06.2006 13:33
85.249.159.2
,
пустое
)
Вряд-ли. Я не спец по атмегам, но там вроде какой-то свойский жтаг.
—
SM
(13.06.2006 13:36
213.141.159.26
,
пустое
)
НужОн? - Пиши Резиденту или мне на худой конец. Один валяется. Готовый и настроенный.
—
Доктор Ливси
(09.06.2006 17:16
89.184.223.10
,
пустое
)
На худой конец, говорите, писать надо?:-)
—
-=ВН=-
(09.06.2006 17:22
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну извиняйте, Владимир Николаич, - теперь уже не сотрешь... :)
—
Доктор Ливси
(09.06.2006 17:23
89.184.223.10
,
пустое
)
Бог простит, бог простит:-)
—
-=ВН=-
(09.06.2006 17:24
193.125.71.140
,
пустое
)
Сорри, - недочитал. Это вы про отладчик вопрошали. Премного извиняюсь.
—
Доктор Ливси
(09.06.2006 17:21
89.184.223.10
,
пустое
)
может кто-нибудь знает, можно ли перевести сигналы DX и FSX в High impedance(в случае когда оба сигнала - выходы), например сбросив передатчик , что бы при этом приемник работал , я пробовал
—
funt
(09.06.2006 14:19
82.179.67.254
,
пустое
)
spru592e p10-5: FSX at Transmitter reset : Known state if Input; FSXP inactive state if output
—
bv
(13.06.2006 14:11
213.24.18.49
,
пустое
)
сорри сбросилось, так вот пробовал заресетить петедатчик, смотрю осцилографом и не понимаю High impedance или не High impedance?
—
funt
(09.06.2006 14:21
82.179.67.254
,
пустое
)
dx в 3 состоянии автоматом, когда пердатчик сброшен. FSX - нет. Это все в описании должно быть. А с FSX - ну если прередатчик сброшен, то его можно безболезненно для передачи настроить на вход:-) Только подтяжки внешние поставьте. А многоканальном режиме для запрета DX можено воспользоваться запретом каналов.
—
-=ВН=-
(09.06.2006 15:14
193.125.71.140
,
пустое
)
Я 6000 разумел:-) Другие семейства что-то забываться стали. Но, исходя из практически полной идентичности McBsp для 5000 и 6000, думаю, что и в 5000 то же самое.
—
-=ВН=-
(09.06.2006 15:18
193.125.71.140
,
пустое
)
И не поймете, там бус холдер скорее всего :)
—
SM
(09.06.2006 14:23
195.225.131.186
,
пустое
)
т.е. проверить никак ? была мысль один из слейвов перевести в это неопознанное состояние , а другим процем попытаться что-нибудь передать, тока если там не третье состояние можно порт пожечь , чего нежелательно
—
funt
(09.06.2006 14:56
82.179.67.254
,
пустое
)
Подтяните достаточно низкоомным делителем (ом 300 в каждом плече) в середину меж VCC и GND. Если оно его туда перетянет, значит третье.
—
SM
(09.06.2006 15:03
195.225.131.186
,
пустое
)
Каким образом out файл перегнать в hex формат?(+)
—
KykyryzzZ
(09.06.2006 12:00
82.179.191.127
, 566 байт)
Использую вот такой "hex.cmd"
—
SM
(09.06.2006 12:03
195.225.131.186
, 188 байт)
Я использую 5502. Подскажите пожалуйста какие опции нужно в таком случае использовать с ключом -v (+)
—
KykyryzzZ
(14.06.2006 15:56
82.179.191.127
, 319 байт)
а как он у вас связан спроектом? просто присоединен как hex.cmd?
—
KykyryzzZ
(09.06.2006 14:58
82.179.191.127
,
пустое
)
В пост-билде стоит команда "hex55.exe hex.cmd"
—
SM
(09.06.2006 15:03
195.225.131.186
,
пустое
)
Что-то я не соображу как с кодеком сделать тактовую синхронизацию?
—
dmyl
(09.06.2006 10:29
195.128.135.17
, 348 байт)
А зарезервировать 1-2 тона в OFDM сигнале и передавать набежавшие "лишние" биты в них имея стабильный клок?. В OFDM символах с " нестандартным" количеством бит использовать другую последовательность пилотов.
—
andy_P
(09.06.2006 16:55
80.82.63.185
,
пустое
)
А как отнесется AIC24 к тому
—
dmyl
(09.06.2006 12:29
195.128.135.17
, 102 байт)
Была такая мелкосхема раньше ad1843 у нее можно было частоту дискретизации с точностью до 1 Гц устанавливать, и фазу взятия отсчетов подстраивать...
—
alostap
(09.06.2006 12:48
80.80.111.240
,
пустое
)
Да есть и LM494x - в них это есть (частота, без фазы). Да и любой AC97-кодек с SRC
—
SM
(09.06.2006 12:50
195.225.131.186
,
пустое
)
Насчет сплайна понял. Можно подробнее про LM и про AC97
—
dmyl
(09.06.2006 13:02
195.128.135.17
, 14 байт)
Sample Rate Conversion, см. даташиты. Сорри за обман - LM454x, например LM4548.
—
SM
(09.06.2006 13:10
195.225.131.186
,
пустое
)
Но SRC есть и в 24 кодеке. Но как же ее использовать для подствройки частоты дискритизации?
—
dmyl
(09.06.2006 13:14
195.128.135.17
, 58 байт)
В 24 там не такой SRC. Хрена-с-два до одного герца подстроишь. А вот настройки SRC в LM'ах вроде можно (+)
—
SM
(09.06.2006 13:16
195.225.131.186
, 153 байт)
Ну да по даташиту там 1Гц. Жрут по документу не более 100мА.
—
dmyl
(09.06.2006 13:21
195.128.135.17
, 57 байт)
Еще раз, там частоту никто не регулирует. АЦП там (+)
—
SM
(09.06.2006 13:22
195.225.131.186
, 101 байт)
Я про интерполятор и говорю. Частота выборок поле интерполятора же меняется.
—
dmyl
(09.06.2006 13:26
195.128.135.17
, 51 байт)
Ну если он сделан по-нормальному, то меняется только приращение к фазе, тогда без проблем можно. Но, конечно, только экспериментально проверяется. Вот усиление точно можно на лету менять, проверял (АРУ делал)
—
SM
(09.06.2006 13:29
195.225.131.186
,
пустое
)
Судя по схеме SRC DAC и ADC можно по разному настраивать. Так?
—
dmyl
(09.06.2006 13:32
195.128.135.17
,
пустое
)
Да.
—
SM
(09.06.2006 13:35
195.225.131.186
,
пустое
)
Аналоговая часть мне не нравится в LM.
—
dmyl
(09.06.2006 13:46
195.128.135.17
, 114 байт)
Все верно. Докучи - зачем использовать то, что не факт что будет работать как надо, когда это можно реализовать самому, и как себе надо.
—
SM
(09.06.2006 13:50
195.225.131.186
,
пустое
)
Спасибо. Политику партии понял. Буду чесать репу.
—
dmyl
(09.06.2006 13:55
195.128.135.17
,
пустое
)
Хотя в принципе написано что
—
dmyl
(09.06.2006 13:57
195.128.135.17
, 115 байт)
И, что самое интересное, это будет та-же цифровая интерполяция :D :D
—
SM
(09.06.2006 12:50
195.225.131.186
,
пустое
)
Проще так (+)
—
SM
(09.06.2006 10:35
195.225.131.186
, 303 байт)
Что-то частота слишком высокая тогда нужна.
—
dmyl
(09.06.2006 11:19
195.128.135.17
, 114 байт)
Гораздо проще будет, хотябы потому , что на вход такого демодулятора можно подать поток отсчетов, скажем из файла и спокойно отлаживаться, а железо пусть рядом лежит и не мешает. А если сплайн не нравиться, можно полифазный фильтр использовать- вычислений наверное меньше будет по сравнению со сплайном, но памяти больше потребуется . .
—
alostap
(09.06.2006 12:19
80.80.111.240
,
пустое
)
Полифазный не складется - там может понадобится например интерполяция в 1:1.002534543543 раз ( цифры просто от фонаря, ну в смысле что ничто ни на что не делится :) )
—
SM
(09.06.2006 12:32
195.225.131.186
,
пустое
)
Ну и что что ничего ни на что не делиться. Просто с помощью полифазного фильтра можно вычислить значение сигнала в моменты времени t(i) = i/(Fs*N), просто берешь и вычиляешь значение сигнала в момент времение ближайший к нужному тебе моменту времени
—
alostap
(09.06.2006 12:42
80.80.111.240
,
пустое
)
Именно, что ближайший к нужному... А не нужный. Тут вопрос джиттера. А сплайн (Катмулл-Ром) - это копейки вычислений.
—
SM
(09.06.2006 12:44
195.225.131.186
,
пустое
)
Ну можно возразить что и сплайн не дает точного значения а только приближенное :).
—
alostap
(09.06.2006 12:50
80.80.111.240
,
пустое
)
:) В принципе да - те же яйца, только в профиль.
—
SM
(09.06.2006 12:52
195.225.131.186
,
пустое
)
во блин коряво как-то написал :). Вообщем все просто до безобразия.
—
alostap
(09.06.2006 12:43
80.80.111.240
,
пустое
)
По моим прикидкам интерполировать в десятки раз надо. Многовато
—
dmyl
(09.06.2006 12:21
195.128.135.17
,
пустое
)
А какая полоса входного сигнала?
—
alostap
(09.06.2006 12:25
80.80.111.240
,
пустое
)
0.3-3.4
—
dmyl
(09.06.2006 12:27
195.128.135.17
,
пустое
)
И что такого? Сэмплировать на 4*4 - 16 кгц, будет за глаза.
—
SM
(09.06.2006 12:30
195.225.131.186
,
пустое
)
Это почему слишком высокая? (+)
—
SM
(09.06.2006 11:39
195.225.131.186
, 290 байт)
Аналоговую ФАПЧ я делать не собирался.
—
dmyl
(09.06.2006 12:18
195.128.135.17
, 177 байт)
Согласен с SM - изврат. Интересно какой джитер будет у вашего генератора? И не "сломается" от этого кодек?
—
alostap
(09.06.2006 12:46
80.80.111.240
,
пустое
)
Так о том и речь что такая схема с кодеком не будет работать
—
dmyl
(09.06.2006 12:48
195.128.135.17
,
пустое
)
В общем на мой взгляд это полный изврат.
—
SM
(09.06.2006 12:30
195.225.131.186
,
пустое
)
Изврат не изврат, но так сделано в похожем устройстве.
—
dmyl
(09.06.2006 12:33
195.128.135.17
, 157 байт)
Это я бы понял, если бы речь шла о многомегагерцовых полосах. Тогда бы ПЛИС имела бы смысл.
—
SM
(09.06.2006 12:35
195.225.131.186
,
пустое
)
переместился, дабы не загромождать ветку, появились новые мысли про мультиканальный режим McBSP ,необходима конструктивная критика -) (+)
—
funt
(09.06.2006 00:03
80.73.206.18
, 1019 байт)
Как вам токая мысль (+) ->
—
lgb
(09.06.2006 13:33
85.237.54.127
, 350 байт)
+Прерывание от DMA совпадает с заголовком Пакета
—
lgb
(09.06.2006 14:06
85.237.54.127
,
пустое
)
Упаковывай в hdlc, или можно связать процы по gpio - дергать пин когда надоть
—
Harbour
(09.06.2006 09:24
195.138.80.49
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SM
(09.06.2006 09:19
195.225.131.186
, 315 байт)
в такой конфигурации мастер постоянно должен принимать пакеты, на что-нибудь другое время остается?
—
funt
(09.06.2006 11:24
82.179.67.254
,
пустое
)
Обычно остается (+)
—
SM
(09.06.2006 11:40
195.225.131.186
, 249 байт)
а сколько девайсов можно соединить через SPI ?
—
funt
(09.06.2006 11:44
82.179.67.254
,
пустое
)
При правильном арбитраже - бесконечное количество :) Но если каждый может передавать когда захочет, да и еще несколько одновременно - то многоканальный порт лучше.
—
SM
(09.06.2006 11:55
195.225.131.186
,
пустое
)
у меня такая мысль появилась, что если генерировать фрейм синхронизацию с достаточно большим периодом, и по ходу дела менять период на более короткий если был принят не нулевой байт,т.е. опрашивает ,например с частотой 5 мсек, принимает нули, как тока приняли не нуль меняет частоты и побыстрому выгребаем весь пакет, как вы считаете это практически реализуемо ?
—
funt
(09.06.2006 12:35
82.179.67.254
,
пустое
)
Сложно сказать. Не пробовал. Но вроде как SRGR можно перепрограммировать только когда он обрезечен... Как к этому отнесется все остальное - х.з. Короче экскременты ставить надо :)
—
SM
(09.06.2006 12:36
195.225.131.186
,
пустое
)
АЦП с регулируемым коэффициентом усиления
—
otdel-dsp
(08.06.2006 21:32
213.148.172.222
, 149 байт)
Ответ: Поверьте! Их нет и быть не может! Не тратьте зря время на поиски. Разве что только у Вас специальная задача в крупных сериях.
—
PicoDev
(12.06.2006 10:34
24.82.14.170
,
пустое
)
Посмотрите здесь:
—
dinam
(09.06.2006 06:24
212.192.185.54
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
otdel-dsp
(09.06.2006 09:00
84.242.227.54
, 181 байт)
А что такое "коэффициент усиления АЦП"?
—
=AVR=
(08.06.2006 21:39
80.92.96.19
,
пустое
)
Ответ: Я конечно имел ввиду
—
otdel-dsp
(09.06.2006 09:01
84.242.227.54
, 72 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница