[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Уважаемый форум, вопрос о децимации и шумах (+)
—
Бяка
(16.10.2004 13:34, 363 байт)
Да если Вы его перед децимацией фильтруете, то дисперсия уменьшится пропорционально отношению Fs/2 и полосы фильтра, если коэф. передачи фильтра в полосе равен 1. Отсчеты после децимации останутся практически некоррелированными, если полоса децимирующего фильтра выбрана правильно (~Fs_new/2).
—
andy_P
(17.10.2004 12:40, 1 байт)
Да вроде никак...
—
st256
(16.10.2004 14:48, 327 байт)
Почему спросил (+)
—
Бяка
(16.10.2004 15:10, 479 байт)
Да увеличится не при децимации, а при вычитании - если один вычесть из одного БГШ другой с той же дисперсией, то при их некоррелированности дисперсия результирующего процесса увеличится вдвое.
—
andy_P
(17.10.2004 13:25,
пустое
)
Тоже бред, но...
—
st256
(16.10.2004 21:27, 432 байт)
можно бредово предположить, что (+)
—
Doka
(16.10.2004 19:21, 469 байт)
Децимация производится без предварительной фильтрации, интересен именно этот случай.
—
Бяка
(16.10.2004 21:06,
пустое
)
Если просто берете каждый 200-й отсчет, то распределение шума не изменится, он останется некоррелированным, CKO не изменится, Теория такова+
—
andy_P
(17.10.2004 12:52, 579 байт)
Да, но (+)
—
Бяка
(17.10.2004 13:37, 505 байт)
Ответ: +
—
andy_P
(17.10.2004 17:37, 542 байт)
При децимации как раз СПМ шума
—
-=ВН=-
(18.10.2004 16:03, 670 байт)
ВН, корреляция тут не равна нулю (выдергиваем-то из одной реализации процесса).
—
Бяка
(18.10.2004 17:30,
пустое
)
Ответ:
—
-=ВН=-
(18.10.2004 19:41, 1312 байт)
Да я так и понял, что имеется одна бесконечно длинная реализация эргодического процесса с некоррелированными отсчетами. Мы ее децимируем (просто берем каждый 200й отсчет), получаем некий другой процесс+
—
andy_P
(19.10.2004 09:23, 309 байт)
Про некоррелированность теперь понял.
—
Бяка
(18.10.2004 20:23,
пустое
)
Позвольте, но при децимации не спектральные мощности складываются, а комплексные спектры.
—
Бяка
(18.10.2004 12:04,
пустое
)
Думаю, что аналогичная формула может быть получена для случайных процессов.
—
andy_P
(18.10.2004 15:12,
пустое
)
Все правильно, только при таком суммировании теоретически меняется распределение спектральных компонент.
—
Бяка
(18.10.2004 15:15,
пустое
)
непонятно зачем это может понадобиться?
—
Doka
(16.10.2004 22:04,
пустое
)
Интересует теория. Но на практике такое встречается, и довольно часто.
—
Бяка
(16.10.2004 22:55,
пустое
)
1/2OFF: Какие щупы выбрать?
—
svf
(15.10.2004 20:25, 501 байт)
Ну как же Вы их так-то, за три месяца-то... А если по-делу, то родные все-же лучше.
—
Бяка
(15.10.2004 23:56,
пустое
)
Да в том-то и дело, что работали мало, а они...
—
svf
(16.10.2004 00:51, 491 байт)
Ну, уж, и не знаю, что сказать... У меня какой-то там Tektronix 50.. (переносной, с батарейками, полоса 500 МГц, четыре канала) на работе (я сейчас дома, и не вспомню, как его зовут), так всё в полном порядке. Вообще-то, то, о чем Вы говорите, на Tektronix не очень-то похоже.
—
Бяка
(16.10.2004 03:37,
пустое
)
А вот как мне победить такую проблему у BF5335: сразу после влета в прерывание спорта в процессе занесения регистров на стек изменяется SIC_ISR!!!
—
V-ctor
(15.10.2004 17:14, 123 байт)
Просветите плиз о TI Developer Conf, это вообще штука полезная или нет, а то както неохота 100$ выбрасывать на ветер
—
Andersen
(15.10.2004 17:11,
пустое
)
Ответ: Я бы не рекомендовал...
—
PGN
(17.10.2004 01:00, 619 байт)
thenx
—
Andersen
(18.10.2004 09:05,
пустое
)
Люди, вопрос немножко не в тему, но может кто-то занимался видео-обработкой (H.263). Или подскажите какие-то ресурсы в инете.
—
Vulcan
(15.10.2004 15:29,
пустое
)
До дури инфы! Чего нужно то? Сейчас уже H264 в моде...
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 15:35,
пустое
)
Ну библиотечки 264 пока нету, для начала хотя-бы на 263 зделать. А вопрос токой: обезательно ли декодировать 263 поток, что-бы поменять маштаб картинки?
—
Vulcan
(15.10.2004 15:44,
пустое
)
Тьфу! Вроде отправил ответ! И куда он пропал? Ну можно блевотину в продукты превратить, а потом еще и поменять количество ингридиентов.
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 17:35,
пустое
)
в смысле "в продукты"??
—
Vulcan
(15.10.2004 17:40,
пустое
)
Но уже из блевотины! Декодировать придется в любом случае...
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 17:48,
пустое
)
а Вы случайно не с 642 работали?
—
Vulcan
(15.10.2004 17:51,
пустое
)
Было дело! Внутренних мозгов DM не хватило. SDRAM дохлая... А потом все лавиной! У C64 с мозгами PCI дохлый и видео портов нет. И разные комбинации к маразму приводятиз за цены... Обосранный Тексас просто отдыхает... А то вам тут все расскажи да покажи...
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 18:42,
пустое
)
тк может подскажите сколько 642 может вытянуть с декодированием и кодированием потоков H.263 через ИП-стэк. Буду Вам очень благодарен!
—
Vulcan
(15.10.2004 19:15,
пустое
)
Ответ: (+)
—
Answer
(20.10.2004 07:05, 119 байт,
ссылка
)
Как вычислить амплитуду переменной составляющей?
—
Andrew_Q
(15.10.2004 14:54, 185 байт)
Например так (+)
—
SM
(15.10.2004 16:31, 256 байт)
А пополам ?
—
Крок
(17.10.2004 18:43,
пустое
)
Рендеринг колебаний струны декой(корпусом гитары) моделирование real-time на DSP
—
Арнет.
(15.10.2004 13:26, 2027 байт)
спасибо Всем =)
—
Арнет.
(15.10.2004 21:26, 16 байт)
Ответ: (+)
—
ux
(15.10.2004 14:54, 606 байт,
ссылка
)
Наверное с адаптивно подстраиваемым фильтром ничего хорошего не получиться из-за того, что спектр колебаний струны сосредоточен на отдельных нескольких частотах. Еслибы спектр колебаний струны был бы шумоподобный с примерно равномерным распределение по частоте тогда может что и вышло. Вообще имеется подозврение , что резонатор нелинейная система.
—
alostap
(15.10.2004 20:44,
пустое
)
единственно-КИХ фильтр очень длинный понадобится - ведь ести по резонатору е...ть (короткий импульс) - звучать будет долго
—
yes
(15.10.2004 15:01,
пустое
)
Ищите инфу по System Identification
—
GroundCtrl
(15.10.2004 14:06, 650 байт)
Как подружить ассемблер и C на TMS320C5510?
—
Виталий
(15.10.2004 13:16, 1118 байт)
Перед .global должен быть пробел
—
Radga
(15.10.2004 17:11,
пустое
)
Ответ: пробел поставь перед .global
—
Alex11
(15.10.2004 17:11,
пустое
)
После "Если в начало ассемблерного файла поставить" пропущено ".global _init_filter"
—
Виталий
(15.10.2004 13:29,
пустое
)
Господа. А кто-нибудь пробовал NDK TCP/IP ? Занимался ли кто им?
—
Бывает
(15.10.2004 12:44, 130 байт)
Пашет! Но сволочная проблема может возникнуть! Что важнее? Насрать на обработку и сетью заняться или наоборот...
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 13:55,
пустое
)
точно, это вопрос, особенно при нехватке времени. А с ним прилагаются экзамплы, так сказать?
—
Бывает
(15.10.2004 15:00, 95 байт)
Я проще решаю эту проблему! Обычно два проца ставлю. Один системным IO ведает, ARM или PPC или 8051 и некая ОС или апликуха в нем живет, которая DSP управляет и данными занимается. Просто, прозрачно и понятно. Никаких геммороев с отладкой....А с NDK - поматросил и бросил. (Для С64). Баблосов жалко! Жуть....
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 15:32,
пустое
)
у меня так...
—
Бывает
(15.10.2004 16:06, 99 байт)
До пенсии можешь разбираться! Разработчика платы спроси! Пусть про замыслы поведает...
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 17:24,
пустое
)
гыгыгы.... да я бы рад, токо он в другом городе и в конкурирующей фирме :)))
—
Бывает
(15.10.2004 18:37,
пустое
)
Нашел чем гордиться! Спиз...л так и разбирайся. сам Не стыдно?
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 19:06,
пустое
)
не.. там другая история
—
Бывает
(16.10.2004 15:10, 98 байт)
Минимально-фазовые фильтры - Кто подскажет откуда растут ноги такого названия и пример практической области, где именно без этих фильтров не обойтись.
—
АМихалыч
(15.10.2004 11:44,
пустое
)
Вообще (+)
—
SM
(15.10.2004 12:09, 1178 байт)
Вопрос по TMS320F2812
—
_Alex_J_
(15.10.2004 11:31, 718 байт)
Судя по описанию на процессор, внутренний генератор TMS320F2812
—
GM
(15.10.2004 16:40, 541 байт)
Требуется разработчик в Самаре (DSP, FPGA, MC)
—
Spectr
(15.10.2004 08:15,
пустое
)
Ответ: и мне
—
olggn
(20.10.2004 11:49, 16 байт)
Можно подробности на мыло? (внутри)
—
Vist
(15.10.2004 09:28,
пустое
)
Специалисты подскажите насчет доставаемости последних SHARC(+)
—
Wukrly
(14.10.2004 23:16, 49 байт)
Уважаемый BH не могли бы вы вспомнить название и автора книги, где про это можна прочитать более детально?(+)
—
Vitaly
(14.10.2004 20:00, 14 байт,
ссылка
)
Ответ: К примеру Л. Френкс. Теория сигналов. Москва. "Советское радио". 1974.
—
Vadim Kudryavtsev
(15.10.2004 05:12,
пустое
)
Да я там вроде и не ссылался ни на какую книгу.
—
-=ВН=-
(14.10.2004 20:51, 2604 байт)
Прошу прощения, между работой и домом (+)
—
729
(16.10.2004 03:22, 404 байт)
Численное дифференциирование можно посмотреть (+)
—
729
(15.10.2004 12:02, 341 байт)
Специалисты, где заказать 2-4 слойную плату, качественно и недорого, здесь пробегало Tepro.ru -это оно. (нужно такого качества, чтобы весь анализ ВЧ дизайна не пошел насмарку) ?
—
vvvvv
(14.10.2004 18:18,
пустое
)
Програмный демодулятор под PC
—
Uzator
(14.10.2004 18:10, 149 байт)
Програмный демодулятор под PC
—
Uzator
(14.10.2004 18:10, 149 байт)
а самому написать?
—
Doka
(14.10.2004 22:28, 45 байт)
Помогите найти crack от ScopeFIR v3.7a.
—
Mom
(14.10.2004 17:50, 159 байт)
"Кому нужен ScopeFIR 3.7a (расчет КИХ фильтров)? Приятная программка. Скачиваете и меняете байт по смещению 00001674 с 0x0D на 0x00 в ScopeFIR.exe" (С) не помню.
—
P_Andrey
(14.10.2004 20:11,
пустое
)
Помогите найти crack от ScopeFIR v3.7a.
—
Mom
(15.10.2004 13:07, 108 байт)
А скачать где.
—
NickS
(14.10.2004 21:16,
пустое
)
Надо сделать через McBSP UART для TMS320C5409. 5407 и TL16C550 просьба не предлагать.
—
Log
(14.10.2004 16:54, 66 байт)
Как вариант, правда он может в апплик., к-рую я не читал, пардон тогда.
—
-=ВН=-
(14.10.2004 18:49, 958 байт)
Ага - вариант 1 это и есть их апликуха (spra661a)
—
SM
(14.10.2004 18:52,
пустое
)
Я так и подозревал, не одному же мне подобная хрень в голову приходит. Обидно:-)
—
-=ВН=-
(14.10.2004 18:57,
пустое
)
Вариант 3
—
GM
(15.10.2004 17:03, 629 байт)
Есть. Аппнота на TI прям так и называется.
—
SM
(14.10.2004 17:09,
пустое
)
Ответ: Надо аппаратный и на скорость 1 МБод.
—
Log
(14.10.2004 17:23,
пустое
)
Ну только два варианта - или как там в аппноте, или ПЛИСку
—
SM
(14.10.2004 17:24,
пустое
)
А простенький МК уже перестал с такими задачами справляться? ;-)
—
-=Shura=-
(14.10.2004 18:07,
пустое
)
Ответ: Рассматриваю как запасной вариант.
—
Log
(14.10.2004 21:13,
пустое
)
А у какого простенького МК есть сериальный порт типа MCBSP?
—
SM
(14.10.2004 18:13,
пустое
)
Ну SPI-то есть
—
-=Shura=-
(14.10.2004 18:14,
пустое
)
Ответ: Уже нашел MAX3100 - SPI to UART. Но там максимум 230...
—
Log
(14.10.2004 17:30,
пустое
)
Интересно, а как в 5402 (без А), где один набор глобальных регистров (DMGSA DMGDA DMGCR DMGFR) для DMA, осуществлять перегзагрузку адреса назначения (например, по заполнению буфера) для разных каналов DMA разными адресами? На всех нормальных процессорах для каждого канала свой адрес, которым можно перегрузить.
—
под дурачка
(14.10.2004 16:09,
пустое
)
У кого-нибудь есть кряк к MatLab 6.5 для линукса?
—
Заинтересовавшийся
(14.10.2004 15:31,
пустое
)
Ответ: А вы не подскажите случаем откуда этот самый Matlab 6.5 под Linux можна выкачать? (Или любой другой, но что бы под Linux)
—
Vitaly
(14.10.2004 19:08,
пустое
)
Ответ: ну у меня есть... а без крака-то куда?
-
Яков
(01.10.2008 03:55:56
85.140.125.29
, 69 байт)
Кто-нибудь симулил в CCS программы с подключенным с помощью DSP/BIOS PLL?
—
Andrey_l
(14.10.2004 15:09, 119 байт)
Спрошу по другому. Вопрос с предыдущей страницы.
—
PK
(14.10.2004 14:18, 358 байт)
Раньше не ставил. Все работало. Потом как-то прочитал и стал ставить. Один хрен работает.
—
SM
(14.10.2004 14:46,
пустое
)
На 5510 не ставил, т.к. не работал. На 5509 тоже не ставил, хотя и работал.
—
-=ВН=-
(14.10.2004 14:35, 845 байт)
Почему фильтр не работает? (+)
—
dmalx
(14.10.2004 13:54, 347 байт)
Ответ: А перед децимацией профильтровать не забыли?
—
alostap
(14.10.2004 22:18,
пустое
)
Ответ:+
—
andy_P
(14.10.2004 18:09, 302 байт)
Oops... Складываете == Вычитаете
—
andy_P
(14.10.2004 18:16,
пустое
)
С фазами/задержками перемудрили (или недомудрили) наверное...
—
SM
(14.10.2004 13:56,
пустое
)
Дык с синусами все работает, задержка (N/2+1)*5+половина фильтра интерполяции.
—
dmalx
(14.10.2004 14:05, 48 байт)
А почему N/2+1? И почему половина фильтра интерполяции?
—
-=ВН=-
(14.10.2004 14:22, 50 байт)
Оба фильтра симметричные, групповая задержка равна половине порядка
—
dmalx
(14.10.2004 14:45, 253 байт)
Групповая задержка симм. КИХ=(N-1)/2=N/2-1/2.
—
-=ВН=-
(14.10.2004 14:58, 669 байт)
Да, конечно, Вы правы (N-1)/2. Фильтр использую нечетный.
—
dmalx
(14.10.2004 15:22, 386 байт)
Ну не знаю. 525 должно быть.
—
-=ВН=-
(14.10.2004 18:28, 246 байт)
Добавка.
—
-=ВН=-
(14.10.2004 15:16, 383 байт)
Не, а +1 откуда взялось-то? Вроде -1 обычно бывает...
—
SM
(14.10.2004 14:45,
пустое
)
да ничего там хитрого - матлаб при интерполяции фильтрует тем фильтром, что вы сами задали, или по дефолту рассчитанным (кажется оконным методом с окном Кайзера)
—
SM
(14.10.2004 14:11,
пустое
)
Хаммингом, ну да не важно, будем копать дальше
—
dmalx
(14.10.2004 14:17,
пустое
)
Проблемы с 5416.
—
K_
(14.10.2004 13:24, 395 байт)
Проблемы с 5416.
—
K_
(14.10.2004 17:57, 13 байт)
Помогите начинающему. С5416 и HD0-7 as GPIO
—
coc shay
(14.10.2004 10:26, 231 байт)
Ответ: Регистры GPIOCR и GPIOSR...
—
PGN
(14.10.2004 10:41, 231 байт)
Ответ: Спасибо большое
—
coc shay
(14.10.2004 10:42,
пустое
)
Пайка BGA.
—
Интересно
(14.10.2004 06:07, 422 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.10.2004 11:36, 322 байт)
А закрытие с открытием не перепутали?
—
Маска
(15.10.2004 12:17,
пустое
)
Нет не перепутал (+)
—
SM
(15.10.2004 13:10, 264 байт)
Да? А где сказано, что площадку 0.6мм надо обязательно закрывать маской?
—
Маска
(15.10.2004 13:33,
пустое
)
А вообще там (в АН114) сказано, что площадка д.б. диаметром таким же как ножка самой микросхемы BGA. И при чём тут в этом случае маска?
—
Маска
(15.10.2004 13:37,
пустое
)
Ну если с чтением напряжонка, то поглядите на картинки 2 и 3 на пятой странице.
—
SM
(15.10.2004 13:45,
пустое
)
Нету никакой напряжёнки. Это картинки только обрисовывают какие варианты есть вообще. Речь идёт о том, как надо. А как надо - читайте цитату со тср.6, под ней картинка, где видно что такое BGA Pad (+)
—
Маска
(15.10.2004 15:36, 263 байт)
А я о чем в первом посте сказал? (+)
—
SM
(15.10.2004 16:34, 326 байт)
У автора ещё ничего нет. А получилось, что ему голову заморочили. Ведь не ясно какая у него м\с. Дело не в уменьшении, а втом, что Альтера рекомендует одинаковый размер, что и у других вендоров, видимо, аналогично.
—
Маска
(15.10.2004 16:56,
пустое
)
Не надо - он говорил, что шаг 1 мм у его БГА, а рекомендации по размеру и от альтеры, и от AD аналогичны (+)
—
SM
(15.10.2004 17:14, 75 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(14.10.2004 11:29, 503 байт)
It's here...
—
TI
(15.10.2004 12:25,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Читал.
—
Интересно
(14.10.2004 13:13,
пустое
)
Поищи на www.eltm.ru статью Потапова "Проектируем платы с BGA"
—
_Dark
(14.10.2004 09:47,
пустое
)
Ответ: Спасибо, почитал. Но это я все в общем-то знаю. Дело в том, что я понимаю, что то, что я хочу сделать - неправильно. И все-таки, есть ли у меня шанс на то, что корпус пусть непрочто и недолговечно, но все-таки припаяется? Неужели так никто не делал?
—
Интересно
(14.10.2004 10:04,
пустое
)
Сделай проще - позвони туда, где собираешься паять и спроси :)
—
_Dark
(14.10.2004 10:29,
пустое
)
Ответ: Скажут знаешь чего - "это плохо, но привозите, попробуем". Мне интересно, что получается у тех, кто пробовал.
—
Интересно
(14.10.2004 10:39,
пустое
)
По началу пробовалось все! Даже пром феном запаивать совместно с утюгом на плату без маски...Тут как получится. Зима на носу! Сейчас будет работать, а через неделю перестанет! И такой гемморой.... В пайке BGA на прототипе надо быть на все сто уверенным!!!!!!!!!!
—
Пятничный хрен
(15.10.2004 14:09,
пустое
)
Да запаять с ренгеном в Фаствеле - всего-то делов. Стоит полтинник.
—
_Dark
(15.10.2004 14:38,
пустое
)
Полтинник чего?
—
Маска
(15.10.2004 16:02,
пустое
)
Дык а шаг то какой? А вообще уменьшать так намного не рекомендую.
—
Тээмэсник
(14.10.2004 09:29,
пустое
)
Ответ: Не рекомендуете - а что будет?
—
Интересно
(14.10.2004 10:05,
пустое
)
Ответ: Шаг - миллиметр.
—
Интересно
(14.10.2004 09:51,
пустое
)
а зачем так сильно уменьшать то? если оставить по 0.5 то будет 3 раза по 0.15 - а это уже можно делать и по 3 классу
—
net
(14.10.2004 10:18,
пустое
)
Ответ: 0.15 - это уже 5-й класс. В ТеПро - 0.2 минимум.
—
Интересно
(14.10.2004 10:26,
пустое
)
вам надо в ограниченной области делать и производство по 3 классу должно делть 0.12 на грани фола - но должно делать - иначе это вообще не 3 класс а наколенное производство
—
net
(14.10.2004 12:27,
пустое
)
Миллиметровый шаг - на 0.2? Самоубийство!
—
_Dark
(14.10.2004 10:39, 382 байт)
Если уменьшить площадки до 0.4 - переходные не нужны. Скальпель не катит.
—
Интересно
(14.10.2004 13:11,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра