Отправлено AlexP 01 мая 2004 г. 11:58

Потратил неделю чтобы выбрать подходящий schematic-pcb soft. Испробовал туеву кучу на своем начальном проекте:
Proteus 6.3
Cadence PSD 15.1
Protel DXP
Circad
Eagle
EDS
Pulsonix
и пришел к выводу что по сочетанию удобства ввода схемы, работы с библиотеками, и возможностями разводки, ну и всякие мелочи - лучшим пожалуй будет Pulsonix. Еще полвечера просидел стобы вылечить демку в полнофункциональную:

http://www.pulsonix.com/files/psxdemo.exe 50M
или по липовой регистрации

http://www.keygen.ru поиск по "pulsonix" ->
pulsonixv3.0crackcrossfire.zip

1.Install as a demo;
2.Start Lic Manager;
3.->About
4.Start KeyGen;
- set Serial# of NIC from About window
- set user and company as in installation process
- set path to the file
- generate license
5.Advanced...->Change Sec Device->choose your NIC
6.Eth Addr ..... (Connected) should appear
7.Set Master file for generated license
Enjoy

Если KeyGen вылетает, то license все равно генерится!

Сейчас наслаждаюсь. Но для небольших проектов Eagle тоже очень не плох. А монстры Cadence & Protel просто зажрались, держатся на былой славе, пакеты по 1-2 ГВ - полный отстой. Снес Cadence после этого пол дня Винду чинил. Рекордсмен по скорости и объему - Circad, 5М пакет, а делает почти то же что Protel и раз в сто быстрей!

• Немного про Pulsonix. — Yuriy   (03.05.2004 17:30, 459 байт)
• Че-то я не проникся... — =AK=   (02.05.2004 07:50, 449 байт)
  • Ты видимо не работал плотно с другими пакетами. — Yuriy   (02.05.2004 19:49, 154 байт)
    • Ну конечно, никто кроме тебя плотно ни с чем не работал ;-) — =AK=   (03.05.2004 13:19, 497 байт)
      • Очень похоже, судя по уровню аргументации... — Yuriy   (03.05.2004 17:05, 755 байт)
        • Аргументация, гришь? ;-) — =AK=   (04.05.2004 14:29, 1575 байт)
          • Странно, я вроде по-русски писал... — Yuriy   (04.05.2004 17:04, 1257 байт)
            • Ответ: — =AK=   (04.05.2004 17:45, 404 байт)
              • Добавлю — =AK=   (04.05.2004 17:55, 320 байт)
                • Седыми яйцами обычно трясут, когда сказать нечего. :-))) — Yuriy   (04.05.2004 19:16, 52 байт)
                  • Ответ: — =AK=   (05.05.2004 03:45, 359 байт)
                    • Жаль, что ты неспособен на содержательный разговор. :-( — Yuriy   (05.05.2004 07:43, 314 байт)
              • Более существенный вопрос - зачем? — Yuriy   (04.05.2004 17:55, 280 байт)
                • Ответ: — =AK=   (04.05.2004 17:58, 67 байт)
                  • Аргументов нет. Принято. — Yuriy   (04.05.2004 18:06, пустое)
                    • Ответ: — =AK=   (05.05.2004 04:08, 638 байт)
                      • Аргументов по существу так и не появилось. — Yuriy   (05.05.2004 07:45, 18 байт)
• если надо чье-то мнение - то PCAD в Россиии стандарт де-факто, и ничего плохо я за ним не заметил. Работать с остальными пакетами, это как писать на ЛИСП а потом недоумевать, почему тебя другие программеры не понимают — DASM    (02.05.2004 00:05, пустое)
  • Видимо потому, что не работал плотно с другими пакетами. — Yuriy   (02.05.2004 19:32, 384 байт)
    • то есть имеет смысл Protel поюзать ? — DASM    (02.05.2004 19:48, пустое)
      • Нет, не имеет. — Yuriy   (02.05.2004 19:52, 243 байт)
• В чем кайф то? — buka   (01.05.2004 20:26, пустое)
• Профи пользуются PCAD и ... не "жужжат". — Builder++   (01.05.2004 15:02, пустое)