|
|
P.P.S абстрактная нелюбовь к виндовому интерфейсу - это религиозное...
+++ Не угадал. Который год правая рука болит, раздражение кожи на ладони: постоянно натираю об мышиный коврик. Про низкую производительность мышиных гуев я даже упоминать не буду, т.к. для "поколения пепси" это не аргумент ;-)
4) Надо сравнивать по крайней мере Protel99SE SP6. Именно эту версию.
6) Глюков у Protel99SE немного и практической работе они не мешают.
+++ 99SE 6.0.5 SP3. Сегодня за 10 минут работы он упал трижды: сначала сам завис (пришлось прибить сволочь), потом "потерял" все хелп файлы, и, наконец, завесил мне комп, пришлось перезапускаться. Для тех кто в танке повторяю: это ГЛЮКАВОЕ ГОВНО.
5) Про слабые макросы в Protel99SE
+++ Напиши мне вот такой макрос (из тех, которыми я постоянно пользуюсь): навести курсор на дорожку и нажать F1 - ширина дорожки (сегмента) должна устанавлиться равной 15 мил (F2 - 25 мил, и т.п)
Вонючий протел для выни этого сделать НЕ МОЖЕТ, т.к. не различет объекты и слои. Он тебе выдаст "вопросник" в виде поп-ап, и будешь мышкой елозить, выбирая трак на том или другом слое, а также все что оказалось рядом с курсором.
Понимаешь, если протеловские чуваки пишут софт на вижуал бэйсике - это много говорит о степени поврежденности их мозгов ;-)
Про ПКАД 4.5, как я помню, проблема пбыла римерно в том же: чтобы запустить самый паршивый макрос надо было очень долго долбить по клавишам. Если в новых ПКАДах это исправили - снимаю шляпу, но, если честно, верится в это с трудом, бо все движется в прямо противоположном направлении.
E-mail: 
info@telesys.ru
