Отправлено saper 22 января 2004 г. 18:15 В ответ на: А контроллер хоть какой, если не секрет? отправлено Bill 22 января 2004 г. 18:08

• Тогда Keil не подойдет. Если AVR, то лучше воспользоваться компилятором IAR. — Bill   (22.01.2004 18:22, 270 байт)
  • Си это хорошо, вот бы они еще глюки копилятора документировали, цены б ему не было — DSN   (22.01.2004 18:26, пустое)
    • поправка, это я про IAR и глюки оптимизации. — DSN   (22.01.2004 18:30, пустое)
      • Примерчик не затруднит привести? — Yuriy   (22.01.2004 19:51, 67 байт)
        • сейчас уже не найти, но это не с этим волшебным словом было связано — DSN   (22.01.2004 20:40, 1308 байт)
  • да нет с я знаю просто давно не программировал мне именно нужен компилятор желательно под множество контроллеров — saper   (22.01.2004 18:24, пустое)
    • Тогда IAR это то, что надо. У них есть реализации для десятка различных архитектур. Есть еще GCC компиляторы, также для разных архитектур. Эти вообще бесплатно. — Bill   (22.01.2004 18:41, пустое)
      • а где его взять? и описания библиотек? — saper   (22.01.2004 18:53, пустое)
        • Попробуйте, например, здесь — Bill   (22.01.2004 19:07, пустое, ссылка)
          • А IAR здесь лежит — Bill   (22.01.2004 19:10, пустое, ссылка)
            • спасибо — saper   (22.01.2004 19:16, пустое)
• Это наоборот - понизить уровень :))) На асме гораздо сложнее все и эффективнее с точки зрения ресурсов :) — SМ   (22.01.2004 18:17, пустое)
  • да это всё понятно... — saper   (22.01.2004 18:20, 154 байт)
    • Ну по личному опыту - как раз наоборот - в ADSP (и вообще в DSP, не обязательно A) - С не эффективен. Исключая TMS6000, и то не всегда — SМ   (22.01.2004 18:39, пустое)
      • а вот это мне очень интересно.... — saper   (22.01.2004 18:52, 174 байт)
        • Лично у меня уже лет 15 в памяти пример использования плюсплюснутого Си. — Bill   (22.01.2004 19:05, 674 байт)
          • Для ДСП-задач (+) — SМ   (22.01.2004 19:17, 1015 байт)
            • Полностью согласен. Правда в моем случае был Borland C++ для , не помню точно, то ли I8086, то ли I80286. Просто попробовали сравнить, но результат запомнился. — Bill   (22.01.2004 19:27, 212 байт)
              • Ответ (+) — SМ   (22.01.2004 19:42, 342 байт)
                • Опять же согласен! Но тупо использовать библиотеки и пр. не разбираясь с тем что там сделано, это не мой подход. — Bill   (23.01.2004 11:06, пустое)
                • Опять же согласен! Но тупо использовать библиотеки и пр. не разбираясь с тем что там сделано, это не мой подход. — Bill   (23.01.2004 11:05, пустое)
                  • взрослые дядьки, а ругаете си, а надо конкретный компилятор! — удивляюсь   (23.01.2004 12:52, пустое)
                    • Именно Си никто не ругает. Читайте внимательнее. — Bill   (23.01.2004 13:45, пустое)
        • Ответ: (+) — SМ   (22.01.2004 18:59, 619 байт)
          • спасибо — saper   (22.01.2004 19:15, пустое)
            • Кстати про компилеры для DSP (TI). ===> — SМ   (22.01.2004 19:19, пустое, ссылка)
              • а чето с https ни одна качалка не хочет — не IE же качать?:(((   (22.01.2004 21:02, пустое)
                • Я это именно IE качал. — SМ   (22.01.2004 21:49, пустое)
      • я больше изучаю analog devices так как он на мой взгляд больше распространён... — saper   (22.01.2004 18:49, пустое)