Отправлено saper 22 января 2004 г. 18:52 В ответ на: Ну по личному опыту - как раз наоборот - в ADSP (и вообще в DSP, не обязательно A) - С не эффективен. Исключая TMS6000, и то не всегда отправлено SМ 22 января 2004 г. 18:39

мне тоже так казалось ведь считать с ацп и записать в цап и между делом создать фильтр на асме проще боюсь что вы меня убедили не переходить на с++ а вообще какие плюсы у с++

• Лично у меня уже лет 15 в памяти пример использования плюсплюснутого Си. — Bill   (22.01.2004 19:05, 674 байт)
  • Для ДСП-задач (+) — SМ   (22.01.2004 19:17, 1015 байт)
    • Полностью согласен. Правда в моем случае был Borland C++ для , не помню точно, то ли I8086, то ли I80286. Просто попробовали сравнить, но результат запомнился. — Bill   (22.01.2004 19:27, 212 байт)
      • Ответ (+) — SМ   (22.01.2004 19:42, 342 байт)
        • Опять же согласен! Но тупо использовать библиотеки и пр. не разбираясь с тем что там сделано, это не мой подход. — Bill   (23.01.2004 11:06, пустое)
        • Опять же согласен! Но тупо использовать библиотеки и пр. не разбираясь с тем что там сделано, это не мой подход. — Bill   (23.01.2004 11:05, пустое)
          • взрослые дядьки, а ругаете си, а надо конкретный компилятор! — удивляюсь   (23.01.2004 12:52, пустое)
            • Именно Си никто не ругает. Читайте внимательнее. — Bill   (23.01.2004 13:45, пустое)
• Ответ: (+) — SМ   (22.01.2004 18:59, 619 байт)
  • спасибо — saper   (22.01.2004 19:15, пустое)
    • Кстати про компилеры для DSP (TI). ===> — SМ   (22.01.2004 19:19, пустое, ссылка)
      • а чето с https ни одна качалка не хочет — не IE же качать?:(((   (22.01.2004 21:02, пустое)
        • Я это именно IE качал. — SМ   (22.01.2004 21:49, пустое)