Отправлено Bill 17 января 2003 г. 07:49

Все мы когда-то с чего-то начинали. Первый микро(процессор)контроллер, первый проект, первые проблемы, первые радости - все впервые. Как это БЫЛО?.
Интересно у кого как? Поделитесь воспоминаниями, особенно старички, дедушкм. Я думаю это будет интересно всем, особенно молодым. Я думаю и молодым есть о чем сказать.

• 1975 - мульивибратор ... 1982 - К580ИК80 ... — Hm   (17.01.2003 23:06, пустое)
  • Первый Мультивибратор - в том же году (мне было 5). Но 580-й уже в 88-м. (Упустил,блин) — CE   (20.01.2003 15:27, пустое)
• Ответ: Примерно аналогично остальному народу, хотя и с вариациями... — Алексей Владимиров   (17.01.2003 22:18, 1297 байт, ссылка)
  • Аплодисменты! (с ув.) — CE   (20.01.2003 15:43, пустое)
• Мда......наши первенцы это как тихо пшикнуть посравнению вашими гордо пёрнуть.......... — kolian   (17.01.2003 21:39, 201 байт)
• А я мона сказать держал в руках первые советск. процесоры К580ИК80 (не КР - ! в металлокерамических корпусах, это потом они в ДИП и ширпотреб - сперва их пробовали "по взрослому" ))) — basilmak   (17.01.2003 21:39, пустое)
  • Хе, мне торжественно показывали такой из первой партии (контора принимала участие в финансировании клонирования), на монтажке в 48ногом золотом корпусе ;О) — mse   (18.01.2003 15:02, пустое)
• в конце 80-х -- станция ионосф. зондирования для института Арктики и Антарктики (на PC/XT) — kV   (17.01.2003 19:38, пустое)
• Спасибо, Bill, славный флейм получился! — dsp   (17.01.2003 18:33, пустое)
  • Ответ: Да, других послушать всегда интересно. Ну и рассказать чего-нибудь при случае. А самое главное - лучше узнаем друг друга. Как-никак братья по оружию. — Bill   (17.01.2003 18:45, пустое)
• Наири-4; 41-> Электроника-60-> РС, Вектор-06-> 580-> 1816-> PIC... etc — CE   (17.01.2003 18:28, пустое)
• 1961 - П5, 6Ж1П. Далее со всеми остановками — Достала молодежь своим хвастовством!   (17.01.2003 17:05, пустое)
  • ПЭ-3 ребристо-круглый, ПЭ-1.. 6Ж1П..6A7.. други мои, где вы ?. Ностальгииииия (всплакнув) — Весельчак_У   (17.01.2003 20:39, пустое, картинка)
    • 3МЫ62ТЫ :) — VVT   (18.01.2003 12:00, пустое)
  • В целом похоже. — Сергей Борщ   (17.01.2003 20:23, 499 байт)
  • Ответ: Так Вы расскажите, тогда наверное на транзисторы как на чудо глядели. Про остальное я уже и не говорю. — Bill   (17.01.2003 17:39, пустое)
    • Я, конечно, помоложе, но (+) — dsp   (17.01.2003 18:37, 319 байт)
      • Ну, меня тогда снабжали добрые дяди П416 из дохлых модулей из БЭСМ-4М. Оттуда же и прочие прелести выковыривались. — VVT   (18.01.2003 12:04, пустое)
• Ответ: 1980, коррелятор. — ВН   (17.01.2003 16:03, 460 байт)
• Примерно 85-й, 12-разрядный АЦП для "АГАТ-а" - первая самостоятельная тема... — disp   (17.01.2003 15:38, пустое)
• Здесь ни о ком из вас речи не идет, случайно? — ShiphT   (17.01.2003 14:08, пустое, ссылка)
  • Красиво, но неточности в тексте. — Сергей Борщ   (17.01.2003 20:38, 160 байт)
• Первый "процессор" был сделан на рассыпной логике 561-й серии. Увлекательное это было занятие - искать ошибки среди 3-х десятков корпусов, повязанных обратными связями :) — HoBo   (17.01.2003 13:04, пустое)
• 1977 - самопальный суперкомпьютер на 580ИК80 (чип тогда назывался, кажется, "Карат")... — BLACKEAGLE   (17.01.2003 11:50, 482 байт)
  • Ответ: РУ2 и автомобильный аккумулятор на ночь, в аккурат до утра хватало :-) — вспомнилось   (17.01.2003 13:03, пустое)
    • Ни фигА - два диода, батарейка КБС и все CS на её плюс - хватало на пару недель ;)) — BLACKEAGLE   (17.01.2003 22:24, пустое)
    • А у нас уже 537РУ2 - РУ3 были — mse   (17.01.2003 13:15, пустое)
  • Ответ: Я со своим батей, тоже той же дорожкой шёл, даже.... — Тоже не лыком шыт!   (17.01.2003 12:46, 147 байт)
    • Не, это в 88-м было, и называлось "ЮТ-88" — Сергей Борщ   (18.01.2003 01:34, 21 байт)
  • Ответ: Дааа, повезло. Мы в это время имели разве что 584ИК1, да чуть позже 589 серию. А про буржуинские штучки только читать и приходилось. Теоритически так сказать. — Bill   (17.01.2003 12:45, пустое)
    • А я просто ходил подряд на все выставки, болтал с буржуйцами и просил их прислать/привезти несколько ИС, вычитанных в "Электронике" - и присылали, и привозили. КГБ визжало от негодования, но ничего не могло поделать с беспартийным/не руководящим/не допущенным ;)) — BLACKEAGLE   (17.01.2003 22:22, пустое)
      • Где-ж работал-то тогда? У нас тогда вроде без 3 категории только на Бердский радиозавод устроиться можно было ;О) — mse   (18.01.2003 11:51, пустое)
        • В нескольких шарашках (то последовательно, то параллельно;) Гидрометцентра СССР - "у природы нет плохой погоды, если процветает Гидромет" ;)) — BLACKEAGLE   (18.01.2003 15:05, пустое)
          • Самые приятные у меня годы были с конца 70-х по середину 80-х — BLACKEAGLE   (18.01.2003 15:46, 1386 байт)
            • А номера патентов можно узнать, если нет. то по своей — Щ.С.   (18.01.2003 16:55, пустое)
            • А номера патентов можно узнать, если нет. то по своей — Щ.С.   (18.01.2003 16:55, пустое)
              • службе найдем, хоть тематику сообщите, если это не блеф (+) — Щ.С.   (18.01.2003 17:06, 186 байт)
                • P.S. А насчет "блефа" - извольте: за всю жизнь поменял 4 или 5 мест работы, да и то в основном были переводы/реорганизации, но — BLACKEAGLE   (18.01.2003 18:59, 575 байт)
                  • В 80-х я тоже "Орлом" был :) — Щ.С.   (18.01.2003 19:12, 71 байт)
                    • Дык мы и теперь ничего себе ;) — BLACKEAGLE   (18.01.2003 19:15, пустое)
                • Изобретениями никогда не баловался - много геморроя, но мало денег. — BLACKEAGLE   (18.01.2003 18:38, 4584 байт)
          • Да, тогда хорошо было в таких конторах... — mse   (18.01.2003 15:35, 219 байт)
  • Так ваша фамилия Джобс или Возняк! К чему было скрываться так долго? :))) — Генерал   (17.01.2003 12:41, пустое)
    • На всякого Штирлица найдется свой Мюллер. И оба заняты ! — Весельчак_У   (17.01.2003 12:49, пустое, картинка)
  • Так выпьем же за здоровье ветеранов — Весельчак_У   (17.01.2003 12:04, пустое, картинка)
• Дааа ... великие битвы прошлого - застывшая музыка нынешнего — Весельчак_У   (17.01.2003 11:43, пустое, картинка)
• Ответ: А я начинал с134 серии + — Яков   (17.01.2003 11:27, 84 байт)
  • Ответ: Ну 134 серия - это ж когда Земля еще была теплая и по ней — Bill   (17.01.2003 12:04, 210 байт)
• Ответ: (+) — ShiphT   (17.01.2003 11:12, 946 байт)
  • Ответ: Так все мы ...маны! Кто больше, кто меньше. — Bill   (17.01.2003 12:30, пустое)
• MK-52/Агат (88-89) -> БК10 (89-91) -> Поиск/МК-85 (91-93) -> PC(93-2003) ... — Sot   (17.01.2003 11:12, 297 байт)
  • Да, БуКашку программировать было одно удоволствие — Булатов   (17.01.2003 11:21, пустое)
    • Недавно нашел полноценный эмулятор БК10/11 на PC, игрушки софт идет на ура :) — Sot   (17.01.2003 11:29, пустое)
      • Ещё бы магнитофон к компу подключить :)) — Булатов   (17.01.2003 12:10, пустое)
        • Большинство программ уже сконверчены в img-образы и цепляются к subj, как диски. Эмулятор корректно эмулирует контроллер FD subj, делались таковые в 90-е годы. — Sot   (17.01.2003 17:39, пустое)
        • Зачем, сборники большинства программ можно найти в виде img-образов и они прекрасно цепляются, как диски. Эмулятор корректно эмулирует контроллер дисков для БК10, были такие приставки к subj. — Sot   (17.01.2003 17:36, пустое)
        • И тогда - "все".. ! — Весельчак_У   (17.01.2003 13:50, пустое, картинка)
• Ответ: Еще была- кто помнит- Проминь2 кажется - с металлическими перфокартами — NickB   (17.01.2003 11:02, пустое)
  • ..а американские перфокарты были лучше.. — Serge57   (17.01.2003 12:42, пустое)
    • Ответ: А молоток у Вас тоже американский был ? — NickB   (17.01.2003 13:03, пустое)
• PDP-11 - образные мини-ЭВМ + i8080 (+) — Щ.С.   (17.01.2003 11:00, 203 байт)
  • Ответ: Вообще PDP-11 в свое время была вещь! Собственно программированию на ассемблере — Bill   (17.01.2003 11:36, 417 байт)
    • Кстати, Digital в 70-х выиграл тендер по производству ПВО-шных управляющих машин. (+) — Щ.С.   (17.01.2003 12:58, 192 байт)
      • 5Э63 это "Пламя-КВ"?? — Булатов   (17.01.2003 14:35, пустое)
        • Нет, "Пламя" - в нижней иерархии стояло (на батареях), а 5Э63 - на AКП ЗРБ. — Щ.С.   (17.01.2003 14:46, пустое)
          • Понятно, спасибо — Булатов   (17.01.2003 15:01, пустое)
      • Ответ: — Булатов   (17.01.2003 14:33, пустое)
      • Ответ: + ОС РВ. тьфу .. RSX-11M. Тоже была вещь. Ей бы графическую оболочку и никаким Форточкам за ней не угнаться... — Bill   (17.01.2003 13:37, пустое)
        • А мне тогда и RT-11 хватало, а когда познакомился с MS-DOS (прямой наследницей CP/M) поначалу долго плевался. — Щ.С.   (17.01.2003 13:49, пустое)
          • Ответ: а мне CPM-80 нравилась, офигительная система....... — igor_TI   (17.01.2003 14:13, пустое)
            • Самое интресное, что ее ядро чисто по системному (официально документированному) интерфейсу восстановить можно было, не прибегая к добыванию "исходников" или дизассемблингу, единожды удачно это применил :). — Щ.С.   (17.01.2003 15:25, пустое)
              • а у мя исходник CPM 2.0 от Енди Елкина был а вот для 3.0 не удалось достать исходник ....... — igor_TI   (17.01.2003 17:22, пустое)
          • Ответ: RT-11 неплохо, но она однопользовательская. А нам нужно было народ — Bill   (17.01.2003 14:03, 157 байт)
            • Ответ: Кроме RT11 была TSX. — ВН   (17.01.2003 16:09, 86 байт)
              • Система была неплохая, плохо было, что малозащищенная, т.е. потенциальная интерференция пользователей иногда приводила к плачевным последствиям. — Щ.С.   (17.01.2003 16:59, 66 байт)
                • Ответ: Не буду. У самого такой же срок. — ВН   (17.01.2003 17:12, пустое)
            • У нас для этого СМ1400 стояла c RSХ, а Меra-60 или СM1300 должна была быть в монопольном владении оператора эксперимента. — Щ.С.   (17.01.2003 14:09, пустое)
    • К сожалению побеждают не лучшие технические решения, а лучшая маркетинговая политика — Булатов   (17.01.2003 11:51, пустое)
      • Ответ: Абсолютно согласен!!! К сожалению. Но если бы Intel не была бы Intel, еще неизвестно как бы вышло. — Bill   (17.01.2003 12:13, 128 байт)
        • Гы-гы-гы, а уж если бы Microsoft.... ;О) — mse   (17.01.2003 13:35, 63 байт)
          • Ответ: За $500 компутеры спасибо IBM, ибо (+) — dsp   (17.01.2003 15:44, 144 байт)
            • да, правильно ;О) — mse   (17.01.2003 16:06, пустое)
          • Ответ: Сейчас гадать о том что было бы, если бы... не стоит, но я думаю, что — Bill   (17.01.2003 13:43, 168 байт)
• В школе радиокружок (приемники, электр. игрушки и т.п.), в институте на 1курсе ZX Spectrum (Z80), потом АОНы (Z80). Проект для диплома на MSC51 (95год). Потом DSP 218x, AVR, H8S, ARM. — Vlad.   (17.01.2003 10:58, пустое)
• 1981 год. Сначала Д3-28, а затем КР580ИК(ВМ)80А — Лагунов   (17.01.2003 10:50, 208 байт)
  • Ответ: Я думаю, помнят многие. — Bill   (17.01.2003 11:03, пустое)
    • Наири-К - тоже неплохой микроконтроллер :) Правда, Бог миловал, я к ней не подходил. У меня была персональная Наири-4 :) — VVT   (17.01.2003 11:13, пустое)
      • Ответ: У нас с Наири-К была интересная история. — Bill   (17.01.2003 12:03, 813 байт)
      • Ответ: Ну что Вы, настоящая персоналка - это МИР (1-2-3). У нее даже графика на дисплее была! (+) — dsp   (17.01.2003 11:47, 441 байт)
        • Да, у нас мужички в общаге антенны на РК считали, через кальку диаграмму направленности срисовывали - соседняя кафедра на ушах стояла... — mse   (18.01.2003 15:42, 199 байт)
          • Пардон, не РК а "Фахивець" ;О), в РК ВГ75 стоял - дорогая штука ;О) — mse   (18.01.2003 15:44, пустое)
• В училище(1983) после курса ЭВМ так и не понял, чем она отличается от калькулятора... как оказалось не понял практически никто... ;-) — ZAlex   (17.01.2003 10:28, 401 байт)
• Мдааа... началось все с программируемых калькуляторов на базе 580ВМ, потом ЕС1ххх, Robotron (тогда и винчестеров то не было ;))), затем уже MCS51,52, AVR ну и в завершении DSP. Эх, ведь были ж годы боевые, да говорят еще какие... — Сашка   (17.01.2003 10:25, пустое)
  • Как это винчестеров не было?! Я перенося один такой 5и мегабайтный(СМ5400) в 87году спину сорвал... До сих пор мучаюсь... ;-))) — ZAlex   (17.01.2003 12:20, пустое)
    • Ответ: Можно еще про дискеты вспомнить ... 8' — Bill   (17.01.2003 13:18, пустое)
      • Что вспоминать! Месяц назад видел в работе - в Барнауле! — ZAlex   (17.01.2003 13:33, пустое)
        • Ответ: Ну надо же?! До сих пор ими пользуются! — Bill   (17.01.2003 14:05, пустое)
• 580ВМ80, Электроника 60, 1801ВМ1, Z80, 8051.... — Amateur   (17.01.2003 10:22, 579 байт)
• Первый проект: 84г ., БК0010 в качестве встраимого конроллера, 16 К, написанных прямо в машинных кодах — Булатов   (17.01.2003 10:12, пустое)
  • БК в 84? — Игорь Осипов   (17.01.2003 11:23, пустое)
  • Интересно, есть такие, кто использовал ВМ1806ВМ1? — Булатов   (17.01.2003 11:08, пустое)
    • Сразу после применения комплекта 588 серии перешли на 1806ВМ2 - впечатления были очень неплохие. Где-то в деталях одна еще имеется. — pvi   (17.01.2003 13:45, пустое)
      • ВМ2 не знаю, а ВМ1 до сих пор в кошмарах снится — Булатов   (17.01.2003 14:17, пустое)
• Не знаю где как... (+) — dsp   (17.01.2003 10:01, 919 байт)
  • ХА! Тоже начинал со "Специалиста", вручную дизассемблировал монитор, написал РК86-совместимый, даже в журнал посылал...Между прочим, хороший был компьютер... До сих пор где-то валяется, не решился разобрать... — Бармалей   (20.01.2003 04:49, пустое)
  • Коллега! У меня "Специалист" в рабочем состоянии где-то пылится до сих пор. — Леонид Иванович   (17.01.2003 11:48, пустое)
    • А мы, случайно, не сталкивались в те годы в радиоклубе ДОСААФ (на Казинца) в компьютерной секции? — Бармалей   (20.01.2003 04:54, пустое)
    • Ответ: Так и у меня он не мертвый, лежит себе... как память - "в назидание народам древности"... :))) — dsp   (17.01.2003 15:39, пустое)
    • У меня тоже — ShiphT   (17.01.2003 12:21, пустое)
  • "Специалист" - хорошая вещь, только я тогда еще "под стол пешком ходил". Его отец собирал - весчь! — ShiphT   (17.01.2003 10:56, пустое)
  • Ответ: Нет, до Соучека еще книжки были. Первая, которую я увидел в переводе, была автора МаКракена. — Bill   (17.01.2003 10:35, 227 байт)
• Программируемый калькулятор МК61, ZX, 51, AVR, 68GP908, AMD186 + Z180 (готовлюсь, вот он - виток спирали :-)) — DASM   (17.01.2003 09:59, пустое)
  • Ответ: С удивлением недавно узнал, что Z-80 еще в ходу. А потом подумал - классика все же. — Bill   (17.01.2003 10:54, пустое)
    • Вот он, родной — DASM   (17.01.2003 11:10, пустое, ссылка)
      • А у меня до сих пор валяется РК-86 с 32К памяти и контроллер на 580 - самый мой первый ;О) — mse   (17.01.2003 11:48, пустое)
        • у меня тоже, в отличном кстати состоянии :-) — емеля   (17.01.2003 13:14, пустое)
• Начало было с Д3-28 ,,,( если ещё кто помнит ) далее как обычно .................. — MMM   (17.01.2003 09:40, пустое)
  • Ответ: Была... А до этого еще "Наири". но это так - сдал ... и забыл. Но почему-то до сих пор помню. — Bill   (17.01.2003 09:58, пустое)
    • Ответ: МИР-2... Ностальгия... — Victor Yurchenko   (17.01.2003 13:51, пустое)
      • Ответ: Как же забыть резиновую киянку которая, цитирую по памяти:" ..неисправности пмяти определяются легким постукиванием киянки по модулям памяти.." — Gerg   (17.01.2003 17:51, пустое)
• Ответ: 1979 год - авантюра, все - радисты. Знаний по микропроцессорам - практически 0 (круглый). Взяли у заказчика один из первых советских одноплатных компъютеров "Электроника С5-1". — Bill   (17.01.2003 09:38, 2251 байт)
  • Прям "История одной лаборатории"... — DASM   (17.01.2003 09:54, пустое)
    • Ответ: Точнее - кафедры. А вообще было много разных историй. Но это уже другая история. — Bill   (17.01.2003 10:07, пустое)
  • Ответ: Забыл сказать - я тоже в этом поучаствовал. — Bill   (17.01.2003 09:47, пустое)
• Ответ: Это как первая любовь, причем без взаимности: электроника-60 (мне было интересно, а она работать не хотела). Потом появилась взаимность но чуйства уже не те. В хронологическом порядке 1801ВМ2, Z80, 8051, AVR, ADUC812, MSP430 — AAV   (17.01.2003 09:36, пустое)
• начинал с 580ВМ80, Z80, ... 8051, AVR ..... — derek   (17.01.2003 09:12, пустое)
• Про себя-то расскажите. — Peter K.   (17.01.2003 08:56, 29 байт)
  • Ответ: Как же, моя родная кафедра! — Bill   (17.01.2003 10:23, пустое)
    • И моя тоже! — Peter K.   (17.01.2003 10:53, 64 байт)
      • Ответ: Учится не учился, а учить кое-кого приходилось. — Bill   (17.01.2003 11:02, пустое)
        • Ответ: Вообще то, из молодых я на кафедре самый старый был. Вся остальная молодежь уже при мне появилась. — Bill   (17.01.2003 13:16, 70 байт)
        • Ответ: Вообще то, из молодых я на кафедре самый старый был. Вся остальная молодежь уже при мне появилась. — Bill   (17.01.2003 12:55, 70 байт)
• Начиналось (касабельно встраимого) с LSI-11/70 (электроника-60). Но это было давно. — SM   (17.01.2003 08:39, пустое)
  • ну это вы загнули 11/70 никогда э-60 не была — net   (17.01.2003 11:27, пустое)
    • И то, и другое имеется ввиду. А не то, что это одно и то-же. — SM   (17.01.2003 11:40, пустое)
      • Ответ: Немного уточню. Электроника-60 - это LSI-11/23. А LSI-11/70 - это была Электроника-85. — Bill   (17.01.2003 12:29, пустое)
        • если память не изменяет 11/70 не была LSI - а может уже склероз ;-) — net   (17.01.2003 15:08, пустое)
          • Ответ: Была PDP-11/70, а потом DEC сделала ее на БИС и получилась LSI. — Bill   (17.01.2003 16:33, пустое)
      • тогда извиняюсь ;-)) земляки ;-))) я правда с другого начинал ж-) — net   (17.01.2003 11:43, пустое)
• Если первый процессор - то Z80. — Peter K.   (17.01.2003 08:21, 257 байт)
• Ответ: Наверное в 1986 появился РК-86, Затем первый проект на 580ВМ80, Затем Z80 и 1816ВЕ35, 1801ВМ1...... — VAI   (17.01.2003 08:12, пустое)