Отправлено Bill 17 января 2003 г. 13:37 В ответ на: Кстати, Digital в 70-х выиграл тендер по производству ПВО-шных управляющих машин. (+) отправлено Щ.С. 17 января 2003 г. 12:58

• А мне тогда и RT-11 хватало, а когда познакомился с MS-DOS (прямой наследницей CP/M) поначалу долго плевался. — Щ.С.   (17.01.2003 13:49, пустое)
  • Ответ: а мне CPM-80 нравилась, офигительная система....... — igor_TI   (17.01.2003 14:13, пустое)
    • Самое интресное, что ее ядро чисто по системному (официально документированному) интерфейсу восстановить можно было, не прибегая к добыванию "исходников" или дизассемблингу, единожды удачно это применил :). — Щ.С.   (17.01.2003 15:25, пустое)
      • а у мя исходник CPM 2.0 от Енди Елкина был а вот для 3.0 не удалось достать исходник ....... — igor_TI   (17.01.2003 17:22, пустое)
  • Ответ: RT-11 неплохо, но она однопользовательская. А нам нужно было народ — Bill   (17.01.2003 14:03, 157 байт)
    • Ответ: Кроме RT11 была TSX. — ВН   (17.01.2003 16:09, 86 байт)
      • Система была неплохая, плохо было, что малозащищенная, т.е. потенциальная интерференция пользователей иногда приводила к плачевным последствиям. — Щ.С.   (17.01.2003 16:59, 66 байт)
        • Ответ: Не буду. У самого такой же срок. — ВН   (17.01.2003 17:12, пустое)
    • У нас для этого СМ1400 стояла c RSХ, а Меra-60 или СM1300 должна была быть в монопольном владении оператора эксперимента. — Щ.С.   (17.01.2003 14:09, пустое)