[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Ответ: сначала здесь немного аргументов...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено DBD 09 мая 2002 г. 20:00
В ответ на: я не отвергаю С166 вообще... отправлено Михаил Евстафьев 08 мая 2002 г. 20:56

>В свое время и StarterKit покупал, и начинал что-то свое делать, но >трудности с покупкой кристаллов и произошедший в тот момент отказ от >набортной FLASH заставили посмотреть по сторонам.
Самое время поговорить о стоимости SK :). E меня нет объяснения, но стоимость этого дела от "японцев" почему-то всегда запредельная. Для С16х Infineon и STM цена проигрывает разве что хитам от TI MSP430.

>Дешевые с CAN это сейчас Fujitsu ($10). Софт достается бесплатно, а >дальше дело совести. Вот-вот должны появиться кристаллы поменьше и >подешевле.
Вы оцениваете розничную(или близкую) стоимость, для массового производства все как раз наоборот, японцы зачастую проигрывают по стоимости. Софт как известно это дело действительно отчасти совести, отчасти нашей бедности. В любом случае, в России все есть и за бесплатно и за платно.

>CR16 c CAN еще дешевше ($6-8), шлют бесплатные образцы.
Кстати Infineon и STM для постоянных заказчиков также.

>Насыщенные периферией и прочими фичами M16C от Mitsubishi. У С167 >один UART у M16C три.
А у XC161 два, ну и что? Это просто специфика.

>У С167 один синхронный порт у M16C 2.
ХС161 также 2.

> У С167 нет I2C у M16C есть мультимастер I2C,
XC161 по-памяти также 2.

>SIM интерфейс, 2xDAC, 10-20К RAM, 256FLASH, DSP функции, CRC модуль. >Сдвоенный CAN у обоих. В общем это швейцарский нож на все случаи >жизни, все в одном. Но дороговат.
И ОЗУ от 4 до 20к, DSP функции тоже есть, Flash кажется уже и 512 у STM есть, CAN'ы безусловно.
Обратите внимание, все что Вы перечисляете актуально для коммуникационных задач, и не слишком для задач управления. Специфика однако.

>Да, стоит еще посмотреть на TI TMS320F24xx и на Motorola DSP56F80x.
>40 MIPS, CAN, UART, масса таймеров, ADC. Эти кристаллы по периферии >ближу всего к С167, но дешевле и на порядок производительнее. >Motorola мне очень понравилась. Они, наконец-то, начали заботиться о >своих клиентах.
Мне тоже нравится в плане характеристик DSP56FXXX, но с Моторолой никогда не получалось работать, может сейчас, что изменилось. Все последние годы Моторола активно теряла свои позиции. Что касается цены, разницы при сравнимой периферии не будет. Производительность если и выше, то не порядок, отнюдь. Может кто подскажет умножение 16х16 бит за сколько при 80МГц? XC161 за 25 нсек при тактовой 40 МГц.

>Да, и Motorola HC912 очень не плохи. Только я их покупать не >пробовал.
Если все же отвлечься от радиолюбительства, то сейчас покупается все, было бы желание.
В общем зря Вы так думаете о семействе С166, этот старичок не собирается сдаваться и вполне актуален, как впрочем и масса кристаллов от других производителей.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru