А FTDI чем не удовлетворяет? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А FTDI чем не удовлетворяет?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Trashy 13 февраля 2006 г. 15:51
В ответ на: Порекомендуйте, на чем (кроме ПЛИС) можно сделать преобразователь USB FS в UART (duplex rs485) с битовой скоростью больше 3-4 мегабит ? (надо быстро но и надежно перекидывать большие объемы данных) отправлено bp 13 февраля 2006 г. 15:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

надо больше 3 мегабит — bp (13.02.2006 16:00 81.3.189.234, пустое)
- ИМХО для этого нужен котроллер USB2.0 High-speed. — rezident (13.02.2006 16:03 212.33.249.11, пустое)
  - Не, нельзя, не разрешат, можно только FS. У ft232 заявлено 3 мегабит, но реально она с большими потоками байтов не справляется. — bp (13.02.2006 16:09 81.3.189.234, пустое)
    - Поэтому и говорю, что нужен другой контроллер и именно high-speed. — rezident (13.02.2006 16:41 212.33.249.11, пустое)
      - А если взять какой-то камень с USB FS (атмеловский контроллер например ) и написать к нему свой драйвер, оптимизированный под задачу ? Какой поток реально я смогу получить ? Вот ft232 булками кидается, а в книжке Агурова написано "изохронные передачи ганантированно получают 90% пропускной способности шины". Смогу я здесь что-нибудь выиграть ? — bp   (13.02.2006 17:09 81.3.189.234, пустое)
        
        Тут вроде писали про LPC2148, что почти метр/сек. и SAM7S64 - та же фигня. поиск по конфе поюзайте. — She   (13.02.2006 17:38 195.131.131.149, пустое)
        
        Изохронный режим не стыкуется с вашим требованием надежной доставки данных. — rezident   (13.02.2006 17:10 212.33.249.11, пустое)
        
        да и черт с ней с надежностью, там же не каждая транзакция битая, а одна из .... ( и то, если кроме этого прибора на шине никого нет). К тому же транспортный кровень сверху у меня какой-никакой имеется. — bp   (13.02.2006 17:23 81.3.189.234, пустое)
        
        К тому же, насколько я понимаю, он только односторонний (либо IN, либо OUT). А вам ведь дуплекс нужен? — rezident   (13.02.2006 17:12 212.33.249.11, пустое)
        
        у меня одно направление (function->host) превалирует (раз так в 1000) — bp   (13.02.2006 17:18 81.3.189.234, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru