Отправлено bp 13 февраля 2006 г. 16:09 В ответ на: ИМХО для этого нужен котроллер USB2.0 High-speed. отправлено rezident 13 февраля 2006 г. 16:03

• Поэтому и говорю, что нужен другой контроллер и именно high-speed. — rezident   (13.02.2006 16:41 212.33.249.11, пустое)
  • А если взять какой-то камень с USB FS (атмеловский контроллер например ) и написать к нему свой драйвер, оптимизированный под задачу ? Какой поток реально я смогу получить ? Вот ft232 булками кидается, а в книжке Агурова написано "изохронные передачи ганантированно получают 90% пропускной способности шины". Смогу я здесь что-нибудь выиграть ? — bp   (13.02.2006 17:09 81.3.189.234, пустое)
    • Тут вроде писали про LPC2148, что почти метр/сек. и SAM7S64 - та же фигня. поиск по конфе поюзайте. — She   (13.02.2006 17:38 195.131.131.149, пустое)
    • Изохронный режим не стыкуется с вашим требованием надежной доставки данных. — rezident   (13.02.2006 17:10 212.33.249.11, пустое)
      • да и черт с ней с надежностью, там же не каждая транзакция битая, а одна из .... ( и то, если кроме этого прибора на шине никого нет). К тому же транспортный кровень сверху у меня какой-никакой имеется. — bp   (13.02.2006 17:23 81.3.189.234, пустое)
      • К тому же, насколько я понимаю, он только односторонний (либо IN, либо OUT). А вам ведь дуплекс нужен? — rezident   (13.02.2006 17:12 212.33.249.11, пустое)
        • у меня одно направление (function->host) превалирует (раз так в 1000) — bp   (13.02.2006 17:18 81.3.189.234, пустое)

E-mail: info@telesys.ru