Отправлено :) 02 августа 2005 г. 14:04 В ответ на: Как просто и компактно реализовать приоритеты потоков в переключателе задач? отправлено <font color=gray>:)</font> 02 августа 2005 г. 13:36

Наример один поток имеет приоритет 7, а другой 5 соответственно отношение среднего времени работы потоков должно быть 7/5. Таймер тикает с частотой 1кГц и менять частоту нелзя, максимальное время простоя потока не более 3 тиков такймера. Вот и думаю как бы это покрасивше сделать

• Делаешь таймер на 35 кгц а там счетчик до 5 до 7 до 5 до 7... — Codavr   (02.08.2005 14:27 213.187.127.130, пустое)
  • На 35кГц по самым скромным подсчетам мне этот таймер обойдется в около 4мипсов, еслиб у меня были лишние 4 мипса я б с приоритетами не заморачивался :) — :)   (02.08.2005 14:48 66.196.31.134, пустое)
    • Да ладно (+) — Codavr   (02.08.2005 15:09 193.233.48.103, 212 байт)
  • неразумно. Задача равномерного распределения 5/7 на множестве целых чисел решается иначе :-) — DASM   (02.08.2005 14:29 217.118.78.1, пустое)
  • Хотя все таки на 12 кгц — Codavr   (02.08.2005 14:29 213.187.127.130, пустое)
• давать второстепенному потоку 2 тика чтоб он в любом случае не занимал ресурсы большие чем максимально допустимое время простоя потока с высоким приоритетом. — колян безпарольный   (02.08.2005 14:25 148.244.150.52, пустое)
  • Ну я примерно так и думал - отдавать по одному тику низкоприоритеному потоку, а оставшиеся 3- высокоприоритетному, правда при этом не соблюдается требование пропорциональности времени работы потока его приоритету ну и шут с ним. — :)   (02.08.2005 14:36 66.196.31.134, пустое)
  • а если основной простаивает ? 5 тиков крутимся в NOP ? — DASM   (02.08.2005 14:31 217.118.78.1, пустое)
    • между нами девочками при таких жестких требованиях по тикам и времени простоя многозадачка нах не нужна. Сделать один поток , тот который "с низким приоритетом", а тот что подразумевался потоком с высоким приортетом сделать просто в виде прирывания. — колян безпарольный   (02.08.2005 14:52 148.244.150.52, пустое)
• ну замечательно. На эти темы люди диссеры пишут. А латентность отклика какая ? К тому же зачем отдавать время задаче с меньшим приоритетом ? — DASM   (02.08.2005 14:10 217.118.78.1, пустое)
  • 1) Люди и не на такие темы диссеры пишут, токо мне дисер не нужн мнеб как попроще 2( латентность отклика) не пугайте меня такими словами, я их боюсь. 3) надо. — :)   (02.08.2005 14:20 66.196.31.134, пустое)
    • ну поставь free-rtos - простенько и со вкусом и бесплатно и не морочь себе голову — DASM   (02.08.2005 14:26 217.118.78.1, пустое)
      • Я тут как посчитал, скока ресурсов эти ртосы сжирают. Забил на них. Раскидал все по прерываниям и еще время и место осталось. Ртосы хороши когда не торопишься — Codavr   (02.08.2005 14:33 213.187.127.130, пустое)