У меня убеждения прежние: (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

У меня убеждения прежние: (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Mebius 15 апреля 2005 г. 12:19
В ответ на: Значит, врождённое ;О). Расскажи, чем тот АВР по устойчивости отличается от АРМа, ТМСа какого, АДСП, ПЛИСины? Или крутые пацаны с таким ацтоем не работают? ;О) отправлено mse 15 апреля 2005 г. 11:46

Там где над AVR-ом надо колдовать, читать литературу по защите от ЭМП и прочие весьма полезные для квалификации вещи, PIC просто работает и всё. Мы с тобой где-то год назад дискутировали уже по этому поводу. Зачем повторяться?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну прально, если привык делать через (_*_), то нормальная работа становится колдовством и шаманством. Тезис про руки и топоры рулит. ;О) — mse (15.04.2005 12:37, пустое)
- У меня опыт и с твоими AVR и с многими остальными. Я сравниваю. А ты только оскорблять умеешь — Mebius (15.04.2005 13:00, пустое)
  - Это да, оскорблять я люблю и умею. ;О) Ну озвуч, кто эти ''многие остальные'' щасливцы, к которым применимо криворукое исполнение профессиональных обязанностей инженера-конструктора РЭА? — mse (15.04.2005 13:09, пустое)
    - Ты просто не хочешь меня слушать. Ну тогда и не напрягайся сильно. — Mebius (15.04.2005 13:14, пустое)
      - Отчего-ж. Расскажи, кто эти ''иные'', что позволяют включать себя без ОБЫЧНЫХ предосторожностей и работают, например, на рэлюшки/пускатели. — mse   (15.04.2005 13:22, пустое)
        
        При одинаковых мерах предосторожности PIC устойчивее. Про то что с какими-то устройствами ничего не надо применять я никогда не говорил и не скажу. — Mebius   (15.04.2005 13:37, пустое)
        
        Да чё ты мне про ПИКи затуляешь. Пик чудовая машына, на ней даже ты можешь поделки ваять. Ты мне про ''многих других'' расскажи. Как ОНИ работают в твоих ПИКовых конструкциях ;О) — mse   (15.04.2005 13:48, пустое)
        
        Ты что, резюме просишь? (+) — Mebius   (15.04.2005 13:55, 80 байт)
        
        О! 2181. Чудово. Т.е. ты утверждаешь, что 2181 совершенно дубовая машина и пережуёт ПИКовские подходы? ;О) — mse   (15.04.2005 13:59, пустое)
        
        И заметь, что ты согласен с тем что пик устойчивее. Я именно с этого и начинал. — Mebius   (15.04.2005 14:06, 159 байт)
        
        Чувак, я тебе скажу вот что. По сравнению с 8080А, твой ПИК - ''жалкое подобие правой руки''. Но не все задачи можно на нём(8080А) реализовать. Это раз. — mse   (15.04.2005 14:23, 538 байт)
        
        Ах какой молодец! Знаешь ещё и про компаратор! Круто! С чего же ты взял что прямее твоих рук не бывает? — Mebius   (15.04.2005 14:34, 113 байт)
        
        А не говорил я про свои абсолютно прямые конечности. Они перманентно находятся в режиме выпрямления. Просто как в анекдоте ''слюшяй, дарагой, по сравнению с твоей, моя (_*_) - снэгурачька'' ;О) — mse   (15.04.2005 14:54, 200 байт)
        
        Хочешь считать себя сильно крутым-считай. Навредишь только себе. — Mebius   (15.04.2005 14:58, 151 байт)
        
        не на N%, а в N раз ;О) — mse   (15.04.2005 16:12, пустое)
        
        А уж по сравнению с 511 серией, вообще отстой голимый ;О) — mse   (15.04.2005 14:25, пустое)
        
        Серега, кончай избиение младенца, он уже почти плачет — )))))))))))))))   (15.04.2005 14:38, пустое)
        
        Ваш серёга только и мечется из стороны в сторону. Тока вопросы задает тупые да чморить пытается. Сам ещё ни на один конкретно не ответил. — Mebius   (15.04.2005 14:40, пустое)
        
        Я, наверно, конфу не в той кодировке читаю - в моей все строго наоборот. Видимо, опять Билл Гейтс виноват — )))))))))))))))))   (15.04.2005 15:03, пустое)
        
        Вот объясните мне (+) — Mebius   (15.04.2005 15:13, 372 байт)
        
        Совершенно верно... — mse   (15.04.2005 16:28, 490 байт)
        
        Конечно! — Mebius   (15.04.2005 16:34, 173 байт)
        
        ;О) не люблю повторяться, но всё-же: ''фраза "АВР масдай"... — mse   (15.04.2005 22:18, 256 байт)
        
        Вот... — mse   (15.04.2005 16:29, 70 байт)
        
        Ты не меня покусал (+) — Mebius   (15.04.2005 16:36, 94 байт)
        
        не, мужик, погоди ;О) — mse   (15.04.2005 16:59, 677 байт, ссылка)
        
        Возврат ДО контроллера. Не в смысле что "обеспечить ей путь прям до самого контроллера" — Mebius   (15.04.2005 17:18, 519 байт)
        
        ;О) — mse   (15.04.2005 17:31, 240 байт)
        
        Вроде чёрным по русски: — Mebius   (15.04.2005 17:37, 24 байт)
        
        Ты мой пост до конца-то дочитал? — Mebius   (15.04.2005 17:35, 74 байт)
        
        Гы-гы-гы ;О) — mse   (15.04.2005 17:57, 284 байт)
        
        Ну, скажем так, неэффективность. — Mebius   (15.04.2005 18:09, 126 байт)
        
        Глупенький, глупенький Буратино ;О) — mse   (15.04.2005 22:30, 413 байт, ссылка)
        
        С таким-же успехом - сам дурак. — Mebius   (15.04.2005 22:56, 131 байт)
        
        Ха-ха-ха ;О) — mse   (15.04.2005 23:50, 372 байт)
        
        Да читал я её. — Mebius   (16.04.2005 00:18, 89 байт)
        
        лехко — mse   (16.04.2005 00:40, 719 байт)
        
        Что-то не пойму (+) — Mebius   (16.04.2005 01:08, 46 байт)
        
        паразитная индуктивность кондюка 0805 — mse   (16.04.2005 01:11, пустое)
        
        А, так она у тебя (+) — Mebius   (16.04.2005 01:15, 54 байт)
        
        что... — mse   (16.04.2005 01:21, 96 байт)
        
        Ясно. — Mebius   (16.04.2005 01:27, 119 байт)
        
        А ты говоришь, барьер неэффективен. ;О) Смотря кто делает. — mse   (15.04.2005 22:31, пустое)
        
        Ладно-уж. Не буду больше тебя нервировать и скажу следующее (+) — Mebius   (15.04.2005 23:13, 146 байт)
        
        ;О) — mse   (16.04.2005 00:13, 360 байт)
        
        Чё-та не понял. — Mebius   (16.04.2005 00:25, 195 байт)
        
        "Ну ты ха-а-ам"(С). ;О) — mse   (16.04.2005 00:51, 221 байт)
        
        Так той-же монетой :) Ты про это что-ли? — Mebius   (16.04.2005 01:10, пустое, ссылка)
        
        нет, я про статью — mse   (16.04.2005 01:24, 68 байт)
        
        А, про ГОСТ-ы. — Mebius   (16.04.2005 01:37, 142 байт)
        
        Уподоблюсь тебе - попридираюсь к словам. — Mebius   (15.04.2005 23:05, 293 байт)
        
        ;О) — mse   (16.04.2005 00:06, 562 байт)
        
        Не надейся. — Mebius   (16.04.2005 00:13, 202 байт)
        
        Чё-то, смотрю, ты мне не отвечаешь там. Брезгуешь? ;О) — mse   (16.04.2005 00:20, пустое, ссылка)
        
        Ты как туда добрался? Отъело же? В общем ответил. — Mebius   (16.04.2005 00:44, пустое)
        
        чудачёк ;О) — mse   (16.04.2005 00:18, 198 байт)
        
        Не вижу здесь никакого противоречия. — Mebius   (16.04.2005 00:28, 95 байт)
        
        Чего-чего послеовательно-параллельно? ;О) — mse   (16.04.2005 00:45, 364 байт)
        
        Затухание имеет любая линия передачи, красивый ты мой. — Mebius   (16.04.2005 01:12, пустое)
        
        ;О) — mse   (16.04.2005 01:18, 253 байт)
        
        А я и не решаю проблему последовательной индуктивностью. — Mebius   (16.04.2005 01:31, 67 байт)
        
        Сейчас инженеров не тестируют, их просто отбирают — )))))))))))))   (15.04.2005 15:24, 212 байт)
        
        А что не хватает этому словосочетанию до грамотной аргументации? Или оно в принципе ложно? Уж просветите мальчика. — Mebius   (15.04.2005 15:27, пустое)
        
        А чё? Меня кто-то спрашивал? Надо-же, не заметил. ;О) Увлёкся, решил почерпнуть мудрости и глупыми вопросами ха-арошего человека достал. Вот, епть. ;О) — mse   (15.04.2005 15:01, пустое)
        
        Я спросил про задачи какую НЕВОЗМОЖНО решить на PIC? — Mebius   (15.04.2005 15:16, 71 байт)
        
        ;О) — mse   (15.04.2005 15:40, 282 байт)
        
        Подумать надо. Мож и не помещусь. — Mebius   (15.04.2005 15:43, 64 байт)
        
        Вот поэтому я тебе и предложил нарисовать 16*24. Signed. оно занимает 90% времени. — mse   (15.04.2005 15:55, 321 байт)
        
        не утруждайся, 16*16s ровно в два раза: 36 у ПИК, 18 у АВР. Так шта-а-а ;О) — mse   (15.04.2005 15:59, пустое)
        
        Если так-то так. — Mebius   (15.04.2005 16:06, 68 байт)
        
        Увы, технология. Вон, на сахаре, кажысь, кто-то жалился на ПИК18. Судьба. — mse   (15.04.2005 16:11, пустое)
        
        не, тот который жалился руки ваще никогда не выпрямлял. Даже не пытался. — =L.A.=   (15.04.2005 18:05, пустое)
        
        Так на то он и Мёбиус - только и умеет из пустого в порожнее в плавном бесконечном цикле — )))))))))))))   (15.04.2005 15:05, пустое)
        
        :) — SM   (15.04.2005 15:04, пустое)
        
        Да неужели? — Mebius   (15.04.2005 14:39, пустое)
        
        Не говорил я этого. Я понял ты хотел узнать с чем мне работать доводилось. — Mebius   (15.04.2005 14:02, пустое)
        
        А чё ты говорил? ''АВРу должно быть стыдно'' Ай-ай-ай. А тебе, значит нет? ;О) — mse   (15.04.2005 14:30, 134 байт)
        
        Я с тобой _уями меряться не собираюсь. — Mebius   (15.04.2005 14:37, 133 байт)
        
        Вот не надо плиз называть дилетантами тех, кто (+) — SM   (15.04.2005 14:57, 154 байт)
        
        Показатель обучаемости - может быть. А профессионализм ценится в конкретной прикладной области. — Mebius   (15.04.2005 15:05, 159 байт)
        
        Вот так, Сергей, быть тебе АОНостроителем по самый гроб жызьни. ;О) И ни шагу в сторону, а то какой-же ты профессионал? — mse   (15.04.2005 15:15, пустое)
        
        Да уж... Ну тогда пожалуй в дилетантах посижу... — SM   (15.04.2005 15:20, пустое)
        
        Так вот, что для того (+) — SM   (15.04.2005 15:14, 776 байт)
        
        Я привёл список того на чём ДЕЛАЛ. Делал и знаю - немного разные слова, не так-ли? — Mebius   (15.04.2005 15:25, пустое)
        
        Ну под знаю я и подразумевал то, на чем делал. Остальное - это ''имею понятие'', но не ''знаю — SM   (15.04.2005 16:48, пустое)
        
        А как же ты делал, если не знаешь того, на чем делал?? — )))))))))))))   (15.04.2005 15:26, пустое)
        
        А я и не делал на том чего не знаю. Множество "делал" является подмножеством "знаю" всё просто — Mebius   (15.04.2005 15:29, пустое)
        
        Сдаюсь, не стану заимствовать у =mse= его коронную фразу про мягкое и желтое — ))))))))))))))   (15.04.2005 15:35, пустое)
        
        Ни какого ни мягкого ни жёлтого. Реализовать в жизнь - одно. Изучить и баловаться на макете - другое. — Mebius   (15.04.2005 15:51, пустое)
        
        Ага! Но последний пост конечно-же дожен быть за тобой. — Mebius   (15.04.2005 15:44, пустое)
        
        Блин, не ''налоговых'' конечно, а ''аналоговых'' :) :) :) — SM   (15.04.2005 15:21, пустое)
        
        Сплюнь три раза — ))))))))))))))))   (15.04.2005 15:25, пустое)
        
        ;О) ну как-же. Уже на пол-страниццы то мерялся? Устал? — mse   (15.04.2005 14:56, пустое)
        
        Пол-страницы А4 - всего 15 сантиметров будет. Мелковат чтой-то — ))))))))))))   (15.04.2005 15:07, пустое)
        
        Я не мерялся. Реплики "мало с чем ты работал" и т.п. исключительно твои. — Mebius   (15.04.2005 15:00, пустое)
        
        Не, ну ведь действительно, мало... — mse   (15.04.2005 15:11, 357 байт)
        
        Да не пугай ты меня своим AK. Я действительно проффесионалов видел, общался и учился у них. — Mebius   (15.04.2005 15:21, 219 байт)
        
        дык, а что за утверждения-то? ;О) — mse   (15.04.2005 15:46, 373 байт)
        
        Ответ: — Mebius   (15.04.2005 16:00, 421 байт)
        
        ну прально ;О) — mse   (15.04.2005 16:08, 452 байт)
        
        Ответ: — Mebius   (15.04.2005 16:18, 263 байт)
        
        ;О) — mse   (15.04.2005 16:35, 282 байт, ссылка)
        
        Ну а что тебе ещё надо? (+) — Mebius   (15.04.2005 16:40, 135 байт)
        
        ;О) — mse   (15.04.2005 17:03, 109 байт)
        
        А, ну да, именно от нС ;О) — mse   (15.04.2005 17:03, пустое)
        
        Да естессно пик устойчивее - из-за того, что в нем на порядок (если не больше) меньше транзисторов, чем в АВР. Зависимость устойчивости от (+) — SM   (15.04.2005 13:41, 41 байт)
        
        Последние ПИКи, а тем более дсПИКи наворочены не меньше старших АВР — дело в другом   (15.04.2005 14:23, 1609 байт)
        
        Не устаю повторять, но своими словами, присоединяюсь:'' При условии безусловно грамотной разводки и неукоснительного соблюдения давно известных правил и соображений помехозащиты - как аппаратных, так и программных - стабильная и надежная работа будет гарантирована для любого типа МК''. — mse   (15.04.2005 14:33, 91 байт)
        
        Эх, им бы еще ОТП версию с 12-В программированием и +125 градусов... — выкинул бы ПИКИ нафиг   (15.04.2005 14:42, пустое)
        
        Тоже хочу. — PlainUser   (15.04.2005 15:08, пустое)
        
        Ага! И поставил-бы AVR — Mebius   (15.04.2005 14:43, пустое)
        
        Куда надо - ставлю АВР, а куда не надо - не ставлю. А ставить ПИКи и куда надо, и куда нельзя — подвиг сомнительный   (15.04.2005 15:10, пустое)
        
        Полностью согласен. — Mebius   (15.04.2005 15:31, пустое)
        
        А про навороченные пики я и не говорил (+) — SM   (15.04.2005 14:30, 421 байт)
        
        Вполне сносным косвенным критерием будет и величина проектных норм того и другого кристалла - 0.3 мкм и 1.5 мкм — две большие разницы   (15.04.2005 14:36, пустое)
        
        Ну да - перешли бы на 0.35 и они, кристалл удешевился бы в хренову тучу раз вкупе с увеличением скорострельности. — SM   (15.04.2005 14:45, пустое)
        
        КоммЭрцЫя, мать ее... — так-перетак   (15.04.2005 15:11, пустое)
        
        ого...интересно...а за счет чего микрочиповцы на транзисторах сэкономили? — ы   (15.04.2005 14:21, пустое)
        
        За счет архитектуры ядра. — SM   (15.04.2005 14:22, пустое)
        
        PIC18 получается на порядок тухлее АВР? или наоборт микрочипы такие умные?) — ы   (15.04.2005 14:26, пустое)
        
        И что значит "тухлее" ? Если на них можно решить данную задачу, то значит чип для нее вполне хорош. — SM   (15.04.2005 14:33, пустое)
        
        тухлее = на архитектуру ушло на порядок меньше транз ) сл-во данная разница должа оч сильно бросать в глаза что не так — ы   (15.04.2005 14:36, пустое)
        
        Вовсе ничего не должно бросаться. Вот холтек обделал явно пиков по расходу транзюков на ядро, и ничего не бросается. — SM   (15.04.2005 14:46, пустое)
        
        а где инфа по кол-во транзисторов в мк? интересно взглянуть — ы   (15.04.2005 14:47, пустое)
        
        А сами накарябайте на верилоге то и другое ядрышко, и (+) — SM   (15.04.2005 14:49, 145 байт)
        
        Ща, он накорябает — )))))))))))))   (15.04.2005 15:13, пустое)
        
        накорябаю...а тебе слабо? или ты только лЫбиться исподтишка умеешь? — ы   (15.04.2005 15:18, пустое)
        
        Дык ты уже вчера накорябал по поводу УАРТ - до сих пор веселюсь — )))))))))))))   (15.04.2005 15:28, пустое)
        
        от чего тебе конкретно весело? — ы   (15.04.2005 15:32, пустое)
        
        я ошибся в рассчете на бит процессорных тиков вставив в делитель 8, считай что ее нет, дальше где смешно? — ы   (15.04.2005 15:34, пустое)
        
        бросаться — ы   (15.04.2005 14:38, пустое)
        
        Я не знаю 18-х пиков. Только 16-е знал, и то, краем-боком. — SM   (15.04.2005 14:32, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru