Отправлено Кто там Сталина хаял? 04 марта 2005 г. 18:53

• http://www.contr-tv.ru/print/1078/

• Эх...Не совсем в тему, просто вот вспомнился отрывок, автора не знаю. — -=ВН=-   (04.03.2005 21:02, 642 байт)
• Я вам расскажу чтот есть европа(+): — lilo.....   (04.03.2005 20:51, 347 байт)
• Ответ: бредовая статья. человек пишет фразу, с следующем предложении себе-же противоречит. (+) — alex840   (04.03.2005 20:28, 162 байт)
  • каждый видит то что хочет и может — DSN    (04.03.2005 20:40, 96 байт)
    • ээээх, люблю пофлеймить... а вы, молодой человек, собственно, о чем? — alex840   (04.03.2005 20:42, пустое)
      • о вашем взгляде на статью. — DSN    (04.03.2005 20:43, пустое)
        • а мы тут собрались мои взгляды обсуждать или статью? — alex840   (04.03.2005 20:44, пустое)
          • по статье вы ничего конструктивного не сказали, одни эмоции. — DSN    (04.03.2005 20:45, пустое)
            • я высказал, вполне конструктивно, свое мнение. если человек не в ладах с логикой - я не воспринимаю его точку зрения как разумную. — alex840   (04.03.2005 20:48, пустое)
              • что то я аргументов не заметил — DSN    (04.03.2005 20:52, пустое)
                • я тоже ничего конкретного у него не увидил и этого типа проигнорировал — луч   (04.03.2005 20:56, пустое)
                  • Ответ: о, я смотрю, вы самодостаточны... ;-) у вас есть о чем поговорить. — alex840   (04.03.2005 21:32, пустое)
                    • Ответ: ну что, флеймеры, вы где? — alex840   (04.03.2005 22:11, пустое)
• вот потому и бегут все от вас!!!!! на своей шкуре делайте .... — lilo.....   (04.03.2005 20:25, пустое)
  • Гы-гы-гы... ;О) Открою тебе жытейскую мудрость. Когда джентльмен не при деньгах, рассчитывать на благосклонность девочек из соседнего борделя он уже не может. Их переманивают более удачливые джентльмены. Надо относицца к этому философски. Мож оно и к лучшему ;О) — mse   (04.03.2005 21:01, пустое)
    • Не-не-не, немного не так ;О) Когда в городе появляется новый джентльмен с большими деньгами, и сам вроде ничего, девочки из ... ну и дальше по тексту ;О) — mse   (04.03.2005 21:03, пустое)
• Еще одна отличная статья по поводу Сталина — луч   (04.03.2005 20:22, пустое, ссылка)
  • Нда, а сколько грязи вылили либерастные уроды — БК   (04.03.2005 21:05, пустое)
    • Все гораздо проще. Человек тоже к миру животных принадлежит и среди людей есть волки и бараны (+) — Флейм...   (05.03.2005 11:06, 598 байт)
      • Шиза процветает? Среди твоих животных-баранов есть волки? Нет! Их такими Бог создал. Но у них есть ведущий баран которого все остальные бараны слушаются. Среди стаи волков есть бараны? Нет! Их тоже такими Бог создал. Однако и в стае волков есть ведущий волк-вожак, которого также все остальные волки слушаются. Ты предлагаешь быть волками анархистами? Это что-то новое, даже для природы ;-)))))))))) — БК   (05.03.2005 17:20, пустое)
        • И еще чувак, если тебе нужны волчьи законы, езжай в горячие точки (Чечня, Афганистан), там ты почувствуешь на своей шкуре реальные волчьи законы :-))))))))))) — БК   (05.03.2005 17:25, пустое)
• Основа того экономического чуда - миллионы людей, работавших в лагерях "на халяву". — Victor Yurchenko   (04.03.2005 20:03, пустое)
  • вам ссылочку дать на реальные цифры лагерей ? — DSN    (04.03.2005 20:13, 160 байт)
    • Ответ: мне ссылок не нужно. Их, в свое время, хватило многим моим родственникам. — Victor Yurchenko   (04.03.2005 20:48, пустое)
      • вот любопытно за что их по документам сослали и кто — DSN    (04.03.2005 20:52, 64 байт)
        • За колоски, отобранные у ворон на уже убранном поле. — Victor Yurchenko   (04.03.2005 21:02, 269 байт)
          • что то не вижу подробностей дела — DSN    (04.03.2005 21:06, пустое)
            • Это не ко мне, а к правым рукам тов. Сталина - дела они строчили. — Victor Yurchenko   (04.03.2005 21:08, пустое)
              • ну где ж я их сейчас найду, кстати, а руки ВВП вам больше нравятся ? — DSN    (04.03.2005 21:11, 134 байт)
                • Обьективнее по ссылке. — Victor Yurchenko   (04.03.2005 21:42, пустое, ссылка)
                • Dостал Sовсем Nаконец. Мне что, давали читать то дело? — Victor Yurchenko   (04.03.2005 21:36, 1220 байт)
                  • я вас просил дать более подробную версию обвинения, а не эмоции. — DSN    (04.03.2005 21:47, 172 байт)
                    • Какая версия? — Victor Yurchenko   (04.03.2005 22:03, 737 байт)
                      • в первом случае не все известно — DSN    (04.03.2005 22:12, 309 байт)
                        • Увы, мне тоже не все известно. Ни в первом случае, ни во втором. — Victor Yurchenko   (04.03.2005 22:30, пустое)
    • Дайте-дайте! Цифрами бить гораздо удобнее и проще. Особенно такие вот заявления. — rezident   (04.03.2005 20:20, пустое)
    • Дайте-дайте! Цифрами бить гораздо удобнее и проще. — rezident   (04.03.2005 20:20, пустое)
      • вот статья с сылками на реальные документы, желающие пусть проверяют. — DSN    (04.03.2005 20:27, пустое, ссылка)
        • вот еще статья, была на народе, ссылка умерла. — DSN    (04.03.2005 20:31, 17414 байт)
        • §У§а§д §Ц§л§Ц §г§д§С§д§о§с, §Т§н§Э§С §Я§С §Я§С§в§а§Х§Ц, §г§г§н§Э§Ь§С §е§Ю§Ц§в§Э§С. — DSNnbsp;   (04.03.2005 20:30, 26452 байт)
          • О неужели чувачек прямо из исраиля суда постит? — БК   (04.03.2005 20:34, пустое)
            • у чувака хреново кодировка напрямую с HTML переехала — DSN    (04.03.2005 20:37, 31 байт)
• похоже не я один там тусуюсь ... — DSN    (04.03.2005 20:02, 252 байт)
• Кстати, размышления об империях и будущем России. Покритикуем эту статейку? Только раньше у нас в пятницу все флеймы беззлобные были, а сейчас народ какой-то агрессивный стал. А вот давайте стетеечку по делу покритикуем (только факты), автор явно либеральный господин, но во многом я с ним согласен (не со всем, правда) — Ради флейма   (04.03.2005 19:57, пустое, ссылка)
  • Знаешь куда можешь свою статейку засунуть? — луч   (04.03.2005 20:06, пустое)
• Объясняю для всех сабов и бесхребетников. Чтобы хорошо жил ты, железная рука должна быть у тебя, а не у того, кто тебя держит за яйца. В противном случае твоим яйцам будет только больно. Уяснил ключевую суть ошибки? — Демон   (04.03.2005 19:47, пустое)
  • Глупец ты. Народ это большая семья. Отношения легко проецируется на нормальную семью. В семье всегда есть лидер. Если представить в семье волчьи законы это будет не семья, а стая. — луч   (04.03.2005 20:12, пустое)
    • По-моему, вы о сильно разных вещах говорите :) Два диагональных угла квадратиков, как в той статье, б*дь, как она меня з*а, в третий раз НИХАЧУУУУУУУУУ!!! Сами ищите, тут, рядом... — Николай Коровин   (04.03.2005 20:28, пустое)
      • Кстати, там ошибочка небольшая... — Николай Коровин   (04.03.2005 20:32, 360 байт)
      • Нет просто вы не поняли, там концептуальные вещи. — луч   (04.03.2005 20:32, пустое)
  • А я про что ? Сейчас — scorpion   (04.03.2005 19:59, 111 байт)
  • увы, но это так. Закон джунглей. Но непонятно, законы Ома и Кирхгофа все знают и понимают, а этот - нет. И ведь неглупые люди. — DASM   (04.03.2005 19:51, пустое)
    • Вы уверены, что это Закон Джунглей? А вот по Кипплингу этот закон совсем не так формулируется. — rezident   (04.03.2005 20:17, 312 байт)
    • Не совсем джунглей... Вот ведь въедливая заметка, мать ее перемать, второй раз уже цитирую :)) — Николай Коровин   (04.03.2005 20:02, пустое, ссылка)
• Категорически не так! Практика - критерий истины, а красиво обосновать можно все что угодно - и научный коммунизм и т. д. Вот вам исторический пример (+) — Флеймить так флеймить   (04.03.2005 19:46, 1314 байт)
  • КНДР vs. Южная Корея. Еще интереснее. 8-)))) — Yuriy   (04.03.2005 20:59, пустое)
  • ГДР ФРГ — DSN    (04.03.2005 20:16, 171 байт)
    • Всегда есть нищие и убогие, которые не хотят работать. Но уровень пособий для неработающих в ФРГ был выше.Уровень жизни в ФРГ тоже намного был выше. А экономика, так вообще. Взять, например, автомобильную промышленность. ГДР - автомобили "Трабант". ФРГ - "Мерседес", "Ауди", "Фольцваген", "Опель". — Флеймить так флеймить   (05.03.2005 10:52, пустое)
  • Твои слова типичного либераста, поэтому игнорируются, но не потому что нечего ответить, а потому что чего-либо объяснять бесмыссленно. — луч   (04.03.2005 20:14, пустое)
    • Твои слова - слова типичного дауна : фактов нет, мыслей нет, никаких рассуждений, лишь бы не молчать и высраться. А объяснять есть смысл, если человек думает, приводит факты, рассуждает. А если только изрыгает словесный понос, как это делаешь ты, то действительно спорить бессмысленно. — Флеймить так флеймить   (05.03.2005 10:46, пустое)
  • "В ГДР уровень жизни всегда был ниже, чем в ФРГ и при крахе СССР" --- Сколько лет прошло после воссоединения Германии? Ну и насколько уровень восточной приблизился к уровню Западной? Не только в социализме тут дело-то. — rezident   (04.03.2005 20:12, пустое)
    • "Не только в социализме?". А в чем же еще ? Я, например, больше никаких различий не вижу - ведь до 45-го года это была единая страна, единый народ, одинаковый уровень, одинаковый менталитет. — Флеймить так флеймить   (05.03.2005 10:48, пустое)
    • Конечно не только. Дело в людях. За 40 лет социализма даже немцев успели превратить в Homo Soveticus. Теперь еще 40 лет надо, чтобы пройти обратный путь. — Dіr   (05.03.2005 01:01, пустое)
• если бы не на танки все это пошло... — Kukaracha   (04.03.2005 19:34, пустое)
• У экономики есть свои закономерности (законы), но чаще всего они никак не стыкуются с социальной справедливостью. Ибо главная цель экономики: как с минимальными затратами получить максимальную прибыль. — rezident   (04.03.2005 19:12, пустое)
  • нету в этом мире и не будет никогда справедливости. Один родился умным и здоровым, другой глупым и больным. За что ? Ведь они еще не нагрешили. Зачем говорить о какой-то "социальной справедливости" ? Мир несовешеннен, мы недалеко ушли от зверей и ничего не изменим. Зачем закрывать себя глаза этой шелухой ? Молиться Богу а потом идти на войну, чтобы уничтожать себе подобных. Все это - сплошной цинизм и глупость — DASM   (04.03.2005 19:28, пустое)
    • DASM, вы уже 8 марта отмечаете? Откуда такой пессимизм под вечер? :) — rezident   (04.03.2005 20:03, пустое)
      • да проехались по мне катком "сотоврищи" то бишь жадные засранцы. Не видеть не слышать никого не хочу. — DASM   (04.03.2005 20:13, пустое)
        • Здесь регулярно проезжают по кому-нибудь катком. Практически Каждый испытал. Трудности роста. — Григорий   (04.03.2005 20:36, пустое)
        • Сочуствую. Тогда напиться, протрезветь и начать жить дальше. — rezident   (04.03.2005 20:26, 250 байт)
  • Точнее не главная цель, а дать ответ на главный вопрос: как с минимальными затратами получить максимальную прибыль? Имею в виду экономику как науку. — rezident   (04.03.2005 19:19, пустое)
    • Не прибыль,а пользу обществу. А может и потерять чего-то придётся для ещё большей пользы,в будующем. А прибыль-это "экономика" индивидуума-буржуя :) — _   (04.03.2005 19:43, пустое)
      • Дайте определение "пользы для общества", плз! — rezident   (04.03.2005 19:53, пустое)
        • Ключевое слово не "польза",а "общество" ,а вообще -это тривиально. — _   (04.03.2005 19:57, пустое)
          • Хорошо. Что такое польза применительно к обществу? — rezident   (04.03.2005 20:10, 478 байт)
            • Смешал все в кучу... — _   (04.03.2005 20:20, 482 байт)
              • Война бывает необходима??? Вот и докатились :( Мдя.... — rezident   (04.03.2005 20:22, пустое)
                • законнченый человек ... он согласен что мы его убьем когда нам пожрать сытно захочется — DSN    (04.03.2005 20:35, пустое)
• вывод - нужна война :-( — DASM   (04.03.2005 19:08, пустое)
  • оч мягко говоря, дурак ты и не лечишься — DSN    (04.03.2005 20:04, 196 байт)
    • ээээ... комментировать не буду. Прямо как в песне "ну давай устроим праздник, маленький переворот". Ну нужен тебе переворот - борись за него. Если случайно попадешь щепкой при рубке - не жалуйся — DASM   (04.03.2005 20:33, пустое)
    • По поводу кепки, он был один из ТРЕХ человек, которые не пошли на поклон в посольство США в 98году после дефолта экономики России...... А пошло туда МНОГО, почти все правительство и многие депутаты... — луч   (04.03.2005 20:20, пустое)
      • я сужу о нем по сегоднешним делам, а сегодня он преступник — DSN    (04.03.2005 20:33, 103 байт)
        • Я не сторонник кепки, но вопрос о виновности жены в обрушении неуместен. Если все технические специалисты дали добро на эксплуатацию, то причем здесь владелец? Там были разные комиссии которые это смотрели и утвердили... Здесь вина проектировщиков+строителей+инженеров, но никак не владельцев. — луч   (04.03.2005 20:38, пустое)
          • вина как минимум в том что отмазал, — DSN    (04.03.2005 20:42, 246 байт)
            • Ну с чего вы взяли, что он отмазал? — луч   (04.03.2005 20:54, 402 байт)
              • а разве отмазать до открытия дела нельзя ? — DSN    (04.03.2005 20:56, 205 байт)
                • Я вам привел доводы по которым вины жены не прослеживается, поэтому легенды об отмазке маловероятны. И с самого начала, чтобы определить чью-то вину нужно сначала установить причины обрушения. Если они неизвестны, то с какого потолка устанавливать виновников? — луч   (04.03.2005 21:00, пустое)
                  • уже сказал, повторю, отмазать это тоже вина, только не по УК а скорее по совести. — DSN    (04.03.2005 21:04, 57 байт)
                    • Да я согласен по поводу совести. Только давайте абстрагируемся. Причина обрушения известна? Нет. Тогда зачем отмазывать того кто и так не может быть признан виновным? — луч   (04.03.2005 21:09, пустое)
                      • если формально, то у нас только по суду винваты. — DSN    (04.03.2005 21:12, пустое)
                        • Современные суды интересуют в основном наличие доказательств вина, а не виновности субъекта как такового. Так что суд совести, более справедливым оказывается. — rezident   (04.03.2005 21:36, пустое)
                        • Это да. Только я до сих пор не понял в чем заключалась отмазка жены? Что кепка такого сделал чтобы ее "отмазать"? — луч   (04.03.2005 21:18, пустое)
                          • вот причина, виновных уже посадили ? я не слышал. — DSN    (04.03.2005 21:30, 129 байт, ссылка)
                            • Не буду спорить замалчивание это отмазка или нет, скорее кепка не хотел политической раскрутки этого дела. Но как видно виноватые оказались проектировщики... Почему еще не посадили, это вопрос сложный, так как проект отдается на экспертизу во всякие НИИ. И чья вина больше должен установить суд. — луч   (04.03.2005 22:07, пустое)
                            • вот еще не менее любопытно, про откаты и взятки ... — DSN    (04.03.2005 21:34, пустое, ссылка)
                              • Это конечно жутко. Чтобы это исправить нужно менять систему. — луч   (04.03.2005 22:24, пустое)
                                • голоу сгнившую менять надо ... — DSN    (04.03.2005 22:31, 163 байт)
                                  • Если вы про путина, то не все так просто. Он только формально руководит государством, государством рулят либерасты. — луч   (04.03.2005 22:38, 177 байт)
                                    • я про всю властную верхушку, это одна система, одна банда. — DSN    (04.03.2005 22:54, 171 байт)
                                      • Ну в некотором смысле да — луч   (04.03.2005 23:25, 696 байт)
                                        • всего один пример действий ВВП — DSN    (04.03.2005 23:41, 534 байт)
                                          • Как профессионал, я не могу делать выводы только на основе поверхностного представления. — луч   (04.03.2005 23:55, 488 байт)
                                            • вы чего из пальца высасываете ? — DSN    (04.03.2005 23:59, 416 байт)
                                              • Почему вы из нескольких равнозначных аргументов взяли только один цену? — луч   (05.03.2005 00:12, 337 байт)
                                                • да хоть и надежность ... — DSN    (05.03.2005 00:15, 408 байт)
                                                  • Помните в прошлом году из подлодки не взлетели именно НОВЫЕ ракеты... А старые как не странно летают, ими из Плесецка спутники запускают!!! — луч   (05.03.2005 00:20, пустое)
                                                    • Вы просто не в курсе дела , ракеты старые проверенные , отказал некий блок но для показухи приказали запустить как есть, врядли здесь уместны тонкости того случая но уверяю вас в реальных условиях такое просто невозможно. — PlainUser   (05.03.2005 13:10, пустое)
                                                    • разве новые ? откуда такая инф-я ? так подлодка на приколе без обслуживания четри сколько стояла — DSN    (05.03.2005 00:22, 226 байт)
                                                      • Я думал что новые, если старые тогда плохо дело... — луч   (05.03.2005 00:27, 113 байт)
                                                        • вы хоть раз видели что б натовцы воевали — DSN    (05.03.2005 08:07, 183 байт)
                                              • про ракеты, какие могут быт оправдания ? — DSN    (05.03.2005 00:10, 53 байт, ссылка)
                                                • С этой ссылкой согласен, пусть власть объяснят зачем это нужно. — луч   (05.03.2005 00:24, 214 байт)
                                                  • раз не знаем, значит его нет, т.к. все заводы практически уничтожены — DSN    (05.03.2005 08:04, 25 байт)
                                              • найдете веские аргументы в зщиту ВВП тогда и поговорим — DSN    (05.03.2005 00:02, 32 байт)
                                                • Тогда пока на сегодя — луч   (05.03.2005 00:29, пустое)
  • и объясните дураку по каким таким причинам " но открыто порвать с этой мертвящей псевдонаучной поделкой он не мог по очевидным причинам." Власти не хватало ? — DASM   (04.03.2005 19:13, пустое)
    • Не мог... — POV   (04.03.2005 19:20, 484 байт)
      • ну да.. простому народу всегда нужна религия. но мир всегда будет делиться на нищих и богатых, умных и дураков и т п. Удивляет другое - ембеддеры вобщем-то тоже интеллектуальная элита, откуда тут так много тех, кому нужна пелена на глаза в виде религии-политики ? — DASM   (04.03.2005 19:24, пустое)
        • Насчет пелены расскажи жертвам политики. Тогда не будешь удивлять этим "не мог" — POV   (04.03.2005 19:55, пустое)
          • в животном обществе всегда кто-то охотник, а кто-то жертва — DASM   (04.03.2005 19:57, пустое)
            • Но животные не убивают себе подобных просто так, а только для употребления в пищу. — rezident   (04.03.2005 20:28, пустое, ссылка)
        • В последнее время многие стали чувствовать себя "не совсем вумными" в этой жизни...вот и прорабатывают причины:) — _   (04.03.2005 19:47, пустое)