Категорически не так! Практика - критерий истины, а красиво обосновать можно все что угодно - и научный коммунизм и т. д. Вот вам исторический пример (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Флеймить так флеймить 04 марта 2005 г. 19:46
В ответ на: Основы экономического чуда СССР отправлено Кто там Сталина хаял? 04 марта 2005 г. 18:53

Финляндия была частью Российской Империи. Но ей посчастливилось не попасть в СССР, а стать отдельной страной. Ну и что же мы видим на практике ?
1) Уровень жизни там был всегда выше, чем в СССР. Можно спорить, но согласитесь что оно так и было. Если бы они стали частью СССР (Финской Народной Республикой), то сейчас были бы на уровне Эстонии, Литвы и Латвии - с невысоким уровнем жизни.
2) Сталин хотел с помощью своего лучшего в мире оружия и всего что там понаписывано завоевать Финляндию. Напомню - Финляндия это кроха, сейчас ее население 4.5 миллиона человет. А не вышло.

Поэтому слова в этой статье красивые и убедительные(как и в книжках, где доказывается преимущество социализма над капитализмом или неизбежная победа коммунизма), а реальность другая.
Кстати, многие кричат о социализме, что какой он крут и если бы не капиталисты и евреи плюс инопланетяне, то мы бы процветали. Но вот вам пример - Сталин завоевал кусок Германии и сделал там социализм (ГДР). Один и тот же народ, один и тот же менталитет. В ГДР уровень жизни всегда был ниже, чем в ФРГ и при крахе СССР ГДР сразу же присоединилась к ФРГ, жители которой до сих пор нервничают, что им надо вкладывать деньги в экономически отсталую ГДР.

Не хочу никого обидеть - только факты. Если кто-то приведет другие факты - выслушаю.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru