Отправлено цинизм америкосов уже переполнил чашу 16 января 2005 г. 22:01

• ftp://ftp.radio.ru/pub/2004/m/article%20for%20Radio.doc

• Переименуем конфу ? — Крок   (17.01.2005 00:27, пустое)
• Даже если предположить, что все значимые открытия сделали наши :))))), вспомните пословицу "не та мать, что родила, а та что до ума довела". — Дартвейдер   (17.01.2005 00:18, пустое)
• Да и транзистор в Красноярске-1024 придумали. Я точно знаю. — si   (17.01.2005 00:11, пустое)
• Вообще-то я щас слушаю on-line www.di.fm, "Trance channel" MP3 с потоком 21 кбит/c. Рекомендую. Здесь Котельников и рядом не валялся. — insider   (16.01.2005 23:44, 46 байт)
  • Даже и не ходи на валлу читать вечные книги. Не поможет.. — Али Баба   (17.01.2005 10:36, пустое)
  • Причем здесь MP3? Формат МР3 это сжатие с потерями информации. Так же как и JPEG. — hello   (17.01.2005 00:08, пустое)
• Да хрен — scorpion   (16.01.2005 23:15, 215 байт)
  • а мож лучше BNL или FNAL или че поближе ? —    (16.01.2005 23:24, пустое)
    • А это чё такое? Просветите. — scorpion   (16.01.2005 23:54, пустое)
      • :O) Ты же про МИФИ гутарил или мне привиделось ? —    (17.01.2005 00:00, 126 байт)
        • Про МФТИ. Ваши — scorpion   (18.01.2005 01:36, 79 байт)
          • Это смотря на какой мове :) Возможно что и s'il vous plaоt, а может и ещё что-нибудь. —    (18.01.2005 11:44, пустое)
            • Угадали. — scorpion   (18.01.2005 16:56, пустое)
• Американские учебники - рулез!!! Только по ним студенту можно научится практическому расчёту усилительных каскадов. В русских - теории полно, но как дело доходит до практики, так начинается: "Задаёмся сопротивлениями резисторов R1 и R2..." — Mebius   (16.01.2005 23:13, пустое)
  • Рулез, это по русски говно? — zxcvbn   (17.01.2005 11:52, пустое)
    • С точки зрения американцев мы знаем гороздо больше чем нам необходимо для зарабатывания денег! Им нас не понять. Растраивает только что среди нас имеются такие же "американцы" — zxcvbn   (17.01.2005 11:55, пустое)
  • теже яйца с ПИД регулированием, теории в книжках тонны а как до дела так сразу- мужки ткните носом в реально рабочий алгоритм. — колян безпарольныи   (16.01.2005 23:47, пустое)
    • Ага я как то попытался теорию из такой книжки в практику воплотить. Так оказалось ошибка на ошибке. Автор и не думал проверять что он пишет. — si   (17.01.2005 00:11, пустое)
      • Ибо большинство книг пишут на основе студенческих курсовых. Замкнутый круг- друг у дружки чепуху переписывают. А кандидатов и докторов все больше и больше))) — колян безпарольныи   (17.01.2005 00:21, пустое)
        • Ты кандидат или доктор? — бац   (17.01.2005 01:24, пустое)
          • божеупаси))))))) — колян безпарольныи   (17.01.2005 07:55, пустое)
            • Ну вот и понятны твои бредовые мысли насчет кандидатов и докторов. Ты понятия не имеешь как и что там делают в разных институтах и огранизациях (а не примере твоих коллег халявщиков). Кандидатская как правило никакого отношения к курсовым вообще не имеет, это должен быть фундаментальный труд. Про докторскую вообще не говорю. Большинство кандидатов и докторов нормальные ученые, но исключения из правил всегда есть, как видимо в твоем случае ;-)) — бац   (17.01.2005 20:39, пустое)
              • Твои мысли ещё более бредовые — -=Shura=-   (17.01.2005 21:41, 266 байт)
  • Почти всегда при расчетах нужно чем-то задаваться. И когда есть возможность вараировать сопротивлениями это лучше. — hello   (16.01.2005 23:35, пустое)
    • Поэтому в русских учебниках все круто. С-300 расчитывали по русским учебникам, сраный "пэтриот" по америкосовским, как говорится почувствуй разницу :-)) — sergi   (17.01.2005 00:12, пустое)
      • А когда эта штука начиналась, мы на 1ЛБ331-336 собирали тригера, из них счетчики, регистры,дешифраторы... Во время было... Никаких тебе "мелкоконтроллеров" :)) — fmssp   (17.01.2005 00:39, пустое)
        • 336 - это тактовая или что ? — DASM   (17.01.2005 01:08, пустое)
          • Старое название 133ЛА6, тогда была старая система обозначений. Чтобы враг не догадался. — Bill   (17.01.2005 07:15, пустое)
          • Это был такой "чипсет" отечественный. — Mebius   (17.01.2005 01:15, пустое)
            • К133ЛА3 Предшественник 155 серии — artem   (17.01.2005 02:40, пустое)
              • Неверно. Это одно и то же, только в разных упаковках. У TI тоже были серии SN54 (для спец. применения) и SN74 (широкого применения). — Bill   (17.01.2005 07:30, пустое)
                • ТТХ у них отличались. Я уже не помню тонкостей, но вроде как 133 серия имела гораздо более широкий диапазон температур и жрала больше. — artem   (17.01.2005 08:49, пустое)
                  • Их много было разных: — Bill   (17.01.2005 09:39, 301 байт)
                    • Было? Мне про "Тор"-ы рассказывали, что они в себе кучу 133-х содержат. И ничего наверняка не изменится, пока их выпускают. (-) — Буриданов Осел   (17.01.2005 11:13, пустое)
                      • "Было" в том смысле, что сейчас вряд ли кто будет новые разработки на них делать. — Bill   (17.01.2005 11:24, 156 байт)
        • Ага! И источник питания занимал отдельный грузовик "Урал" — Mebius   (17.01.2005 01:06, пустое)
          • Всё пойду спать. А то опять блок череспериодной компенсации пассивных помех на 133-ей приснится — Mebius   (17.01.2005 01:13, пустое)
      • все это сделано теми кто про учебники уже забыл. — колян безпарольныи   (17.01.2005 00:23, пустое)
        • Согласен! Я работал в КБ которое "Тунгуску" разработало. Так тамошние спецы думали что у инвертирующего усилителя на ОУ вх. сопротивление равно дифф. входному сопротивлению ОУ. Вот они - русские учебники — Mebius   (17.01.2005 01:05, пустое)
          • Это не учебники. Это "спецы" такие, если вы не врете. Знаю одного "разрабочика", который сам телевизор или магнитофон починить не может (короче вообще ничего) ;-)) Про таких можно не говорить, они случайные люди в нашем деле. — hello   (17.01.2005 01:42, пустое)
            • а вы могете починить видак? А студийный вдеопроцессор? А найти обрыв в 8мислойной плате с БГА корпусами? Правильно, немогете. А кто и по какому праву решил что отпаять БГА и припаять его обратно ненужно "в нашем деле" а дип-14 припаять-отпаять нужно? — колян безпарольныи   (17.01.2005 07:58, 60 байт)
            • Да нет, были конечно и другие. И именно с их книжных полок я и достал в первый раз и Хоровица и Мошица - Хорна и Шкритека — Mebius   (17.01.2005 01:47, пустое)
              • Хоровиц хорошая книга для совсем начинающих, для профи она никакой ценности вообще не представляет. — hello   (17.01.2005 02:12, пустое)
                • А я про начинающих и начинал разговор. Если кто спец, то ему не про транзисторы читать надо. — Mebius   (17.01.2005 09:53, пустое, ссылка)
                • Ха-ха — PlainUser   (17.01.2005 07:41, пустое)
    • При правильном расчёте задаваться нужно только качественными характеристиками узла (вх/вых сопротивление, коэфф усиления). Но ни как не номиналами элементов взятых с потолка — Mebius   (17.01.2005 00:09, пустое)
      • Бывают разные алгоритмы расчета. Можно задаваться и так и так. Эти значения R1 и R2 не с потолка, это вы просто недоучились. Их выбирают исходя из определенных условий, которые отвечают заданному Rвх (если это резистивный базовый делитель). — hello   (17.01.2005 01:38, 129 байт)
        • :) В институте может и не доучился, пришлось доучиваться по американским учебникам. (+) — Mebius   (17.01.2005 01:43, 209 байт)
          • Ну тогда возьмите Степаненко И.П. "Основы теории транзисторов и транзисторных схем", Москва, Энергия, 1977. Вы первый у кого проблемы с R1 и R2 ;-)) — hello   (17.01.2005 01:54, пустое)
            • Да нету у меня с этим проблем. Просто вспомнилось былое. Справедливости ради нужно сказать про Степаненко: Наверное единственная вплоть до начала 90-х более-менее толковая книга. Помню в институтской библиотеке её даже в читалке не выпросишь. По ней можно было чуть ли не любой курсач сделать и по схемотехнике и по микроэлектронике. — Mebius   (17.01.2005 01:59, пустое)
• Попробуй постучаться головой о стену - помогает, если что-то переполнилось начинай испорожняться. — Санитары! Санитары!   (16.01.2005 22:05, пустое)
  • К чему ваш пост? Правда глаза колет? Утритесь. — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (16.01.2005 22:17, пустое)
    • М-да, наш пациент, МК-конфа - это вы хорошо зашли. — Дежурный санитар   (16.01.2005 22:23, пустое)
      • Есть информация, которая интерестна всем нормальным людям независимо от профессии. Дебилам, таким как ты, это не предназначалось. Теорема Котельникова используется и участниками МК-конфы. — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (16.01.2005 22:31, пустое)
        • Так, так, очень интересно, продолжайте. Записывать на бумаге мысли не пробовали? — Дежурный санитар   (16.01.2005 22:35, пустое)
          • Ты знаешь чем отличается микроконтроллеры PXA274 от PXA273? — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (16.01.2005 22:37, пустое)
            • Чем же? Очень интересно было бы узнать. Это, наверное, что-то американское? — Дежурный санитар   (16.01.2005 22:46, пустое)
              • Хе-хе, ядра там ARM и не американские. — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (16.01.2005 22:51, пустое)
                • Там как раз американские :) Интел купил только белую книгу(набор инструкций) и поэтому они Хкайл называются а не АРМ. — si   (17.01.2005 00:14, пустое)
                  • Ну помечтай перед сном :-)) "Intel XScale Microarchitecture based on the ARM V5TE architecture" — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (17.01.2005 01:16, пустое)
                  • Да и кстати ты где 274 нашел? Я тоже хочу. — si   (17.01.2005 00:19, пустое)
                    • Это для супер-пупер OEM партнеров, тебе не его не видать как своих ушей, по крайней мере в течении ближайшего года. — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (17.01.2005 01:21, пустое)
                • Ну и славненько! Примите успокаивающие и ложитесь спать. Вы обязательно поправитесь, патриоты - это наш профиль. — Дежурный санитар   (16.01.2005 22:56, пустое)
                  • Гнилое отребье либерасты и общечеловеки. — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (16.01.2005 23:10, пустое)
  • Этим уже ничего не поможет... — Американецъ   (16.01.2005 22:15, пустое)
    • - — -   (16.01.2005 22:36, пустое)
      • Ответ: — -   (16.01.2005 22:37, пустое)
        • - — -   (16.01.2005 22:37, пустое)
          • - — -   (16.01.2005 22:38, пустое)
            • - — -   (16.01.2005 22:38, пустое)
              • - — -   (16.01.2005 22:38, пустое)
    • А какого х. ты тут торчишь? Уеб...вай в пиндосию. — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (16.01.2005 22:33, пустое)
      • В пендосии пендос имеет права из чисто патриотических соображений и любви к родине каждое утро на пендосовский флагшток в пендосовском дворе подымать под звуки пендосовского гимна пендосовский флаг. А ты патриот непендосии попробуй в обычный день вывесить непендосовский флаг в окошке и посмотрим как как майору ФСБ ты будеш обьяснять что твое противозаконное действие это проявление патриотизма. — колян безпарольныи   (16.01.2005 23:51, пустое)
        • Пусть они подотрутся своим флагом. По поводу флага у тебя устаревшие данные, сейчас модно вывешивать российский флаг на офисах и магазинчиках и т.п.. — цинизм америкосов уже переполнил чашу   (17.01.2005 01:20, пустое)
          • В государственные и личные праздники. В случае личного надо енто документально подтвердить. — колян безпарольныи   (17.01.2005 07:59, пустое)
            • Это у тя с головой что-то. Я два раза в день проезжаю мимо магазина, на флагштоке у которого круглый год висит Российский флаг. А ещё на каждом рынке у нас, как правило, Российский флаг и флаг края, и в частном секторе достаточно часто вывешивают. Так что байку про майора сунь себе в (_._), хоть удовольствие получишь ;О) — =mse=   (17.01.2005 10:44, пустое)
              • а магазин и рынок частные? Рынок 100% муниципальный а магазин государственный скорее всего. — колян безпарольный   (17.01.2005 17:22, пустое)
        • Колян, ты не политике, случайно? — 0x20_4600   (17.01.2005 01:09, пустое)
          • В смысле - не о политике? — 0x20_4600   (17.01.2005 01:15, пустое)
            • шо за еврейские мансы? я о любви к родине и цинизме, это мало отношения к политике имеет))))) — колян безпарольныи   (17.01.2005 08:00, пустое)
        • колян, гпрс не халявный, пожалей свой кафылек :) —    (16.01.2005 23:53, пустое)
          • яж самый чуток, на полшышечки))))))нефлейма ради а токма для восстановения справедливости))))) — колян безпарольныи   (17.01.2005 00:02, пустое)
      • О! Наш человек - так держать! — Полковник Буданов, насильник и патриот   (16.01.2005 22:42, пустое)
      • - — -   (16.01.2005 22:39, пустое)
        • - — -   (16.01.2005 22:39, пустое)
          • - — -   (16.01.2005 22:39, пустое)
            • - — -   (16.01.2005 22:40, пустое)
              • - — -   (16.01.2005 22:40, пустое)
  • Ответ: — DASM   (16.01.2005 22:10, пустое, картинка)
    • Кричал - Даешь Америку! И санитаров бил (с) — Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков   (16.01.2005 22:28, пустое)
    • Сами стучитесь головами — или вы фанаты пиндосии?   (16.01.2005 22:15, пустое)
      • А об чём там речь ? Я что-то не понял из-за чего нужно попу рвать на британский флаг — Крок   (16.01.2005 22:16, пустое)
        • дык, этож шютка юмора, Геннадий. Пока Буба отдыхает. Просто у товарисча юмор своеобразный, но такое явление - не редкость. — =L.A.=   (17.01.2005 00:03, пустое)
        • Почитайте статью, обхохочетесь. Там есть вторая часть, на английском. Еще смешнее... 8-)))) — Американецъ   (16.01.2005 22:27, 148 байт)
          • Во-во. Я и говорю - шютка это. — =L.A.=   (17.01.2005 00:04, пустое)
        • Британцы — не лучше   (16.01.2005 22:20, пустое)
          • ну вот, опять на нации прешли. Ущемленное имперское самолюбие. Опять хвостик прищемили — DASM   (16.01.2005 22:24, пустое)
            • А вы не либераст часом, который отрицает патриотизм, — как 'прибежище негодяев'?   (16.01.2005 22:26, пустое)
              • не путаем патриотизм с фашисткими заявлениями типа "британцы не лучше". Причем все видимо — DASM   (16.01.2005 22:29, пустое)
                • Сказали, что британцы, по отношению к нам не лучше пиндосов - где-же здесь 'фашизм'? — И вообще, дайте его определение   (16.01.2005 22:33, 90 байт)