Отправлено -=Shura=- 19 ноября 2004 г. 12:11 В ответ на: Ооо! Это не просто (+) отправлено Codavr 19 ноября 2004 г. 11:49

• Плотность и теплоемкость высоковаты, теплопроводность маловата — Codavr   (19.11.2004 13:21, пустое)
  • Может быть датчик запаять в трубку каким-нибудь тугоплавким припоем??? — Анатолий   (19.11.2004 13:25, пустое)
    • У припоя плотность очень велика. — Codavr   (19.11.2004 13:28, пустое)
      • Возможность применения смол... — Анатолий   (19.11.2004 13:38, 83 байт)
        • Кремний неплохо выглядит (+) — Codavr   (19.11.2004 13:41, 219 байт)
          • А воздух лучше! 1.204 1005 2.55 474 соответственно — Codavr   (19.11.2004 13:50, пустое)
            • Что ты этим хочешь сказать??? — Анатолий   (19.11.2004 14:00, пустое)
            • Что ты этим хочешь сказать??? — Анатолий   (19.11.2004 13:59, пустое)
              • В плане уменьшения постоянной времени датчика, заполнение воздухом лучше чем медью, алюминием, кремнием да и КПТ8 наверное тоже. — Codavr   (19.11.2004 14:12, пустое)
                • Но теплопроводность у газов очень низкая... — Анатолий   (19.11.2004 14:16, 113 байт)
                • Но теплопроводность у газов очень низкая... — Анатолий   (19.11.2004 14:15, 113 байт)
                  • Зато плотность маленькая. Чем меньше величина плотность*уд.теплоемкость/теплопроводность, тем выше срез этого ФНЧ. — Codavr   (19.11.2004 14:19, пустое)
                    • еще немного уменьшим плотность (ну там воздух откачаем) что получится ? :))) китайский термос получится :))) надо то наоборот "семен-семеныч"(с) — Прохожий   (19.11.2004 14:30, пустое)
                      • Ну и теплопроводность упадет 0/0 неопределенность. Учите физику. Пишите формулы. Зачем же все на пальцах. — Codavr   (19.11.2004 14:39, пустое)
                        • очнись, физик — Прохожий   (19.11.2004 15:10, пустое)
                          • Похоже дискуссия набирает обороты :) — Codavr   (19.11.2004 15:20, пустое)
                    • Т.е. необходимо оптимальное соотношение этих параметров, а лучше всего - экспериментальный путь — Анатолий   (19.11.2004 14:26, пустое)
                      • а выкинуть нахер эту трубку не пробывали ? — Прохожий   (19.11.2004 14:33, пустое)
                        • А крепить в штативе как-то надо, длина погружения и самого датчика 10 мм??? — Анатолий   (19.11.2004 14:53, пустое)
                          • Возможное решение если не требуется защита от внешней среды. (+) — Codavr   (19.11.2004 15:16, 62 байт)
                            • Да, но не совсем устойчиво... — Анатолий   (19.11.2004 15:28, 126 байт)
                              • Не обязательно на проводах. Можно как сделано в паяльниках - перфорация. — Codavr   (19.11.2004 15:36, пустое)
                                • А ведь это ИДЕЯ!!! Надо попробывать.. — Анатолий   (19.11.2004 15:38, пустое)
                                  • Есть одно но, датчик придется мыть, да и вообще защитный чехол потеряет свою суть... — Анатолий   (19.11.2004 15:50, пустое)
                                  • На всякий случай (+) — Codavr   (19.11.2004 15:47, 124 байт)
                                    • Диаметр трубки один в один не сделаешь к диаметру датчика — Анатолий   (19.11.2004 15:52, 125 байт)
                        • Решение в стиле Александра Македонского :) — Codavr   (19.11.2004 14:40, пустое)
                      • Эксперимент удовольствие дорогое. Посчитать дешевле однако. Могу порекомновать Femlab. А в целом всемерно уменьшайте размеры и массу. — Codavr   (19.11.2004 14:32, пустое)
                        • А что это за "беда" Femlab? И где ее взять... — Анатолий   (19.11.2004 14:54, пустое)
                          • См ссылку. Я брал CD на рынке (большой он :). — Codavr   (19.11.2004 15:04, пустое, ссылка)
                            • Спасибо, поищу в продаже. — Анатолий   (19.11.2004 15:30, пустое)
• А что это за паста? — Анатолий   (19.11.2004 12:22, пустое)
  • Кремнийорганическая, предназначена для улучшения теплового контакта с радиатором — -=Shura=-   (19.11.2004 12:27, пустое)
    • какой диапазон температур она выдерживает? — Анатолий   (19.11.2004 12:49, 99 байт)
      • ХЗ, на неё есть ГОСТ19783-74 Если ткнуть паяльником, то видимых изменений незаметно :-) — -=Shura=-   (19.11.2004 12:56, пустое)
        • ГОСТ я нашел, но скачать не смог :(... — Анатолий   (19.11.2004 12:59, пустое)