Отправлено Анатолий 19 ноября 2004 г. 13:59 В ответ на: А воздух лучше! 1.204 1005 2.55 474 соответственно отправлено Codavr 19 ноября 2004 г. 13:50

• В плане уменьшения постоянной времени датчика, заполнение воздухом лучше чем медью, алюминием, кремнием да и КПТ8 наверное тоже. — Codavr   (19.11.2004 14:12, пустое)
  • Но теплопроводность у газов очень низкая... — Анатолий   (19.11.2004 14:16, 113 байт)
  • Но теплопроводность у газов очень низкая... — Анатолий   (19.11.2004 14:15, 113 байт)
    • Зато плотность маленькая. Чем меньше величина плотность*уд.теплоемкость/теплопроводность, тем выше срез этого ФНЧ. — Codavr   (19.11.2004 14:19, пустое)
      • еще немного уменьшим плотность (ну там воздух откачаем) что получится ? :))) китайский термос получится :))) надо то наоборот "семен-семеныч"(с) — Прохожий   (19.11.2004 14:30, пустое)
        • Ну и теплопроводность упадет 0/0 неопределенность. Учите физику. Пишите формулы. Зачем же все на пальцах. — Codavr   (19.11.2004 14:39, пустое)
          • очнись, физик — Прохожий   (19.11.2004 15:10, пустое)
            • Похоже дискуссия набирает обороты :) — Codavr   (19.11.2004 15:20, пустое)
      • Т.е. необходимо оптимальное соотношение этих параметров, а лучше всего - экспериментальный путь — Анатолий   (19.11.2004 14:26, пустое)
        • а выкинуть нахер эту трубку не пробывали ? — Прохожий   (19.11.2004 14:33, пустое)
          • А крепить в штативе как-то надо, длина погружения и самого датчика 10 мм??? — Анатолий   (19.11.2004 14:53, пустое)
            • Возможное решение если не требуется защита от внешней среды. (+) — Codavr   (19.11.2004 15:16, 62 байт)
              • Да, но не совсем устойчиво... — Анатолий   (19.11.2004 15:28, 126 байт)
                • Не обязательно на проводах. Можно как сделано в паяльниках - перфорация. — Codavr   (19.11.2004 15:36, пустое)
                  • А ведь это ИДЕЯ!!! Надо попробывать.. — Анатолий   (19.11.2004 15:38, пустое)
                    • Есть одно но, датчик придется мыть, да и вообще защитный чехол потеряет свою суть... — Анатолий   (19.11.2004 15:50, пустое)
                    • На всякий случай (+) — Codavr   (19.11.2004 15:47, 124 байт)
                      • Диаметр трубки один в один не сделаешь к диаметру датчика — Анатолий   (19.11.2004 15:52, 125 байт)
          • Решение в стиле Александра Македонского :) — Codavr   (19.11.2004 14:40, пустое)
        • Эксперимент удовольствие дорогое. Посчитать дешевле однако. Могу порекомновать Femlab. А в целом всемерно уменьшайте размеры и массу. — Codavr   (19.11.2004 14:32, пустое)
          • А что это за "беда" Femlab? И где ее взять... — Анатолий   (19.11.2004 14:54, пустое)
            • См ссылку. Я брал CD на рынке (большой он :). — Codavr   (19.11.2004 15:04, пустое, ссылка)
              • Спасибо, поищу в продаже. — Анатолий   (19.11.2004 15:30, пустое)