Отправлено Анатолий 19 ноября 2004 г. 14:26 В ответ на: Зато плотность маленькая. Чем меньше величина плотность*уд.теплоемкость/теплопроводность, тем выше срез этого ФНЧ. отправлено Codavr 19 ноября 2004 г. 14:19

• а выкинуть нахер эту трубку не пробывали ? — Прохожий   (19.11.2004 14:33, пустое)
  • А крепить в штативе как-то надо, длина погружения и самого датчика 10 мм??? — Анатолий   (19.11.2004 14:53, пустое)
    • Возможное решение если не требуется защита от внешней среды. (+) — Codavr   (19.11.2004 15:16, 62 байт)
      • Да, но не совсем устойчиво... — Анатолий   (19.11.2004 15:28, 126 байт)
        • Не обязательно на проводах. Можно как сделано в паяльниках - перфорация. — Codavr   (19.11.2004 15:36, пустое)
          • А ведь это ИДЕЯ!!! Надо попробывать.. — Анатолий   (19.11.2004 15:38, пустое)
            • Есть одно но, датчик придется мыть, да и вообще защитный чехол потеряет свою суть... — Анатолий   (19.11.2004 15:50, пустое)
            • На всякий случай (+) — Codavr   (19.11.2004 15:47, 124 байт)
              • Диаметр трубки один в один не сделаешь к диаметру датчика — Анатолий   (19.11.2004 15:52, 125 байт)
  • Решение в стиле Александра Македонского :) — Codavr   (19.11.2004 14:40, пустое)
• Эксперимент удовольствие дорогое. Посчитать дешевле однако. Могу порекомновать Femlab. А в целом всемерно уменьшайте размеры и массу. — Codavr   (19.11.2004 14:32, пустое)
  • А что это за "беда" Femlab? И где ее взять... — Анатолий   (19.11.2004 14:54, пустое)
    • См ссылку. Я брал CD на рынке (большой он :). — Codavr   (19.11.2004 15:04, пустое, ссылка)
      • Спасибо, поищу в продаже. — Анатолий   (19.11.2004 15:30, пустое)