Отправлено yes 04 ноября 2004 г. 09:29 В ответ на: (!?)(+) отправлено RUAL 04 ноября 2004 г. 07:45

хотя как я понял технология подобна производству микросхем - заливать между дорожками в 3-Д изолирующие чернила,
а штыревых компонентов уже и так нет...

вобщем одобрям, только интересно сколько оно будет стоить

• А они нужны, при такой-то толщине слоя? — Николай Коровин   (04.11.2004 14:52, 8296 байт)
• Зачем кислотой (+) — SM   (04.11.2004 10:51, 325 байт)
  • Присоединюсь :D Азотную кислоту лучше по другому назначению пользовать :DDD — Котик   (04.11.2004 11:51, пустое)
  • А детали сами будут приклеиваться - как на самоклейку. Положил, пальцем придавил, всё, зубами не оторвёшь :-) — A1exD   (04.11.2004 11:39, пустое)
  • А компоненты - эпитаксией + ионным легированием — =L.А.=   (04.11.2004 11:01, пустое)
    • А что такое эпитакся? — Artem   (04.11.2004 11:05, пустое)
      • Выращивание монокристалличского слоя из паро-газовой фазы вещества. — SM   (04.11.2004 11:07, пустое)
        • Если это то что я думаю, то это долго, нужен высокий вакуум.... Утюгом и принтером быстрее. :) — Artem   (04.11.2004 11:12, пустое)
          • Нужен хитровыделанный реактор, и очень высокая температура... А вот вакуум не нужен - нужна (+) — SM   (04.11.2004 11:18, 148 байт)
            • Короче , принтеры печатающие микросхемы появятся очень нескоро. — =L.А.=   (04.11.2004 11:21, пустое)
              • Зато когда появятся их можно будет как бомбы использовать? — Artem   (04.11.2004 11:24, пустое)
                • Любой принтер можно как бомбу использовать (+) — SM   (04.11.2004 11:44, 36 байт)
                  • Когда-то рассчитывал народ, по нормам предельно допустимой энергии в шарике пневматического пистолета.. В общем получилось что если можеш бросить бутылку с пивом на несколько метров, то руки придется отрубать: Слишком большую энергию можеш ссобщить бутылке. :) — Artem   (04.11.2004 11:49, пустое)
                  • Но лучше старых годов выпуска - они больше и тяжелее и их не жалко выбросить. — =L.А.=   (04.11.2004 11:45, пустое)
            • А для ионной обработки не нужен вакуум? В общем фигня, высокую температуре в дуге можно зашарабанить. — Artem   (04.11.2004 11:21, пустое)
              • Для ионно-молекулярной нужен, (+) — SM   (04.11.2004 11:24, 166 байт)
                • Ну тогда индукционным нагревом. — Artem   (04.11.2004 11:28, пустое)
                  • А тогда получатся изначально сдохшие от наведенных токов транзисторы :) — SM   (04.11.2004 11:33, пустое)
                    • Как-то не подумал. А какая хоть температура нада? Может можно греть, но экранировать сеточкой? — Artem   (04.11.2004 11:35, пустое)
                      • Для GaAs около 600 градусов, для кремния - 850. Кажецца... — SM   (04.11.2004 11:42, пустое)
                        • Так эт копейки.... — Artem   (04.11.2004 11:47, пустое)
              • Ионное легирование. Вакуум нужен. И еще ускоритель/концентратор пучка ионов нужен. — =L.А.=   (04.11.2004 11:23, пустое)
                • Какой энергии? — Artem   (04.11.2004 11:27, 14 байт, картинка)
    • Не - не так (+) — SM   (04.11.2004 11:03, 68 байт)
      • ГЫ-ГЫ-ГЫ, Новый ARM От Atmel, На пиратском CD, До начала официального релиза.... :) — Artem   (04.11.2004 11:07, пустое)
  • Може какнить пропекать? К примеру от совкового текстолита дорожки часто отслаиваются, а от буржуйского даже когда начинающие корейцы паяют не отслаивается. — Artem   (04.11.2004 10:58, пустое)