Отправлено skima 08 сентября 2004 г. 14:39

между двумя микроконтроллерами.

• Придумай сам протокол - не так уж и сложно. А чтобы не потерять синхронизацию, выделяй некоторые фиксированные позиции не под данные, а под константы (1 или 0) - примерно так сделано в CAN. Успехов в программировании и отладке ! :-) — CD_Eater   (09.09.2004 10:28, пустое)
• Есть LIN bus, и соответственно LIN-tranceiver'ы у Philips, Microchip.. — Алга   (08.09.2004 17:17, пустое, ссылка)
• I^2C :-) philips — PeterD   (08.09.2004 16:11, пустое)
  • Пардон там три. — PeterD   (08.09.2004 16:12, пустое)
• Cовет: Примените обыкновенный ШИМ-модулированный протокол передачи. Помехоустойчивость великолепная! Период =3/3 (1/3=1, 2/3=0) . При передаче холостого ...(+) — .Serg_Ant   (08.09.2004 15:53, 162 байт)
  • Можно это где-то по конкретнее почитать — skima   (08.09.2004 15:56, пустое)
• Какая линия (длина, тип, импедансы, шумность-помехи и т.д.)? Нужен ли дуплекс? Скорость? — SM   (08.09.2004 14:56, пустое)
  • А "двунаправленная связь по одной линии" - это не дуплекс? :-) — SimplyMe   (08.09.2004 15:02, пустое)
    • Нет - это может быть и полудуплекс. Дуплекс это когда ОДНОВРЕМЕННО в обе стороны. Полу - это когда по очереди то туда, то обратно. — SM   (08.09.2004 15:04, пустое)
      • Согласен. — SimplyMe   (08.09.2004 15:05, пустое)
        • но речь явно идет о полудуплексе. т.к. полный дуплекс на одной линии не организовать, а связь нужна двунаправленная все же (см. вопрос) — SimplyMe   (08.09.2004 15:09, пустое)
          • Это почему не организовать? Видели когда нибудь телефон, работающий в полном дуплексе по одной двупроводной линии :) ? — SM   (08.09.2004 15:18, пустое)
            • Схема дуплекса по одной линии есть в книге Шевкопляса. "Микропроцессорные структуры.Инженерный подход", кажется. — cout   (08.09.2004 17:47, пустое)
              • Инженерные решения :) — cout   (08.09.2004 17:50, пустое)
  • А "двунвправленная связь по одной линии" - это не дуплекс? :-) — SimplyMe   (08.09.2004 15:01, пустое)
  • Линия до 2м. обычнач скрутка сигнал-земля, силовой шкаф(преобразователь) на Ат2313и Ат1200 — skima   (08.09.2004 15:00, пустое)
    • Если не нужен дуплекс (+) — SM   (08.09.2004 15:03, 148 байт)
      • Извините можно поподробнее. Есть только одна линия другие ноги заняты. Да нужен полудуплекс. — skima   (08.09.2004 15:08, пустое)
        • В любом случае нужна возможность коммутации сигналов Rx и Tx в обоих контроллерах. Она есть? — SimplyMe   (08.09.2004 15:13, пустое)
          • схема разведена и распаяна для связи закладывали одну линию — skima   (08.09.2004 15:18, пустое)
            • Да одной линии то хватит, но тогда куда она подключена в микроконтроллерах к Rx или Tx ? :) — SimplyMe   (08.09.2004 15:30, пустое)
              • Подключение к ножкам PB4 — skima   (08.09.2004 15:38, пустое)
                • У программного UART'а меняйте периодически TxD и RxD, программно - один мастер, который и будет определять текущую конфигурацию. — netaimaid   (08.09.2004 15:51, пустое)
                • Бред какой-то!! А программировать их Вам? Возможно требуется передавать всего несколько команд, а не значения каких-либо параметров? — SimplyMe   (08.09.2004 15:44, пустое)
                  • В одну сторону 30 бит и обратно 8 бит. Человека который все это закладывал пока нет, делать надо. — skima   (08.09.2004 15:49, пустое)
                    • т.е. какой-то протокол все же есть? Тогда проблема в том как выдать эти 30 бит и принять 8 обратно? — SimplyMe   (08.09.2004 16:02, пустое)
                      • Да. Принять не проблема. Мастер дает строб , а слейв по нулю начинает передавать. А как теперь обратно , чтобы синхронизация не потерялась? — skima   (08.09.2004 16:08, пустое)
                        • А чего ей теряться? — SimplyMe   (08.09.2004 16:21, 111 байт)
                          • Я думаю так... — skima   (08.09.2004 16:30, 328 байт)
                            • А вот это попробуйте... — SimplyMe   (08.09.2004 17:05, 176 байт)
                              • Спасибо. Буду думать. — skima   (08.09.2004 17:10, пустое)
                                • :) Желаю творческих успехов! — SimplyMe   (08.09.2004 17:15, пустое)
            • Ну тоды только если что-то вроде DALLAS'овской onewire... там не надо RX/TX коммутировать, но помехоустойчивости никакой. — SM   (08.09.2004 15:20, пустое)
              • Телефон изобретаем? ;-) — SimplyMe   (08.09.2004 15:33, пустое)
                • Ну а что же еще предложить кроме подобия onewire товарищу, не оставившему ничего на переключение RX/TX ? — SM   (08.09.2004 15:37, пустое)
                  • :))))) Так Вы же уже почти предложили - ТЕЛЕФОН!!! И, кстати, в этом что-то есть!!! :))) — SimplyMe   (08.09.2004 15:41, пустое)
• почитай про RS-485 например.. — SimplyMe   (08.09.2004 14:54, пустое)
  • ....правда если "одна линия" = "один провод", то 485 не пойдет.... — SimplyMe   (08.09.2004 14:58, пустое)