Отправлено SM 08 сентября 2004 г. 14:56 В ответ на: Подскажите, как можно организовать двунаправленую связь по одной лини отправлено skima 08 сентября 2004 г. 14:39

• А "двунаправленная связь по одной линии" - это не дуплекс? :-) — SimplyMe   (08.09.2004 15:02, пустое)
  • Нет - это может быть и полудуплекс. Дуплекс это когда ОДНОВРЕМЕННО в обе стороны. Полу - это когда по очереди то туда, то обратно. — SM   (08.09.2004 15:04, пустое)
    • Согласен. — SimplyMe   (08.09.2004 15:05, пустое)
      • но речь явно идет о полудуплексе. т.к. полный дуплекс на одной линии не организовать, а связь нужна двунаправленная все же (см. вопрос) — SimplyMe   (08.09.2004 15:09, пустое)
        • Это почему не организовать? Видели когда нибудь телефон, работающий в полном дуплексе по одной двупроводной линии :) ? — SM   (08.09.2004 15:18, пустое)
          • Схема дуплекса по одной линии есть в книге Шевкопляса. "Микропроцессорные структуры.Инженерный подход", кажется. — cout   (08.09.2004 17:47, пустое)
            • Инженерные решения :) — cout   (08.09.2004 17:50, пустое)
• А "двунвправленная связь по одной линии" - это не дуплекс? :-) — SimplyMe   (08.09.2004 15:01, пустое)
• Линия до 2м. обычнач скрутка сигнал-земля, силовой шкаф(преобразователь) на Ат2313и Ат1200 — skima   (08.09.2004 15:00, пустое)
  • Если не нужен дуплекс (+) — SM   (08.09.2004 15:03, 148 байт)
    • Извините можно поподробнее. Есть только одна линия другие ноги заняты. Да нужен полудуплекс. — skima   (08.09.2004 15:08, пустое)
      • В любом случае нужна возможность коммутации сигналов Rx и Tx в обоих контроллерах. Она есть? — SimplyMe   (08.09.2004 15:13, пустое)
        • схема разведена и распаяна для связи закладывали одну линию — skima   (08.09.2004 15:18, пустое)
          • Да одной линии то хватит, но тогда куда она подключена в микроконтроллерах к Rx или Tx ? :) — SimplyMe   (08.09.2004 15:30, пустое)
            • Подключение к ножкам PB4 — skima   (08.09.2004 15:38, пустое)
              • У программного UART'а меняйте периодически TxD и RxD, программно - один мастер, который и будет определять текущую конфигурацию. — netaimaid   (08.09.2004 15:51, пустое)
              • Бред какой-то!! А программировать их Вам? Возможно требуется передавать всего несколько команд, а не значения каких-либо параметров? — SimplyMe   (08.09.2004 15:44, пустое)
                • В одну сторону 30 бит и обратно 8 бит. Человека который все это закладывал пока нет, делать надо. — skima   (08.09.2004 15:49, пустое)
                  • т.е. какой-то протокол все же есть? Тогда проблема в том как выдать эти 30 бит и принять 8 обратно? — SimplyMe   (08.09.2004 16:02, пустое)
                    • Да. Принять не проблема. Мастер дает строб , а слейв по нулю начинает передавать. А как теперь обратно , чтобы синхронизация не потерялась? — skima   (08.09.2004 16:08, пустое)
                      • А чего ей теряться? — SimplyMe   (08.09.2004 16:21, 111 байт)
                        • Я думаю так... — skima   (08.09.2004 16:30, 328 байт)
                          • А вот это попробуйте... — SimplyMe   (08.09.2004 17:05, 176 байт)
                            • Спасибо. Буду думать. — skima   (08.09.2004 17:10, пустое)
                              • :) Желаю творческих успехов! — SimplyMe   (08.09.2004 17:15, пустое)
          • Ну тоды только если что-то вроде DALLAS'овской onewire... там не надо RX/TX коммутировать, но помехоустойчивости никакой. — SM   (08.09.2004 15:20, пустое)
            • Телефон изобретаем? ;-) — SimplyMe   (08.09.2004 15:33, пустое)
              • Ну а что же еще предложить кроме подобия onewire товарищу, не оставившему ничего на переключение RX/TX ? — SM   (08.09.2004 15:37, пустое)
                • :))))) Так Вы же уже почти предложили - ТЕЛЕФОН!!! И, кстати, в этом что-то есть!!! :))) — SimplyMe   (08.09.2004 15:41, пустое)