Отправлено Анатоль 30 мая 2004 г. 13:32

Есть 16-ти битные отсчеты правого и левого канала, положительные и отрицательные, как правильно получить моно сигнал того же уровня?

• Да, схватились SM с Неизвестным, как бы их помирить? (+) — Antimouse   (30.05.2004 18:00, 496 байт)
  • Похоже мне нужно сумму квдратов сигналов делить на просто сумму сигналов. Мне ведь не сумматор сигналов нужен, а смеситель.(+) — Анатоль   (30.05.2004 19:04, 175 байт)
    • Кстати два резистора - это именно (+) — SM   (30.05.2004 23:17, 224 байт)
    • Сумма квадратов деленная на сумму? Не думаю, что это будет правильно. Попробуйте поискать какие-нибудь патенты. (+) — Antimouse   (30.05.2004 20:03, 205 байт)
• Именно полусумма (+) — SM   (30.05.2004 15:33, 426 байт)
  • Ничего он не потеряет :) L+R уже имеет большую разрядность на один бит, по сравнению с исходными сигналами. — Неизвестный   (30.05.2004 15:39, 228 байт)
    • Это пока сигнал не попал в ЦАП (+) — SM   (30.05.2004 15:51, 109 байт)
      • Это вопрос уровня, и только. Вопрошающий хотел сохранить 16 бит, он гарантированно их сохранит, уполовинив слово перед ЦАП. — Неизвестный   (30.05.2004 15:57, пустое)
        • Нет не сохранит (+) — SM   (30.05.2004 16:01, 234 байт)
          • Вах! Не узнаю SM! Может, клон затесался? В телесисях паранойя уже привычна — Неизвестный   (30.05.2004 16:08, 289 байт)
            • Ответ: (+) — SM   (30.05.2004 16:13, 385 байт)
              • Уже сказали - укастрируй и забудь про переполнения — Неизвестный   (30.05.2004 16:19, пустое)
                • Да фигню сказали (+) — SM   (30.05.2004 16:39, 171 байт)
                  • Это не спор. Элементарно и не обсуждается. Разговор изначально шел о аудио сигналах, а не шумоподобных последовательностях — Неизвестный   (30.05.2004 16:57, 617 байт)
                    • С этим всем я в принципе согласен (+) — SM   (30.05.2004 17:18, 536 байт)
                      • Ты как маленький - ну кому ЭТО надо? Децибелл прибавил, убавил... Пропустил все через акустику, убавил громкость из-за недовольства жены, убавил громкость у соседа за стенкой по собственному почину. Принял на грудь, оглох слегка и прибавил на полную катушку - кричит, хрипит, но громко! — Неизвестный   (30.05.2004 17:28, пустое)
                        • ЭТО надо (+) — SM   (30.05.2004 23:44, 182 байт)
                      • он никогда не оставит последнее слово не за собой — во дает!   (30.05.2004 17:23, пустое)
              • Укастрируй младший бит - и ОК. — =L.A.=   (30.05.2004 16:16, пустое)
                • Млин, обясняю еще раз для особо непонятливых (+) — SM   (30.05.2004 16:36, 340 байт)
                  • Так проходит мирская слава...А "SM" - это случайно не "СаМоделкин" ? — Весельчак_У   (30.05.2004 17:04, пустое, картинка)
                  • Ты уже объяснял по тиристорному регулятору. Помню, помню. — =L.A.=   (30.05.2004 16:40, пустое)
      • Сумматор на ОУ. — =L.A.=   (30.05.2004 15:56, пустое)
        • Ага! Два ЦАПа, ОУ и прочее. На кой ляд? Умышленное ухудшение качества сигнала (два канала --> один канал) не стоит таких жертв — Неизвестный   (30.05.2004 16:01, пустое)
          • Всякие причуды бывают. Кстати, Анатоль вроде не упоминал об FM радио. Может, у него цифровой канал. А слушает через PC-speaker -:)) — =L.A.=   (30.05.2004 16:10, пустое)
• Странный вапрос. Полусумма чем не устраивает? — Неизвестный   (30.05.2004 14:24, пустое)
  • FM радиостанции об этом не знают, увы — я серъезно   (30.05.2004 14:48, пустое)
    • Была вводная - оба канала в наличии. Что до FM, так там неполноценное стерео. Из поднесущей много не высосешь, а суммурный канал там уже есть — Неизвестный   (30.05.2004 15:14, пустое)
      • я немного не туда попал =), я это Анатолю хотел сказать, насчет зарядности :) А насчет высосать Вы зря, довольно много можно с боковой то ;-) — куда уж серьезней   (30.05.2004 15:20, пустое)
        • Ну да? каналы M-R и M-L куда менее информативны по сравнению с M. Как по частотному диапазону, так и по отношению S/N — Неизвестный   (30.05.2004 15:26, пустое)
          • так мы далеко уйдем. Вынужден с Вами согласится, разностный канал немного на обочине и S/N не такой как в молодости. Засим находим консенсус — В.И.Ленин   (30.05.2004 15:30, пустое)
      • И сигнал/шум там до 20 разрядов никак не дотягивают. — =L.A.=   (30.05.2004 15:18, пустое)
        • товарисчь! Вам на чувство юмора какое животное наступило? Или подождем товарисча Анатоля, чтобы понять, что он не 20 бит квантования подразумевал? — В.И.Ленин   (30.05.2004 15:24, пустое)
          • Товарисчь вуглускр! А не пойти бы тебе нах? — =L.A.=   (30.05.2004 15:31, пустое)
  • Что значит полусумма? Среднее? Тогда если один сигнал 0, а второй 20, то результат 10, теряю зарядность (-) — Анатоль   (30.05.2004 14:41, пустое)
    • Да, но это два по 10 обоих ухах!!! И этот сигнал должен отличаться от того, когда кто-то поёт в центре ( то есть в обоих канаах по 20). — Крок   (30.05.2004 15:23, пустое)
      • Так у него ошибочка в расчетах. При усреднении ( ~делении на 2 ) разряды не делятся пополам. (Деление на 2) = (>>1) в сторону младшего разряда. — =L.A.=   (30.05.2004 15:29, пустое)
    • Кстати. Если отлин сигнал 20 разрядов ( Umax) , а второй = 0, то усреднение дает Umax/2, т.е 19 разрядов. — =L.A.=   (30.05.2004 15:16, пустое)
      • Причем здесь разряды? Я про значение сигнала говорил (-) — Анатоль   (30.05.2004 18:10, пустое)
        • Да, тут я недоглядел. Но все равно , деление пополам уменьшает точность только на один ( старший ) бит. Будет вместо 16 бит 15. — =L.A.=   (30.05.2004 19:07, пустое)
    • Хм.. А если в одном канале сигнал уменьшился с 20 разрядов до 10, то тоже теряешь разрядность. И потом 10 бит из 20 это примерно - 60 дБ по напряжению ( от максимума ). — =L.A.=   (30.05.2004 15:00, пустое)
      • бред — Oops, Did it again   (30.05.2004 15:07, пустое)