Отправлено mcu_burner 20 мая 2004 г. 09:41 В ответ на: Ну я делал ! А в чём собственно дело ! :-) отправлено miv 20 мая 2004 г. 09:31

На малых расходах(около 1 процента от максимального) же у меня полезла нелинейность - с датчика идет завышенный сигнал. Так должно быть?

Причем я дома банкой и секундомером проверял линейность - у меня линейно. Заказчик же склонен верить стенду своему(ну само-собой весь супер-пупер ЦСМ-ом сертифицированный).
Мне стоит с ними бодаться по этому поводу?

• А сам датчик (в канале) покупал или сам делал ? — miv   (20.05.2004 09:55, пустое)
  • Первичник покупали в Кирове фирма ВТК вроде. — mcu_burner   (20.05.2004 10:07, пустое)
    • У нас например ! — miv   (20.05.2004 10:14, 188 байт)
    • Так все твои проблемы из-за первичника (такого не знаю) ! Тем заказчику и на уши приседай ! ;-) — miv   (20.05.2004 10:11, пустое)
      • Завтра опять пойду на стенд - будут мучать мой прибор и родной кировский. Б*я а какая была надежда на калибровку линейным коэффициентом :) — mcu_burner   (20.05.2004 10:29, пустое)
• А сам датчик (в канале) покупал или сам делал ? — miv   (20.05.2004 09:55, пустое)
• А ты часом не из Питера? — miv   (20.05.2004 09:52, пустое)
  • Неа. Сибирь. Интересы у заказчика местные. — mcu_burner   (20.05.2004 10:10, пустое)
    • Понятно ! — miv   (20.05.2004 10:12, пустое)
• Кстати там сопротивление и емкость канала сильно меняется от температуры воды (еси воду меришь) и не линейно! Так что сам понимаешь ! :-) — miv   (20.05.2004 09:51, пустое)
• А вот физика там не такая простая ! В нумевом приближении (из школьного курса) ДА ! — miv   (20.05.2004 09:48, 485 байт)
  • Расходомер делаю - "какой получится" :) — mcu_burner   (20.05.2004 09:59, 550 байт)
    • Есно була каждый расходомер колибровался по 8-ми точкам а потом кусочно-линейно апраксимировался ! Там (в воде если канал сделан нормально и не кислоту :-) льёшь ) электро химия такая маленькая что ты ее хрен замеришь своим расходомером ! :-)) — miv   (20.05.2004 10:09, 111 байт)
      • У меня электрохимия с АЦП прет до 4000000 квантов. Полезный сигнал - 30000. — mcu_burner   (20.05.2004 10:17, 286 байт)
        • Ха ! — miv   (20.05.2004 10:26, 650 байт)
          • Ха! Два раза :) — mcu_burner   (20.05.2004 10:41, 587 байт)
            • Так число рейнольдса при таком потоке 0.06 какое (т.е. не ламинарный-ли он ?) — miv   (20.05.2004 10:50, 80 байт)
              • Дык она здесь и непричем :) Ты или прикалываешься или не выспался :) Ладно проехали. Вечером еще на "круги на воде" гляну и буду компенсировать нелинейность. — mcu_burner   (20.05.2004 10:56, пустое)
                • НЕ ПРИКАЛЫВАЮСЬ !!! Видимо мы непоняли друг друга ! — miv   (20.05.2004 11:05, 13 байт)