Отправлено miv 20 мая 2004 г. 09:48 В ответ на: По физике там сигнал линейно-пропорционален расходу... отправлено mcu_burner 20 мая 2004 г. 09:41

У потока три режима
Ламинарный
Турбулентный
Переходный
Еси при измерениях потока режим не меняется то по идеии, без учета остальных прибомбасов типа как там поле распределено и т.д., должно быть линейно.
Учти что при малых потоках у тя ЭДС оч маленькая и нелинейность может быть внесена твоей схемой. Есть несколько способов борьбы с этим один из них кидать направление магнитно поля и т.д.
Короче если делаешь точный расходомер ты сам не понял во что вляполся ! ;-)

• Расходомер делаю - "какой получится" :) — mcu_burner   (20.05.2004 09:59, 550 байт)
  • Есно була каждый расходомер колибровался по 8-ми точкам а потом кусочно-линейно апраксимировался ! Там (в воде если канал сделан нормально и не кислоту :-) льёшь ) электро химия такая маленькая что ты ее хрен замеришь своим расходомером ! :-)) — miv   (20.05.2004 10:09, 111 байт)
    • У меня электрохимия с АЦП прет до 4000000 квантов. Полезный сигнал - 30000. — mcu_burner   (20.05.2004 10:17, 286 байт)
      • Ха ! — miv   (20.05.2004 10:26, 650 байт)
        • Ха! Два раза :) — mcu_burner   (20.05.2004 10:41, 587 байт)
          • Так число рейнольдса при таком потоке 0.06 какое (т.е. не ламинарный-ли он ?) — miv   (20.05.2004 10:50, 80 байт)
            • Дык она здесь и непричем :) Ты или прикалываешься или не выспался :) Ладно проехали. Вечером еще на "круги на воде" гляну и буду компенсировать нелинейность. — mcu_burner   (20.05.2004 10:56, пустое)
              • НЕ ПРИКАЛЫВАЮСЬ !!! Видимо мы непоняли друг друга ! — miv   (20.05.2004 11:05, 13 байт)