Отправлено mcu_burner 20 мая 2004 г. 09:59 В ответ на: А вот физика там не такая простая ! В нумевом приближении (из школьного курса) ДА ! отправлено miv 20 мая 2004 г. 09:48

А заказчик как всегда - "какой выжму".
Насчет внесения схемой - снимаю поле и сигнал встает в ноль. То есть аддитивного вранья не вносит. Может конечно на малых сигналах коэффициент передачи инструментальника(amp04) изменяется - по мне дак крайне маловероятно.

Что ты имел ввиду под "кидать направление магнитно поля"?
Изменение направления? Ну дык эта фича у меня реализована. Без нее электрохимический потенциал забьет сигнал до невозможности.

Ты проще скажи: у тебя была или нет нелинейность?
И насколько электрохимия у тебя плавала?

• Есно була каждый расходомер колибровался по 8-ми точкам а потом кусочно-линейно апраксимировался ! Там (в воде если канал сделан нормально и не кислоту :-) льёшь ) электро химия такая маленькая что ты ее хрен замеришь своим расходомером ! :-)) — miv   (20.05.2004 10:09, 111 байт)
  • У меня электрохимия с АЦП прет до 4000000 квантов. Полезный сигнал - 30000. — mcu_burner   (20.05.2004 10:17, 286 байт)
    • Ха ! — miv   (20.05.2004 10:26, 650 байт)
      • Ха! Два раза :) — mcu_burner   (20.05.2004 10:41, 587 байт)
        • Так число рейнольдса при таком потоке 0.06 какое (т.е. не ламинарный-ли он ?) — miv   (20.05.2004 10:50, 80 байт)
          • Дык она здесь и непричем :) Ты или прикалываешься или не выспался :) Ладно проехали. Вечером еще на "круги на воде" гляну и буду компенсировать нелинейность. — mcu_burner   (20.05.2004 10:56, пустое)
            • НЕ ПРИКАЛЫВАЮСЬ !!! Видимо мы непоняли друг друга ! — miv   (20.05.2004 11:05, 13 байт)