Отправлено Точка опоры 01 апреля 2004 г. 16:55

Отправлено Xan 31 июля 2003 г. 14:05

Цытата:
"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?
Говорю сразу: у нас пол-училища перессорилось, при этом в спор были вовлечены два преподавателя физики и один профессор кафедры. Результат был у ВСЕХ разный !! Правда, училище было Высшее Военно Инженерное, но Связи ;-))
Дабы не повлиять на ваши рассуждения, позиции и весовые коэффиценты сторон приводить не буду."
Конец цитаты.

Ну понятно, что здесь всё зависит от того, на си или на асме прога написана. :-)))

• ...отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна... -- невозможно в принципе. Поэтому самолет взлетит, а транспортер нарушит условие задачи. — Николай Коровин   (03.04.2004 12:26, пустое)
• моё мнение - а) реактивный и винтовой - 2 большие разницы б) аэропалан летит за счёт подъёмной силы, которая возникает из-за обтекания воздухом крыла г) когда нереактивный самолёт прогревает моторы, видно, как он поднимается - воздух от винтов обтекает крылья (кто летал - знает) д) мощность этой струи зависит от мотора, возможна, могут быть аэропланы, которые стоя себя подымут... е) давно привык думать только за деньги - потому прекращаю думать дальше))) — basilmak   (02.04.2004 20:26, пустое)
• Всем участникам дискуссии должно было быть стыдно, особенно преподавателям физики. — _Пессимист_   (02.04.2004 13:23, 249 байт)
• " скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна" только тогда, — Сергей Борщ   (01.04.2004 22:41, 184 байт)
  • Если бы они взлетали, то давно бы уже такие полосы ставили на авианосцах :) — Lagman   (02.04.2004 19:56, пустое)
• Народ - задача школьная - сложение сил: если сила тяги всегда больше трения - есть ускорение->рост скорости->взлет — vval   (01.04.2004 20:30, пустое)
  • 3 стадии развития теории: "этого не может быть", "иногда так бывает" и "кто же этого не знает" — :@)   (01.04.2004 20:39, пустое)
• Народ, ну сколько можно об этом самолёте? Год назад флеймили и -- снова. — kV   (01.04.2004 19:45, 155 байт, картинка)
• В зависимостьи от того что загнется первым. Если транспортер то взлетит, а вот если колеса(у самелета) то бдет большое бум! — Штуша-Кутуша   (01.04.2004 19:29, 282 байт)
• Признаю ошибку годичной давности. Решение найдено, ОН не взлетит! — AlexandrY   (01.04.2004 18:26, 482 байт, картинка)
  • эквивалентная схема: самолет на веревочке подвешен в воздухе — imho   (01.04.2004 18:39, 78 байт)
    • Идеальность конвеера более жесткое условие, иначе у вас решение другой задачи, а не этой. — AlexandrY   (01.04.2004 18:44, пустое)
      • Конвейер не мешает, а даже помогает взлететь (+) — imho   (01.04.2004 19:04, 394 байт)
        • Можете додумывать что угодно, но если самолет сдвинеться вы нарушите условие задачи. — AlexandrY   (01.04.2004 19:16, пустое)
          • А где в условии сказано, что самолет не должен взлететь? Там есть условие только про конвейер и шасси. Еще раз повторяю, шасси самолету нужны НЕ ДЛЯ РАЗГОНА. — imho   (01.04.2004 19:20, пустое)
            • Самолет не сдвинеться, а значит и не взлетит. Да, остаеться неуравновешенная сила, но сила в этой задаче такая же абстракция как и конвеер. — AlexandrY   (01.04.2004 19:27, пустое)
              • В том то и дело, что сдвинется. Его будет тянуть винт, как за веревочку — imho   (01.04.2004 19:30, пустое)
                • По условию задачи не сдвинеться. — AlexandrY   (01.04.2004 19:35, 173 байт)
                  • это означает, что скорость вращения колёс и конвейера станут бесконечными. Но самолёту до лампочки колеса, его тянет ВИНТ, а не колеса — imho   (01.04.2004 19:53, пустое)
                    • Читать вы не умеете видимо...Винт тянет,колёса держат-кто победит? — FOXik   (02.04.2004 00:06, 92 байт, ссылка)
• Взлетит. Т.к. толкается винтом от воздуха. Но при этом может сгореть движок транспортёра и(или) подшипники шасси самолёта — imho   (01.04.2004 17:53, пустое)
  • Это вертолёт. У самолёта подъёмная сила потока воздуха, обегающего крыло, поднимает крыло, а с ним и прилепленое. — -=Vit=-   (01.04.2004 18:37, пустое)
    • А кто этот поток обепечивает? Винт. Он вращается, толкается от воздуха и тянет за собой самолет — imho   (01.04.2004 18:42, пустое)
      • Гы;) Мы говорим не о реактивном движении. — -=Vit=-   (01.04.2004 19:45, 1140 байт)
        • В данном случае, что реактивное, что винтовое (+) — imho   (01.04.2004 20:04, 419 байт)
• Я в тот раз молчал, больше молчать не буду.Возмите детский самолетик привяжите к нему веревку поставте его на транспортер (который см условие задачи).Сами встанте рядом с транспортером и тащите веревку на себя.Интересно самолетик поедет или транспортер уравняет его скорость ? — Pat   (01.04.2004 17:46, пустое)
  • Попытается...а когда уже не сможет ,то самолётик поедет :) — FOXik   (01.04.2004 17:52, пустое)
  • Гы :) У детского самолетика нет двигателя :) И вообще почитайте архивы форума vif2 полугодовой давности. — rezident   (01.04.2004 17:51, пустое)
    • Немного фантазии и можно представить, что верека это винт ведь движение самолета возникает от того что его винт вперед тянет. — Pat   (01.04.2004 18:08, пустое)
      • ... а колеса "не пускают" , а транспортёр им помогает в этом, как могет — FOXik   (01.04.2004 18:17, 180 байт)
        • плохо колеса смазываете или не те колеса употребляете ;-))) — DSN   (01.04.2004 18:47, пустое)
• Этой задачей более полгода назад на 15-20 форумах рунета одновременно занимались :) Правильный ответ: взлетит! Самолет "толкается" от воздуха, а не от "земли" :))) — rezident   (01.04.2004 17:45, пустое)
  • Да. Причем он не "толкается", а движется вперед благодаря закону сохранения импульса. Обрасывая частицы газа (воздуха) назад. — -Tумблер-   (02.04.2004 16:25, пустое)
  • Самолет взлетит, даже если ему вообще колеса заблокировать. Реальный такой случай с Ил-76 описывали :) — rezident   (01.04.2004 17:48, пустое)
• Не взлетит! Потому-что... — Точка опоры   (01.04.2004 17:21, 157 байт)
  • В соавторстве с Мюнхгаузеном и НТР беру патент: — Точка опоры   (01.04.2004 17:53, 395 байт)
    • А зря смеешся дорого товарищь.. Абсолютно серьезно! Глянь как стаят движки на(+) — kos   (01.04.2004 18:39, 310 байт)
      • Тогда напьюсь с горя... (+) — Точка опоры   (01.04.2004 19:03, 102 байт)
        • Только тут немного не Мюнхаузен Тяга то в перед а лезем вверх.(+) — kos   (02.04.2004 01:23, 78 байт)
        • Только тут немного не Мюнхаузен Тяга то в перед а лезем вверх.(+) — kos   (02.04.2004 00:50, 78 байт)
          • Ответ: — kos   (02.04.2004 00:50, пустое)
    • Ответ: Гы :) А некоторые самолеты умеют вертикально взлетать и им по барабану транспортеры, колеса, подшипники и т.д. :))) — rezident   (01.04.2004 18:33, пустое)
  • А вот я у кого не спрашивал,тогда ,почти все давали ответ такой(+) — FOXik   (01.04.2004 17:32, 247 байт)
    • Не, я давал такой ответ (+) — ShiphT   (01.04.2004 18:32, 356 байт)
      • Хотя я немного не прав, будет слегка по другому (+) — ShiphT   (01.04.2004 18:58, 359 байт)
  • Не надо путать самолет и автомобиль. Даже если это SAAB. — Iwan   (01.04.2004 17:30, 122 байт)
    • Ответ: — Точка опоры   (01.04.2004 17:43, 119 байт)
      • То есть гидросамолет против течения реки не взлетит? — Iwan   (01.04.2004 18:44, 202 байт)
        • Ответ: — Точка опоры   (01.04.2004 19:12, 295 байт)
          • Ни причем тут АСУ — Iwan   (02.04.2004 10:09, 385 байт)
      • блин, а винты или турбины ему зачем ? ракетам тоже колеса нужны ?) — DSN   (01.04.2004 18:19, пустое)
  • провокатор, он не от земли отталкивается, а от воздуха при взлете :-) — DSN   (01.04.2004 17:28, 42 байт)
• А причем здесь колеса??? Он же тянет винтом... — kos   (01.04.2004 17:18, пустое)
• Как? ОПЯТЬ?!!! — =L.A.=   (01.04.2004 17:04, пустое)
• полотно почти ни как не влияет на скорость движения самолета — DSN   (01.04.2004 17:04, 97 байт)
  • Ответ: пока он не взлетел - он машина. — Андрюха   (01.04.2004 17:07, пустое)
    • спрашивали сможет ли разбежаться и взлететь, значит своими силами — DSN   (01.04.2004 17:21, 61 байт)
    • Ты еще скажи что он колесами толкается... :-) — kos   (01.04.2004 17:20, пустое)