Отправлено A.V. 28 марта 2004 г. 21:13

Пишу на ассемблере. Хотел разбить проект на два листа -не получается. Если определяю через INCLUDE, то отладчик не видит вторую страницу и точки останова не ставит. Посмотрел документацию - ничего не нашёл по этому поводу.
Как правильно разбить проект на несколько страниц. Сегмент один и тот же.

• А на первой странице в конце у Вас случайно директива end не стоит? — Bill   (29.03.2004 18:33, пустое)
  • Ответ: Она должна стоять во всех листах проекта. Я выснил в чём проблема. Спасибо xc164. Я $CASE влепил на одну из страниц — A.V.   (29.03.2004 19:50, пустое)
• Во первых для C166 полный маразм писать на asm, во вторых просто в проект добавляете дополнительные файлы, а чтобы виделис из головного файла функции из дополнительных надо применять public и extern — Elektronik   (29.03.2004 09:47, пустое)
  • Это почему же маразм? Мне нравится его ASM. К тому же видишь что пишешь. Вообще это спор религий каждый пишет на чём ему удобно — A.V.   (29.03.2004 10:57, пустое)
    • надо не видеть что пишешь, а писать собственно алгоритм программы, а не судорожно вспоминать про страницы и флаги — Elektronik   (29.03.2004 11:08, пустое)
      • Да сколько их этих флагов-то в С16x ? Всего шесть. — Iwan   (29.03.2004 14:34, 127 байт)
        • Никогда не задумывался о сегментах и страницах если писать на C — Elektronik   (29.03.2004 15:03, 157 байт)
          • Кстати 100% что код написанный на keil-овском C для C166 будет более оптимален, чем вы на ассемблере напишите, не говоря уже о том, что серьезного проекта на ассемблере просто физически не написать и не отладить даже за 10 лет — Elektronik   (29.03.2004 15:07, пустое)
            • Ответ: Я сравнивал сишный код и на ассемблере. у меня получалось в 5 раз медленне и больше на С. Только нужно учитывать не отдельный цикл а весь проект со всеми его вызовами функций и т. п. Правда я опциями компилятрора серьёзно не игрался. А по поводу серьёзности. Серьёзный проект может быть и на бейсике — A.V.   (29.03.2004 16:59, пустое)
              • Все таки, если вы не знаете как собрать проект из нескольких файлов, то никакой вы не авторитет. Хотя конечно для одного hello word может и 5-кратная разница. — Elektronik   (29.03.2004 17:56, 46 байт)
                • Ответ: Я в авторитеты и не набивался.Embeddedom занимюсь лет 10. И не считаю зазорным спросить как собрать проект. — A.V.   (29.03.2004 19:48, 431 байт)
              • Ну в 5 раз это суметь надо. Раза в полтора еще бы поверил, а в 5 раз это явно для красного словца — Elektronik   (29.03.2004 17:54, пустое)
                • Это зависит от того, насколько вы хорошо знаете и используете архитектуру — Iwan   (29.03.2004 19:04, 141 байт)
            • Блаженны веруюшие. — Iwan   (29.03.2004 16:52, 160 байт)
              • Готов поплакать если вы на ассемблере на строчите программу несколько сот килобайт. Хоть убейте C166 с его мегабайтными адресными пространставами не для ковыряния на асемблере — Elektronik   (29.03.2004 17:53, пустое)
                • Ответ: — A.V.   (29.03.2004 19:39, 407 байт)
                  • А к хорошему человек быстро привыкает, вот отвыкать потом трууууудно! — Iwan   (30.03.2004 10:17, пустое)
                • Не надо плакать, килобайты килобайтам рознь. — Iwan   (29.03.2004 18:53, 423 байт)
    • Это сейчас тоже самое, что писать на ассемблере программы под windows или linux. — Elektronik   (29.03.2004 11:07, пустое)
      • Ответ: На Win вы используете функиции операционки API. И тогда можно писать на чём угодно. А в моём случае она не нужна — A.V.   (29.03.2004 17:03, пустое)
• имеется в виду проект из нескольких файлов ? — xc164   (28.03.2004 21:32, пустое)
  • обычно и c директивой препроцесору $include( .a66 ) таких проблем не было.... — xc164   (28.03.2004 21:35, пустое)
    • Хотил давно спросить Вы поклонник ХС? — A.V.   (28.03.2004 21:57, пустое)
      • Начинал со 166-х ... — xc164   (28.03.2004 22:11, пустое)
        • Я начинал с51. Сейчас изучаю xc161. Пишу TCP стек. — A.V.   (28.03.2004 22:28, пустое)
    • Именно так и делаю. А что у вас проблем нету? — A.V.   (28.03.2004 21:53, пустое)
      • Вопрос: под симулятором грузится "составной"листинг? — xc164   (28.03.2004 22:11, пустое)
        • Пошаговая отладка идет по исходному коду, включая include фрагменты? ? — xc164   (28.03.2004 22:14, пустое)
          • В основном файле идет как только доходит до вызова в другую станицу симулятор проскакивает а отладчик виснет — A.V.   (28.03.2004 22:32, пустое)
          • Глючу, действ не будут работать точки останова. Точки останова возможно поставить в файлах, подключенных в проект явно. — xc164   (28.03.2004 22:20, пустое)
            • Ответ: — A.V.   (28.03.2004 22:26, 109 байт)
              • Могу выслать какой-нибудь asm проект не раньше чем через час... — xc164   (28.03.2004 22:31, пустое)
                • Буду очень признателен. Можно небольшой проект, хотябы просто определения сегментов и по одной процедуре. У вас аська есть? мой ICQ:94670048 — A.V.   (28.03.2004 22:35, пустое)
                  • Ушло... — xc164   (29.03.2004 08:37, пустое)
                    • Ответ: Спасибо — A.V.   (29.03.2004 10:39, пустое)
                    • Ответ: Спасибо — A.V.   (29.03.2004 10:38, пустое)
                      • Без проблем, ICQ 318729235, только после изменеия настроек proxy, пока не работает, через n времени настрою... — xc164   (29.03.2004 11:38, пустое)
• Еще есть PUBLIC и EXTERN:) — nad   (28.03.2004 21:21, пустое)
  • Поправьте пожалуйста — A.V.   (28.03.2004 22:24, 778 байт)
    • keil/ c166/hlp/ a166.pdf стр_72 — xc164   (28.03.2004 22:33, пустое)
  • а примерчик маленький можно кинуть. Я пробовал эти функции но чего то не получается — A.V.   (28.03.2004 21:55, пустое)