Отправлено vesago 18 марта 2004 г. 15:28

Я решил использовать датчик Холла. Но никогда с ними не имел дела, посему вопрос: выйдет ли что нибудь нормальное если взять ферритовое колечко, распилить и прибацать датчик. В частности SS430 от Honeywell?
Через обмотку в колечке пустить 220 1А. Мне надо, чтоб было: течет ток - открылся транзистор, не течет - закрылся. Если кто нибудь делал нечто подобное - поскажите пожалуйста.

• А есть такие фильтры от помех для аппаратуры. Они содержат 2 изолированные обмотки, через которые пропускают сетевое напряжение. можно такую штуку задействовать 1 обмотка в разрыв, вторая - выход. — =L.A.=   (18.03.2004 16:44, пустое)
  • Типа трансформатора штоль? Так она наверное с напряжением работает, а меня ток интересует. — vesago   (18.03.2004 16:49, пустое)
    • Когда вы одну обмотку подключите последовательно с вашей нагрузкой, — Iwan   (18.03.2004 16:58, 58 байт)
      • Интересная идея. Тольк наверное здоровенный сей фильтр. — vesago   (18.03.2004 17:16, пустое)
        • А сколько он примерно стоит и как называется? — vesago   (18.03.2004 18:01, пустое)
          • Посмотри что-нибудь вроде ДФ-501 на жданах, он недорого стоит — -=Shura=-   (18.03.2004 18:10, пустое)
        • А это от тока нагрузки зависит - больше ток, больше и фильтр. — Iwan   (18.03.2004 17:44, пустое)
          • Такой фильтр будет работать просто как трансформатор с двумя одинаковыми обмотками на феррите. Высокочастотный причем. Это тот же вариант с кольцом. — Неучь ночная   (18.03.2004 17:49, пустое)
            • Какой он нах высокочастотный, стандартный фильтр. А от кольца выгодно отличается тем, что самому мотать не надо — -=Shura=-   (18.03.2004 17:52, пустое)
• На вашем датчике будет 50 ГЦ, придется фильтровать. Сердечник для 50 гц лучше пермаллой. А вообще я написал ответ на предыдущей стр. про реле переменного тока. — Неучь ночная   (18.03.2004 16:18, пустое)
  • Фильтровать - не беда. Главное, чтоб работало. А колечко не пойдет? Пемаллой - это наверное громоздко получится. А вообще я в правильном направлении двигаюсь по поводу датчика Холла? — vesago   (18.03.2004 16:28, пустое)
    • Датчик Холла-правильно, важно создать для него магнитное поле (+) — Неучь ночная   (18.03.2004 16:54, 384 байт)
      • А куда прилепить этот датчик на сердечнике? — vesago   (18.03.2004 17:00, пустое)
        • Нужен зазор, поэтому реле больше подходит. В документации на датчик должна быть указано направление силовых линий — Неучь ночная   (18.03.2004 17:19, пустое)
          • Есть еще вариант-герконовое реле. Соленоид, вместо сердечника-геркон. Катушку надо рассчитывать, зато сердечника не надо — Неучь ночная   (18.03.2004 17:22, пустое)
            • Абалденная идея! Дешево и сердито. Единственное катушки наверное надо много намотать. Тогда с нагрузкой такой датчик плохо будет стыковаться. В любом случае - попробую. Благо геркон имеется. — vesago   (18.03.2004 17:30, пустое)
              • Нет, как раз не в этом проблема, витков надо всего пару штук. А вот переменки геркон не любит! — -=Shura=-   (18.03.2004 17:31, пустое)
                • Включить его в диагональ диодного моста! — Неучь ночная   (18.03.2004 17:41, пустое)
                  • В смысле геркон. А что это даст? — vesago   (18.03.2004 17:58, пустое)
                  • В истории техники такое устройство широко известно и называется "токовое реле" — Неучь ночная   (18.03.2004 17:44, пустое)
                    • Но герконовые реле - не токовые, а напряжениевые. Их обмотка имеет сопротивление в сотни Ом. — =L.A.=   (18.03.2004 19:14, пустое)
    • Имхо - нет. Тебе же не измерение нужно, а только "наличие отсутствия", так что будет неоправданно дорого — -=Shura=-   (18.03.2004 16:35, пустое)
      • Смотря какие. Я поинтересовался в альфасофте там они стоят 2 у.е. (SS443). Вот только будет он работать и вообще как подключить пока не знаю :( — vesago   (18.03.2004 16:42, пустое)
        • Он тебе не подойдёт — -=Shura=-   (18.03.2004 16:51, пустое)
          • Почему? Насколько я понял - достаточно создать магнитное поле посредством сердечника и провода с фазой, пристыковать к этой конструкции датчик холла и можно смело на выходе снимать сигнал. Объясни Александер. — vesago   (18.03.2004 17:10, пустое)
            • Это ключ. Тебе для каждой нагрузки придётся число витков подбирать. Да и чувствительность у него херовая — -=Shura=-   (18.03.2004 17:12, пустое)
              • А какой тада надо. Можно взять с выходом пропорциональным магнитному полю, приделать компаратор и играть? — vesago   (18.03.2004 17:24, пустое)
                • И ты всерьёз считаешь, что это проще, чем шунт+оптопара? ;-) — -=Shura=-   (18.03.2004 17:27, пустое)
                  • Шунт мне не нравится сильно грется будет. Да и мало ли в момент включения двигателя может чего перегорит. Короче не универсально. Но вообще проверю и этот вариант. Просто хочется сделать, чтоб на широки диапазон токов без переделок работало. — vesago   (18.03.2004 17:36, пустое)
                    • А что, Александер, ты мою славную идею с датчиком Холла считаешь утопичной? — vesago   (18.03.2004 17:38, пустое)
                      • Абсолютно. Присоединяюсь к предложению L.A. — -=Shura=-   (18.03.2004 17:39, пустое)
                        • Ну чтож, тада ничего не остается как свернуть это направление. — vesago   (18.03.2004 17:49, пустое)
• А нах там колечко? Датчику Холла оно не нужно — -=Shura=-   (18.03.2004 15:30, пустое)
  • предлагаете провод с током прямо вокруг датчика обматать ?)) — DSN   (18.03.2004 15:43, пустое)
    • Есть накладные датчики, есть сборные из 2 половинок, есть просто паяемые в разрыв. А кольцо пилить это архаизм — -=Shura=-   (18.03.2004 15:47, пустое)
      • А сколько стоят они? И как названия? — vesago   (18.03.2004 16:35, пустое)
      • вот так бы сразу... а есть просто датчики тока на холле, но стоят ... — DSN   (18.03.2004 16:01, пустое)
        • Если уж на то пошло - это не датчики тока, а датчики магнитного поля ;-) — -=Shura=-   (18.03.2004 16:05, пустое)