Отправлено Неучь ночная 18 марта 2004 г. 16:54 В ответ на: Фильтровать - не беда. Главное, чтоб работало. А колечко не пойдет? Пемаллой - это наверное громоздко получится. А вообще я в правильном направлении двигаюсь по поводу датчика Холла? отправлено vesago 18 марта 2004 г. 16:28

Ферриты не используют на низкой частоте именно из-за недостаточной магнитной проницаемости (то есть, чтобы получить в феррите нужную напряженность поля, нужно много витков толстого провода). ИМХО, проше всего взять сердечник от маленького трансформатора или реле. Если задорого, то я слыхал про пермаллоевые сердечники вроде ферритовых, не наборные из пластин, а зернистые, что ли...

• А куда прилепить этот датчик на сердечнике? — vesago   (18.03.2004 17:00, пустое)
  • Нужен зазор, поэтому реле больше подходит. В документации на датчик должна быть указано направление силовых линий — Неучь ночная   (18.03.2004 17:19, пустое)
    • Есть еще вариант-герконовое реле. Соленоид, вместо сердечника-геркон. Катушку надо рассчитывать, зато сердечника не надо — Неучь ночная   (18.03.2004 17:22, пустое)
      • Абалденная идея! Дешево и сердито. Единственное катушки наверное надо много намотать. Тогда с нагрузкой такой датчик плохо будет стыковаться. В любом случае - попробую. Благо геркон имеется. — vesago   (18.03.2004 17:30, пустое)
        • Нет, как раз не в этом проблема, витков надо всего пару штук. А вот переменки геркон не любит! — -=Shura=-   (18.03.2004 17:31, пустое)
          • Включить его в диагональ диодного моста! — Неучь ночная   (18.03.2004 17:41, пустое)
            • В смысле геркон. А что это даст? — vesago   (18.03.2004 17:58, пустое)
            • В истории техники такое устройство широко известно и называется "токовое реле" — Неучь ночная   (18.03.2004 17:44, пустое)
              • Но герконовые реле - не токовые, а напряжениевые. Их обмотка имеет сопротивление в сотни Ом. — =L.A.=   (18.03.2004 19:14, пустое)