На вашем датчике будет 50 ГЦ, придется фильтровать. Сердечник для 50 гц лучше пермаллой. А вообще я написал ответ на предыдущей стр. про реле переменного тока.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Неучь ночная
18 марта 2004 г. 16:18
В ответ на:
Спасибо всем ответившим мне вчера по поводу датчика тока !(+)
отправлено vesago 18 марта 2004 г. 15:28
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Фильтровать - не беда. Главное, чтоб работало. А колечко не пойдет? Пемаллой - это наверное громоздко получится. А вообще я в правильном направлении двигаюсь по поводу датчика Холла?
—
vesago
(18.03.2004 16:28,
пустое
)
Датчик Холла-правильно, важно создать для него магнитное поле (+)
—
Неучь ночная
(18.03.2004 16:54, 384 байт)
А куда прилепить этот датчик на сердечнике?
—
vesago
(18.03.2004 17:00,
пустое
)
Нужен зазор, поэтому реле больше подходит. В документации на датчик должна быть указано направление силовых линий
—
Неучь ночная
(18.03.2004 17:19,
пустое
)
Есть еще вариант-герконовое реле. Соленоид, вместо сердечника-геркон. Катушку надо рассчитывать, зато сердечника не надо
—
Неучь ночная
(18.03.2004 17:22,
пустое
)
Абалденная идея! Дешево и сердито. Единственное катушки наверное надо много намотать. Тогда с нагрузкой такой датчик плохо будет стыковаться. В любом случае - попробую. Благо геркон имеется.
—
vesago
(18.03.2004 17:30,
пустое
)
Нет, как раз не в этом проблема, витков надо всего пару штук. А вот переменки геркон не любит!
—
-=Shura=-
(18.03.2004 17:31,
пустое
)
Включить его в диагональ диодного моста!
—
Неучь ночная
(18.03.2004 17:41,
пустое
)
В смысле геркон. А что это даст?
—
vesago
(18.03.2004 17:58,
пустое
)
В истории техники такое устройство широко известно и называется "токовое реле"
—
Неучь ночная
(18.03.2004 17:44,
пустое
)
Но герконовые реле - не токовые, а напряжениевые. Их обмотка имеет сопротивление в сотни Ом.
—
=L.A.=
(18.03.2004 19:14,
пустое
)
Имхо - нет. Тебе же не измерение нужно, а только "наличие отсутствия", так что будет неоправданно дорого
—
-=Shura=-
(18.03.2004 16:35,
пустое
)
Смотря какие. Я поинтересовался в альфасофте там они стоят 2 у.е. (SS443). Вот только будет он работать и вообще как подключить пока не знаю :(
—
vesago
(18.03.2004 16:42,
пустое
)
Он тебе не подойдёт
—
-=Shura=-
(18.03.2004 16:51,
пустое
)
Почему? Насколько я понял - достаточно создать магнитное поле посредством сердечника и провода с фазой, пристыковать к этой конструкции датчик холла и можно смело на выходе снимать сигнал. Объясни Александер.
—
vesago
(18.03.2004 17:10,
пустое
)
Это ключ. Тебе для каждой нагрузки придётся число витков подбирать. Да и чувствительность у него херовая
—
-=Shura=-
(18.03.2004 17:12,
пустое
)
А какой тада надо. Можно взять с выходом пропорциональным магнитному полю, приделать компаратор и играть?
—
vesago
(18.03.2004 17:24,
пустое
)
И ты всерьёз считаешь, что это проще, чем шунт+оптопара? ;-)
—
-=Shura=-
(18.03.2004 17:27,
пустое
)
Шунт мне не нравится сильно грется будет. Да и мало ли в момент включения двигателя может чего перегорит. Короче не универсально. Но вообще проверю и этот вариант. Просто хочется сделать, чтоб на широки диапазон токов без переделок работало.
—
vesago
(18.03.2004 17:36,
пустое
)
А что, Александер, ты мою славную идею с датчиком Холла считаешь утопичной?
—
vesago
(18.03.2004 17:38,
пустое
)
Абсолютно. Присоединяюсь к предложению L.A.
—
-=Shura=-
(18.03.2004 17:39,
пустое
)
Ну чтож, тада ничего не остается как свернуть это направление.
—
vesago
(18.03.2004 17:49,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru