|
|
Сказать Она есть(намагниченность) - мало. Надо знать еще какова она.
И уж во всяком случае после выключения всякий нормальный магнитопровод в состоянии насыщения не остается. Иначе это высококоэрцитивный материал который в обычных трансах не применяется.
Какой смысл приводить пример, если вы не знаете причин, по которым это происходит? Одну из возможных причин могу вам сказать - большая "банка" на выходе транса. В этом случае вы коммутируете емкостную, а не индуктивную нагрузку.
Не говорю не значит, что не знаю...
Так в том-то и дело, что на выходе часто(очень часто) есть подобная банка и ради smart-switch circuit отключать ее не будешь. Тем более заказчика не интересует решение дифуравнений. Но некоторых инженеров подобные аппликухи сбивают с толку и начинаются "эксперименты".
А в той статье , мне кажется, висит большой фонарь, - на FIGURE 2 показан a disastrous 46A peak current причем схема на которой получен сей эффект не приведена, но зато The smart-switch circuit in Figure 1 greatly reduces core saturation,
resulting in well-behaved primary current. Trace R1
results from peak and same-polarity switching; trace 1 represents
peak and opposite-polarity switching. А где же хоть слово о soft-start resistors?!?
Эффект от этого резистора значительно больше чем от включения на пике.
А если бы они включили свою схему по нулю то эффект был бы еще больше! Но об этом ни гу-гу - не делали или решили не показывать результаты.
ИМХО!
E-mail: 
info@telesys.ru
