Отправлено Бес Толковый 24 февраля 2004 г. 16:20 В ответ на: Ответ отправлено -=Shura=- 24 февраля 2004 г. 14:36

>Эффект от этого резистора значительно больше чем от включения на пике.
Там же английским по белому написано - резистор как раз уменьшает ток заряда банок. Написано, но не нарисовано. Нет ничего о емкости банки.
Вопрос: комментарии под рисунками для какого варианта? Для какой емкости? И еще раз - а где осцилограммы для безрезисторного -бесконденсаторного пуска с учетом намагниченности - нет их!
Нет потому что эффекта нет? Очень может быть так как уменьшая ток банок мы значительно облегчаем ситуацию в смысле momentary core saturation и тем самым решаем проблему?
А ежели транс с банками более общий случай нежели без оных, и меры против этого баночного тока надо принимать, то заодно подавятся и эти блохи! Что и видим в этой аппликухе.

А насчет включения по нулю - это только ИМХО, которое неминуемо следует из-за отсутствия информации по этому варианту в аппликухе.

Т.е. аппликуха неполная, недоработанная и это надо иметь в виду при попытке ее применить.

НЕ ну они чудики - ОНИ ВЕДЬ НЕ ПОКАЗАЛИ ЭФФЕКТ ОТ УЧЕТА ОСТАТОЧНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ В ЧИСТОМ ВИДЕ!!!

• Насчёт того, что аппликуха жидковатая, согласен. Но! — -=Shura=-   (24.02.2004 16:46, 780 байт)
  • Согласен, эффект виден, но — Бес Толковый   (24.02.2004 18:02, 304 байт)
    • Дык — -=Shura=-   (24.02.2004 18:17, 272 байт)
      • C вопросoм принципиальным - согласен принципиально ! :-) — Бес Толковый   (24.02.2004 18:33, 32 байт)