Отправлено -=Shura=- 24 февраля 2004 г. 16:46 В ответ на: Не знал, что служба в армии облагораживает даже трансы...;-)))) отправлено Бес Толковый 24 февраля 2004 г. 16:20

>Очень может быть так как уменьшая ток банок мы значительно облегчаем ситуацию в смысле momentary core saturation и тем самым решаем проблему?
Нет, как раз наоборот. В аналоговой конфе несколько раз обсуждали - в плане насыщения сердечника холостой ход ХУЖЕ, чем КЗ!
>А ежели транс с банками более общий случай нежели без оных, и меры против этого баночного тока надо принимать, то заодно подавятся и эти блохи!
Тут согласен в общем-то, надо в каждом конкретном случае смотреть.
>ОНИ ВЕДЬ НЕ ПОКАЗАЛИ ЭФФЕКТ ОТ УЧЕТА ОСТАТОЧНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ В ЧИСТОМ ВИДЕ!!!
Показали! Trace R1
results from peak and same-polarity switching; trace 1 represents
peak and opposite-polarity switching. Это в одинаковых условиях, т.е. эффект в чистом виде и хорошо заметен.

• Согласен, эффект виден, но — Бес Толковый   (24.02.2004 18:02, 304 байт)
  • Дык — -=Shura=-   (24.02.2004 18:17, 272 байт)
    • C вопросoм принципиальным - согласен принципиально ! :-) — Бес Толковый   (24.02.2004 18:33, 32 байт)