Отправлено Fanta 20 февраля 2004 г. 10:49 В ответ на: Пятничный 0x7f - сторонникам Асма отправлено Михаил Е. 20 февраля 2004 г. 09:57

вот предстоящий проект с fx2 буду на нём писать. Причины 3. Отсутствие лицен. компилятора(1), скорость(2) и ностальгия(3).
А с Мих. Е. я не согласен. Приведенный фрагмент ниочём не говорит, кроме того, что задача просто ложиться под мсu и с++. Банальность о которой можно было и не говорить. В последних двух моих задачах, мне пришлось бороться за скорость и просмартивая содержимое *.lst файлов, мне становилось тревожно.

• Я конечно тоже на asm стараюсь не писать, но иногда все же приходится. — Bill   (20.02.2004 11:08, 341 байт)
  • а вот хочется такой инструмент, чтобы можно было как-то скорректировать ручками асмовый код, полученный из Си (+) — bialix   (20.02.2004 11:15, 220 байт)
    • Так как раз такой инструмент есть! — Bill   (20.02.2004 11:59, 39 байт)
      • не. автоматизации хочу. простоты. всего ведь в голове не удержишь. а как если программа большая? — bialix   (20.02.2004 12:08, 589 байт)
        • Да согласен я:) Но здесь только один путь - построение более "умного" компилятора, который бы — Bill   (20.02.2004 12:24, 276 байт)
          • в моей иерархии ценностей -- этот инструмент на первом месте стоит :-) — bialix   (20.02.2004 12:35, пустое)
        • В кейле это можно делать — Al Volovich   (20.02.2004 12:19, 76 байт)
          • ну так это ж асм! а я говорю, о ситуации, когда код от Си хорошо бы слегка подправить, не переписывая все вместо компилятора — bialix   (20.02.2004 12:32, пустое)
            • Как раз там можно взять код из листинга и всунуть его между директивами, внеся свои поправки... — Al_Volovich   (20.02.2004 16:17, пустое)
              • ну, скажем так -- да можно, но не всегда. — bialix   (20.02.2004 17:22, пустое)
• тревожит оверхед на пустом месте? — bialix   (20.02.2004 11:00, пустое)