Отправлено bialix 20 февраля 2004 г. 11:15 В ответ на: Я конечно тоже на asm стараюсь не писать, но иногда все же приходится. отправлено Bill 20 февраля 2004 г. 11:08

затем запомнить эти изменения в привязке к коду, чтобы можно было дальше править исходник и посе перекомпиляции (точнее трансляции в асм) эти изменения сами бы накладывались на "старые" участки.

Как насчет такой фишки?

• Так как раз такой инструмент есть! — Bill   (20.02.2004 11:59, 39 байт)
  • не. автоматизации хочу. простоты. всего ведь в голове не удержишь. а как если программа большая? — bialix   (20.02.2004 12:08, 589 байт)
    • Да согласен я:) Но здесь только один путь - построение более "умного" компилятора, который бы — Bill   (20.02.2004 12:24, 276 байт)
      • в моей иерархии ценностей -- этот инструмент на первом месте стоит :-) — bialix   (20.02.2004 12:35, пустое)
    • В кейле это можно делать — Al Volovich   (20.02.2004 12:19, 76 байт)
      • ну так это ж асм! а я говорю, о ситуации, когда код от Си хорошо бы слегка подправить, не переписывая все вместо компилятора — bialix   (20.02.2004 12:32, пустое)
        • Как раз там можно взять код из листинга и всунуть его между директивами, внеся свои поправки... — Al_Volovich   (20.02.2004 16:17, пустое)
          • ну, скажем так -- да можно, но не всегда. — bialix   (20.02.2004 17:22, пустое)