Отправлено bialix 20 февраля 2004 г. 12:08 В ответ на: Так как раз такой инструмент есть! отправлено Bill 20 февраля 2004 г. 11:59

я ведь о чем. Очень часто пишу программу на Си. Компилирую. Смотрю на асмовый код и начинают стонать: ну почему?????? Почему этот компилятор делает оверхед на пустом месте. То переливание из пустого в порожнее, то еще что.

Вот конкретный пример. Нету в Си (в моем по крайней мере) такой операции, чтобы сразу получить и частное от деления и остаток. Хотя для целочисленного деления / и взятия по модулю % используется _одна и та же_ библиотечная функция -- результат в разных регистрах возвращается. Вот и приходится -- или лезть в асм (слегка) или смиряться с оверхедом на пустом месте.

• Да согласен я:) Но здесь только один путь - построение более "умного" компилятора, который бы — Bill   (20.02.2004 12:24, 276 байт)
  • в моей иерархии ценностей -- этот инструмент на первом месте стоит :-) — bialix   (20.02.2004 12:35, пустое)
• В кейле это можно делать — Al Volovich   (20.02.2004 12:19, 76 байт)
  • ну так это ж асм! а я говорю, о ситуации, когда код от Си хорошо бы слегка подправить, не переписывая все вместо компилятора — bialix   (20.02.2004 12:32, пустое)
    • Как раз там можно взять код из листинга и всунуть его между директивами, внеся свои поправки... — Al_Volovich   (20.02.2004 16:17, пустое)
      • ну, скажем так -- да можно, но не всегда. — bialix   (20.02.2004 17:22, пустое)