Отправлено solidus 10 ноября 2003 г. 22:20 В ответ на: Выходной дискретный ТОКОВЫЙ сигнал?? Такж если фигануть оптопару с большим током зажигания светодиода?? отправлено это не оно? 10 ноября 2003 г. 22:11

Про зашумленность выходного сигнала сказать пока ничего не могу, нет средств для анализа. А датчик Холла питает АОТ128. 15 мА ни много нимало. Может, кто знает, сколько эта дрянота может вытянуть, чтобы ее пригрузить побольше? Есть идея попробовать запитать датчик от того же отдельного источника, что и процессор.

Спасибо!

p.s. А мнения AVR-щиков действительно были бы интересны.

• Делал подобный девайс, только там сигналы принимались с длинных линий(+) — КонстантинТ   (11.11.2003 00:50, 492 байт)
  • Имею подозрение шо вам помог именно HC бо его медленность есть неплохой фильтр помех выше 10мгц))))) — колян безпарольный   (11.11.2003 00:59, 118 байт)
    • У меня включен штатный фильтр таймера, отбраковывающий импульсы короче 1 мкс, а программная диагностика регистрирует импульсы короче 70 мкс. — solidus   (11.11.2003 17:48, пустое)
    • Триггер стоял изначально — КонстантинТ   (11.11.2003 09:24, пустое)
      • Да и почему по таймеру нельзя,очень даже можно. — КонстантинТ   (11.11.2003 09:25, пустое)
• ну вот колян - АВР-ман. — =L.A.=   (10.11.2003 22:54, пустое)
  • Неправда, мы х51ого маны. А авр это так, бюджетная замена сигналу или быстрая замена медленному 2051)))) — колян безпарольный   (10.11.2003 23:20, пустое)
    • Ответ: Про MCS-51 была бы уместна поговорка поей пробабушки (царствие ей небесное) "Под старую ж_пу новые ноги" — solidus   (10.11.2003 23:31, пустое)
      • Не под старую а под проверенную, надежную, предсказуемую и очень неплохо себя зарекомендовавшую)))) — колян безпарольный   (10.11.2003 23:57, пустое)
        • Ответ: Пока Intel X86 не перевалил за 100 MHz — solidus   (11.11.2003 00:09, 249 байт)
          • А что случилось с x86??? А то у меня на пне4 куча компов!!! :) — Ralex   (11.11.2003 15:49, пустое)
            • Хотите сказать, что 2000-й пень работает в 10 раз быстрее, чем 200-й? Мегагерцы накручивают, а пропорционального увеличения производительности не наблюдается. — solidus   (11.11.2003 17:38, пустое)
          • Положе что даллас и сигнал неоченьто разделяют вашу точку зрения))))) — колян безпарольный   (11.11.2003 00:29, 24 байт)
            • Ответ: Задачи бывают либо простые, как корректор зажигания, либо сложные, как частотный преобразователь... — solidus   (11.11.2003 18:11, 798 байт)
              • А вам извесно что двигатель Д6 от мопеда Рига форсируеца до 19л.с? И что эта табуретка делает большенство японских скутеров с движками до 100 кубиков?)))) — колян безпарольный   (11.11.2003 18:36, 462 байт)
                • Ответ: Если Сигнал все еще - MCS51то он: — solidus   (11.11.2003 20:04, 240 байт)
                  • налицо полнейшее отсуствие какоголибо опыта в программирование 51)))) — колян безпарольный   (11.11.2003 21:41, 1193 байт)
                    • Ответ: Одно различее, что "аккумуляторов" в AVR в 16 раз больше — solidus   (11.11.2003 22:51, 706 байт)
                      • Ненада инсинуаций, не в 16 а в 10))) — колян безпарольный   (11.11.2003 23:28, 1123 байт)
                        • Ответ: А на счет надежности "авангардных" MCS51- — solidus   (12.11.2003 17:27, 1514 байт)
                          • Ха! — Олег_Б   (12.11.2003 23:15, 188 байт)
• АОТ128 разве способна на такой скорости работать? Нихрена оно неработало, заваливало фронты так что двигло выше 6 штук некрутилось.И те через пень-корлоду. А на лайтоновских помоему 702ых крутилось до 12000об.мин наура. — колян безпарольный   (10.11.2003 22:43, 278 байт)
  • На микросекунды АОТ128 не годится. Надо 6N136 . — =L.A.=   (10.11.2003 22:50, пустое)
    • Оп том и речь. Неупомню щяс но помоему на LTV-702v делал. Или нечемто покруче, просто непомню бо покупал их набазаре как "гадом буду самые быстрые"))))) — колян безпарольный   (10.11.2003 22:53, пустое)
      • каротче, колян нада чёйта пошустрее АОТ128-х, эт ты правильно заметил. — =L.A.=   (10.11.2003 22:56, пустое)