Ответ: Про защитное заземление никто и не говорил - онор очевидно нужно, но зазаемленный экран соединен с нулем одного устройства, или через резисторы, как это и указано в DS. И вот только при наличии этого экрана и можно использовать общий ноль. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Про защитное заземление никто и не говорил - онор очевидно нужно, но зазаемленный экран соединен с нулем одного устройства, или через резисторы, как это и указано в DS. И вот только при наличии этого экрана и можно использовать общий ноль.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено POV 01 октября 2003 г. 12:34
В ответ на: Ссылка плохая, после неё народ начинает говорить что защитное заземление в 485 не нужно. Надо ходить ... отправлено =mse= 01 октября 2003 г. 11:51

А то в подтвержение своего мнения сделал поиск в инете и нашел вообще полную чушь:

http://electronics.org.ua/techinfo/rs485/intro.htm

"Экран явялется сигнальным нулем". При перекосах всяких по нему потечет ток, а это недопустимо!

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Читай ДШ по ссылке, будешь смеяться, но именно для протекания тока третий провод и нужен, и название у него именно signal ground, как не прискорбно для некоторых это звучит ;О) — =mse= (01.10.2003 12:45, пустое)
- Ответ: Но защитный экран и сигнальная земля это разные вещи и использовать землю без экрана не рекомендуется. — POV (01.10.2003 12:47, пустое)
  - не надо кидаться терминами каждый раз разными, я тоже на это слаб, но кабель ДОЛЖЕН БЫТЬ минимум ТРЁХЖИЛЬНЫМ, где третья жила(как минимум) через 100 Ом резисторы сидит на GND приёмо-передатчиков. ... — =mse= (01.10.2003 12:53, 76 байт)
    - ООО! Третья жила через резистор, превращаясь в подобие экрана и ни черта она потенциалы не выравнивает. — POV (01.10.2003 12:55, пустое)
      - не... надо что-то менять в консерватории... третья жила НЕ СТАНОВИТСЯ экраном, по ней протекает ток утечки и между точками напруга становится не 220В а 0.1-2В. Не поленись, ... — =mse=   (01.10.2003 13:00, 85 байт)
        
        Консерватория ( Жванецкий ) — -=L.A.=-   (01.10.2003 14:28, 338 байт)
        
        Посмотрел рисунки и комментарии к ним. В итоге я остался при своем мнении и это не рультат упрямства или тупости. Там есть ряд моментов которые которые характеризуют частные случаи, а не общий. — POV   (01.10.2003 13:17, пустое)
        
        приплыли, стандарт как раз характеризует общие случаи, а не частный как у тебя. Прислушайся к совету, делай как надо и избежишь премногого геморрою — =mse=   (01.10.2003 13:20, пустое)
        
        Указанные *.pdf - это не стандарт, а application notes, т.е. мнение группы инженеров. Знаю как таким вещи пишутся - видел. — POV   (01.10.2003 13:27, 476 байт)
        
        Если у покупателя что-то сдохнет, методичкой ж@пу не прикроешь. Можешь почитать и стандарт, только там, думаю, регистрацией дело не ограничится — =mse=   (01.10.2003 13:39, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru