Отправлено POV 01 октября 2003 г. 12:47 В ответ на: Читай ДШ по ссылке, будешь смеяться, но именно для протекания тока третий провод и нужен, и название у него именно signal ground, как не прискорбно для некоторых это звучит ;О) отправлено =mse= 01 октября 2003 г. 12:45

• не надо кидаться терминами каждый раз разными, я тоже на это слаб, но кабель ДОЛЖЕН БЫТЬ минимум ТРЁХЖИЛЬНЫМ, где третья жила(как минимум) через 100 Ом резисторы сидит на GND приёмо-передатчиков. ... — =mse=   (01.10.2003 12:53, 76 байт)
  • ООО! Третья жила через резистор, превращаясь в подобие экрана и ни черта она потенциалы не выравнивает. — POV   (01.10.2003 12:55, пустое)
    • не... надо что-то менять в консерватории... третья жила НЕ СТАНОВИТСЯ экраном, по ней протекает ток утечки и между точками напруга становится не 220В а 0.1-2В. Не поленись, ... — =mse=   (01.10.2003 13:00, 85 байт)
      • Консерватория ( Жванецкий ) — -=L.A.=-   (01.10.2003 14:28, 338 байт)
      • Посмотрел рисунки и комментарии к ним. В итоге я остался при своем мнении и это не рультат упрямства или тупости. Там есть ряд моментов которые которые характеризуют частные случаи, а не общий. — POV   (01.10.2003 13:17, пустое)
        • приплыли, стандарт как раз характеризует общие случаи, а не частный как у тебя. Прислушайся к совету, делай как надо и избежишь премногого геморрою — =mse=   (01.10.2003 13:20, пустое)
          • Указанные *.pdf - это не стандарт, а application notes, т.е. мнение группы инженеров. Знаю как таким вещи пишутся - видел. — POV   (01.10.2003 13:27, 476 байт)
            • Если у покупателя что-то сдохнет, методичкой ж@пу не прикроешь. Можешь почитать и стандарт, только там, думаю, регистрацией дело не ограничится — =mse=   (01.10.2003 13:39, пустое)